Но это не значит , что не утешался в чужих объятиях ))))
Сообщение отредактировал Simpa).): 28.07.2017, 21:41:30
Никакой, потому что не задаю таких вопросов..Предположим, вы сошлись с бывшим (мужем/парнем) после продолжительной размолвки, и задаете ему вопрос: "У тебя были за это время другие женщины?"
Какой ответ вы желаете услышать?
убрать с дороги бывшего?
Зачем делать то, что Вам не под силу? Если она предпочла его, отпустите.
Что там у нее жалость или заполнение пустоты было, это уже не важно.
Не спешите реагировать и что то предпринимать. Она сама должна сделать выбор. Если сама вернется, то Ваши отношения станут крепче, насильно вернете, внутри себя будете постоянно сомневаться, нужны ли вы ей на самом деле.
Беги от нее. Для нее ты запасная ветка. Та ветка более крепче выглядит, поэтому и хочет вернуться. А словами пытается удержаться на двух стульях " ветках"...вдруг та обломиться хоть эта останется...Встретил женщину,умная красивая ,влюбился , но через некоторое время - говорит надо расстаться . На мой вопрос отвечает , вернулся бывший (порвала 8 месяцев назад) умоляет,говорит пропаду без тебя,умру,люблю- трамвай куплю. Жалость сильнее ? Использовала для заполнения временной пустоты? Вроде на нее не похоже,отношения у нас искренние были.убрать с дороги бывшего?
Не спешите реагировать и что то предпринимать. Она сама должна сделать выбор. Если сама вернетсяНасколько нужно себя не уважать, чтобы в такой ситуации еще и возвращения ожидать?
А вдруг любит ее...и так бывает.
Может и так статься, что вернется и заживут счастливо.
Любовь подразумевает взаимное уважение все-таки.
А тут мадама запасной аэродром нашла на время расставания с бывшим.
Я так думаю, что мадама запуталась немного, заблудилась в трех двух соснах. Щас разберется, что к чему, всплывут старые обиды, из-за которых разрыв в отношениях и наступил. Поразмышляет, взвесит все "за" и "против". И, если автор поведет себя правильно (если нужна она ему, конечно, если проникся к ней чувствами), то вернется к нему. А нет. Пошлет обоих. Найдет третьего и выйдет замуж.
Сообщение отредактировал Vatrushka: 11.08.2017, 09:02:56
И, если автор поведет себя правильно (если нужна она ему, конечно, если проникся к ней чувствами), то вернется к нему.
Я так понимаю, что "вернулся бывший" подразумевает в т.ч. и то, что она уже успела с ним как минимум перепихнуться, раз речь зашла о расставании.
Я так понимаю, что "вернулся бывший" подразумевает в т.ч. и то, что она уже успела с ним как минимум перепихнуться, раз речь зашла о расставании.
Ну, как говорил мне один знакомый: "А что тут такого. Они же еще не женаты". Обрисовывая ситуацию, когда его друг, имея постоянную подругу, периодически поепывает другую . Хотя, чтобы мы с тобой тут не перетирали, по сообщению автора явно видно, что переживает он сильно, значит чувства все же есть к ней, перепихон с бывшим его не сильно напрягает (если он все же имел место быть) и теплится надежда в нем, что все наладится у них.
А у мадам просто еще привязка к бывшему не прошла. Иногда так бывает. Проходит и отпускает всех по-разному.
Сообщение отредактировал Vatrushka: 11.08.2017, 09:15:57
Ну, как говорил мне один знакомый: "А что тут такого. Они же еще не женаты".
Сдается мне, если бы об аналогичной ситуации написала женщина, сразу появилась бы уйма советов "нахрена он тебе такой нужен, бросай его, трахнись в ответ со своим бывшим, подсыпь ему йаду в кофе" и т.д.
Сообщение отредактировал Йожык: 11.08.2017, 09:21:41
Сдается мне, если бы об аналогичной ситуации написала женщина, сразу появилась бы уйма советов "нахрена он тебе такой нужен, бросай его, трахнись в ответ со своим бывшим, подсыпь ему йаду в кофе" и т.д.
Возможно, несколько и таких советов имели бы место быть. А, если бы написала, что любит его, то назвали бы тряпкой бесхребетной.
А, те, кто был в похожей ситуации, советовали бы так: "Пусть идет. Если твое - то вернется".
А вообще, Ежик.
Таки, если пара встречается, но еще не женаты, то адьюльтер допускается?
Не так давно читала, что некоторые люди не видят в этом ничего плохо, ибо считают это не изменой, а они так просто выбирают.
Таки, если пара встречается, но еще не женаты, то адьюльтер допускается?
Ну, если "встречается" - это просто перепихушки без обязательств, то вполне возможно при обоюдном согласии
А если завтра свадьба, жених может напоследок на мальчишнике оттянуться с девушками легкого поведения? Не женатый же еще...
Ну, если "встречается" - это просто перепихушки без обязательств, то вполне возможно при обоюдном согласии
а, если вторая половина находится в неведении? тогда низзя?
А если завтра свадьба, жених может напоследок на мальчишнике оттянуться с девушками легкого поведения? Не женатый же еще...
ну, если следовать вашей логике, то по обоюдному согласию. Жених - на мальчишнике, невеста - на девичнике. Перед свадьбой напоследок так сказать.
а, если вторая половина находится в неведении? тогда низзя?
Низзя, обманывать нехорошо.
Жених - на мальчишнике, невеста - на девичнике. Перед свадьбой напоследок так сказать.
Ну если обоих это устраивает - ради б-га. Какие там у пары тараканы меж собой, марширующие в ногу - сугубо их личное дело.
Лично у меня тяги к свингерству и "свободным отношениям" нет
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.