Сообщений в теме: 5000

[Zombie]

тут проблема в том что  те кто следит чтоб не мусорили-сами  мусорят но при этом не замечают или делают вид что не замечают..

Это не проблема вообще, потому что им вообще ничего не грозит. Другим либо в падлу стучать, либо тупо лень что-либо сделать.

[Armand]

Должен ли я выполнять его работу? Если я живу в многоэтажном доме, какая часть палисадника под окном должна убираться мной? 

 

 

это каждый сам для себя решает, про часть палисадника тоже.

я себя не мучаю такими вопросами, вижу мусор в своем дворе - убираю, походя; благо мусорные контейнеры на выходе из двора.

[Арчин]

 

Под окнами убираю сам. Под своими окнами. Но не под каждым окном где есть мусор. Под каждым, должен убирать дворник.

 

так вот в том и суть, что каждому было бы неплохо убрать под своим окном при случае, несмотря на наличие дворника, потому как работы и мусорящих столько, что он не успевает.

с нарушениями абсолютно та же ситуация, умноженная на нежелание "дворников" выполнять работу.

 

Неплохо было бы начать с тех, кто ежедневно выкидывает пакеты с мусором из окна, а не обращать внимание на листик, упавший с дерева.

[Armand]

Под окнами убираю сам. Под своими окнами. Но не под каждым окном где есть мусор. Под каждым, должен убирать дворник.

так вот в том и суть, что каждому было бы неплохо убрать под своим окном при случае, несмотря на наличие дворника, потому как работы и мусорящих столько, что он не успевает.
с нарушениями абсолютно та же ситуация, умноженная на нежелание "дворников" выполнять работу.

Неплохо было бы начать с тех, кто ежедневно выкидывает пакеты с мусором из окна, а не обращать внимание на листик, упавший с дерева.

А разве не этим заняты активисты?

[OWNER]

активисты заняты пиаром стороннего ресурса, за что и огребают от модератора.
любые действия, направленные на создания и поддержание правопорядка должны быть строго законны. идеи революционного правосознания не надоели? а тут активист выкладывает ролик с собственным нарушением, даже об этом не догадываясь.
и потом. единственное доказательство активиста - это ролик(фото), снятое неизвестно где, кем и когда.
однако согласно КОАП РК:
Статья 604. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в установленном настоящим Кодексом порядке, судья или орган (должностное лицо), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность физического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
2. Эти данные устанавливаются: объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; показаниями потерпевшего, свидетелей; заключениями эксперта; вещественными доказательствами; показаниями сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов наблюдения и фиксации правонарушения, прошедших метрологическую проверку; иными документами; протоколами об административном правонарушении и протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
При рассмотрении материалов об административных правонарушениях в качестве доказательств могут быть использованы данные сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов наблюдения и фиксации правонарушения, прошедших метрологическую проверку, фото-, видеоаппаратуры, фиксирующих вид, время, скорость и направление движения транспортных средств.

 

(выделено мной)

аппаратура вся у активистов такая?

почитайте п.604 дальше и поймёте, что активисты ещё не попали на грамотного человека.

 

а вот снимать места массового нарушения ПДД и акцентировать внимание общественности и государства на бездействии дорожной полиции - вот это будет справедливее, надо заставить полицию работать, мы им за это деньги платим.

ну и самим не нарушать, конечно.

как то так.

[OWNER]

здесь ссылаются на опыт европейских стран, тоже попробую.

не знаю, как сейчас, но в 2001г.(тогда ездил в Германию) там была такая штука. ежели хочешь быть активистом, то идёшь в полицию, берешь опломбированный аппарат (радар+камера в одной коробке), едешь в определённой место, ставишь его в своей машине, включаешь и сидишь какое-то время. аппарат себе работает, снимает нарушителей, потом возвращаешь его в полицию и имеешь за это толику малую. всё законно.

но кто же у нас активисту просто так живые деньги в руки отдаст?

[innasladkaya]

Парковка для инвалидов от инвалидов головного мозга.

 

 

ps деревья жаль.

[A099]

аппаратура вся у активистов такая?

почитайте п.604 дальше и поймёте, что активисты ещё не попали на грамотного человека.

 

 

столько букав, а выхлопу 0.0

активистам должно быть без разницы грамотный нарушитель или нет, они уведомляют полицию о совершенном правонарушении, остальное в компетенции госорганов...

[qker]

Поддерживаю активистов, в особенности пользователя на yvi который планомерно выкладывает сводки по результатам.

Если бы ЖоПо выделяла еще часть штрафа им, было бы классно. Только распространить это на грубые нарушения (встречка, проезд на красный, парковка на детских площадках/газоне)

[Dark_78]

OWNER - какой-то Вы слишком занудный. Без обид, только. Я уже не мальчик, Вы, судя по всему, тоже не тинейджер - прекрасно понимаем, что это де-юре не совсем правильно. Каждый должен заниматься своим делом и т.д. и т.п., бла-бла-бла...но...не забывайте, мы живем сейчас и сегодня...в ЭТОЙ стране, а не в европах и америках.  И хоть какой-то порядок нам нужен сейчас - поэтому и создается такое движение.  То, что Вы написали - абсолютно верно, но как-то сухо, не патриотично, не отражающе активную гражданскую позицию. По большому счету - если прокуратура и ДВД принимает наши ролики\письма\доказательства зачем мешать? Неужели Вам самому не надоел этот беспредел и хамство на дорогах!?

[Арчин]

А разве не этим заняты активисты?

Насколько я помню, речь шла о невключённых поворотниках при перестроении.

[Armand]

А разве не этим заняты активисты?

Насколько я помню, речь шла о невключённых поворотниках при перестроении.

Невключенный поворотник логично сравнить с выброшенным окурком из окна, пакет с проездом на красный.
Я вижу ситуацию так - не включает поворотник -> плевать хотел на окружающих -> пусть платит за это.

[Махачка]

Активист ёпта...сам нарушает нехило. За поворотник уцепился чмо.

Может тех.состояние, аптечку и глубину протектора предъявлять тебе.

 

Встречники, безномерники, двойная, красный, стоп линия, парковка на тротуарах -  это другое дело, поддержу даже если нужно финансово.

Сообщение отредактировал Махачка: 04.04.2015, 22:34:37

[Dark_78]

OWNER зачем  в каждой теме в моем сообщении минус поставили!? Я же вроде предупредил - без обид...

Сообщение отредактировал Dark_78: 05.04.2015, 02:35:41

[OWNER]

OWNER - какой-то Вы слишком занудный. Без обид, только. Я уже не мальчик, Вы, судя по всему, тоже не тинейджер - прекрасно понимаем, что это де-юре не совсем правильно. Каждый должен заниматься своим делом и т.д. и т.п., бла-бла-бла...но...не забывайте, мы живем сейчас и сегодня...в ЭТОЙ стране, а не в европах и америках.  И хоть какой-то порядок нам нужен сейчас - поэтому и создается такое движение.  То, что Вы написали - абсолютно верно, но как-то сухо, не патриотично, не отражающе активную гражданскую позицию. По большому счету - если прокуратура и ДВД принимает наши ролики\письма\доказательства зачем мешать? Неужели Вам самому не надоел этот беспредел и хамство на дорогах!?

 

Соблюдение правил и законов занудно по определению, ведь гораздо веселее объехать "пробку" по встречной полосе, пока зануды в ней стоят. так же весело проскочить на красный и т.д. Не патриотично написал - это как? Надо было чёркнуть пару лозунгов и одну цитату? Патриотизм как соблюдение законов своей страны не пойдёт? И порядок нам нужен не какой-то, а нормальный, настоящий. Это как дом строить - фундамент нужен не какой-то, а соответствующий. Давайте сделаем хоть какой-то фундамент - ведь живём сейчас и сегодня, так что ли? А завтра  переделаем. Или сам завалится.

Если ДВД и прокуратура принимает ролики - я не мешаю. Они всё принимать обязаны. Мне вот интересно, как на подобные доказательства реагирует суд. Если принимает их, тогда весело. Но что то подсказывает мне, что эти все дела до суда не доходят, всё заканчивается составлением протокола об адм. нарушении. Считаете это наказанием для нарушителя?

Ну-ну..

Короче, чтоб не утомлять. Соблюдение закона - первично, все наши хотелки - вторичны. Иначе мы имеем то, что имеем.

 

OWNER зачем  в каждой теме в моем сообщении минус поставили!? Я же вроде предупредил - без обид...

подобными "фантиками" не занимаюсь вообще. самому то как об этом писать? вроде не мальчик....

да простят меня за оффтоп..

P.S. хотя почему оффтоп? это как раз пример соблюдения правил в нашем обществе. есть претензии по репутации - п.2.13. в помощь. так нет, надо оффтопить и лично обращаться(2.2.7. и 2.2.8. соответственно). ведь надо срочно самому навести порядок, ну хоть какой-нибудь, да?  аналогия понятна?

Сообщение отредактировал OWNER: 05.04.2015, 07:28:21

[Dark_78]

Короче, чтоб не утомлять.

Действительно, всё одно, да потому-что. То, что Вы тут написали я понял из ваших предыдущих постов. А вот оффтоп по поводу фантиков, мальчиков, и про срочно самому навести порядок - засчитан! Я так тонко с сарказмом поддевать не умею

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Dark_78 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

OWNER зачем  в каждой теме в моем сообщении минус поставили!? Я же вроде предупредил - без обид...

 Алма-Ата

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Мафиози]

OWNER - какой-то Вы слишком занудный. Без обид, только. Я уже не мальчик, Вы, судя по всему, тоже не тинейджер - прекрасно понимаем, что это де-юре не совсем правильно. Каждый должен заниматься своим делом и т.д. и т.п., бла-бла-бла...но...не забывайте, мы живем сейчас и сегодня...в ЭТОЙ стране, а не в европах и америках.  И хоть какой-то порядок нам нужен сейчас - поэтому и создается такое движение.  То, что Вы написали - абсолютно верно, но как-то сухо, не патриотично, не отражающе активную гражданскую позицию. По большому счету - если прокуратура и ДВД принимает наши ролики\письма\доказательства зачем мешать? Неужели Вам самому не надоел этот беспредел и хамство на дорогах!?

Я об этой норме писал Гене-Орбите. И хотя я знаю эту норму  и смело шел  в УДП после поставленного  с Геной эксперимента на кольце.Имея этот аргумент в запасе.Предъявлять его  операм не стал ибо они радостно бы ухватились за этот момент для отписок активистам.(нашел другие убедительные доводы) Так как тогда   активист сможет наказать нарушителя только в гражданском порядке через суд ибо должностное лицо не вправе составлять адм протокол основываясь на показаниях несертифицированного и не прошедшего метрологической проверки оборудования...По мне таких как Гена я не боюсь.так как не паркуюсь под знаками запрета парковки и  для инвалидов,касательно кольца я если  покидаю  его со среднего ряда,то Гене практически не светит зафиксировать создание  АС ибо я не ломлюсь на пролом и пропускаю тех кто справа .даже если им налево. А по сему..если кто то и платит штрафы по фото записям активистов-поделом..или пусть учат ПДД или не нарушают.

Принять сторону активистов я тоже не могу ибо снимают они в основном  неосновательные нарушения,Или у нас грубых нарушений нет или активисты их почему то не отправляют.Активисты импонируют  своей гражданской позицией,но отталкивают анонимностью и провоцирующими действиями. Отсюда мораль.Мешать им не буду (подсказывая полицейским как отказать в принятии заявлений),но и активно помогать тоже. Ленивый я и прятаться не хочу  )))Зато честно)))

Сообщение отредактировал Мафиози: 06.04.2015, 09:29:49

[Рррра]

Так как тогда   активист сможет наказать нарушителя только в гражданском порядке через суд ибо должностное лицо не вправе составлять адм протокол основываясь на показаниях несертифицированного и не прошедшего метрологической проверки оборудования...

метрологическая поверка требуется только для средств измерений

фото-видеокамера таковыми не являются

видеозаписывающая и видеовоспроизводящя аппаратура подлежит обязательной сертификации на территории РК

 

ну и согласно ст. 765 КоАп РК

При рассмотрении материалов об административных правонарушениях в качестве доказательств могут быть использованы данные, полученные при использовании научно-технических средств.

 

как видим ни слова про сертификацию и метрологическую поверку

[Мафиози]

 

Так как тогда   активист сможет наказать нарушителя только в гражданском порядке через суд ибо должностное лицо не вправе составлять адм протокол основываясь на показаниях несертифицированного и не прошедшего метрологической проверки оборудования...

метрологическая поверка требуется только для средств измерений

фото-видеокамера таковыми не являются

видеозаписывающая и видеовоспроизводящя аппаратура подлежит обязательной сертификации на территории РК

 

ну и согласно ст. 765 КоАп РК

При рассмотрении материалов об административных правонарушениях в качестве доказательств могут быть использованы данные, полученные при использовании научно-технических средств.

 

как видим ни слова про сертификацию и метрологическую поверку

 

  такие данные могут использоваться в суде..но никак  при составлении  протокола должностным лицом. иными словами Хочет Гена наказать меня-велком в гражданский суд.