Подробнее:
https://vse.kz/topic...t-2/?p=35103745
Сообщение отредактировал asr: 31.01.2019, 15:01:45
Сообщение отредактировал asr: 31.01.2019, 15:01:45
примерно звучит так, не обязан пропускать тех кого там не должно быть.это вот необходимо просто, имхо.
И не только про едущих - вот, скажем, если неправильно припаркован - с нарушением ПДД - ударили его, тоже виноват должен быть - по правилам-то его в принципе не должно быть там.
Логично. Поскольку наружение н.п. требований знаков из примера fizik и привело к таким последствиям
Согласен.
Я как-то не вижу серьёзного трафика на этом видео, плюс дорога аж по три ряда в каждую сторону.
это город для людей
как там в известных методичках: чем больше дорог и чем они удобнее, тем больше на них пробок....если сделать удобным перемещение из пригорода в центр, то центр превратится в детройт...ну и прочие страшилки от абдувана и его последователей
Я думаю нужно просто спокойно относиться к тем, кто не пропускает. В США тоже часто вижу что не пропускают - люди везде одинаковые. В целом это не создаст каких-то серьёзных проблем в Казахстане, но разгрузит трафик значительно.
а это не связано с доступностью КС в США в целом и особенно в некоторых штатах? насколько знаю, там в отдельных штатах применяется stand-your-ground law - смысл, что если на тебя напали, можно мочить на месте. На Ганзе это обсуждали активно... Ну и вот, то есть если быковать лезут к тебе, стучат в машину - то есть есть угроза - можно стрелять на поражение. У нас бы немало биомусора полегло бы в случае ввдения такого.
Я думаю нужно просто спокойно относиться к тем, кто не пропускает. В США тоже часто вижу что не пропускают - люди везде одинаковые. В целом это не создаст каких-то серьёзных проблем в Казахстане, но разгрузит трафик значительно.
а это не связано с доступностью КС в США в целом и особенно в некоторых штатах? насколько знаю, там в отдельных штатах применяется stand-your-ground law - смысл, что если на тебя напали, можно мочить на месте. На Ганзе это обсуждали активно... Ну и вот, то есть если быковать лезут к тебе, стучат в машину - то есть есть угроза - можно стрелять на поражение. У нас бы немало биомусора полегло бы в случае ввдения такого.
У нас травматы у населения отобрали, чтобы оно, население, на митинги не выходило с ними... Главное - травмат это моя личная безопасность, но меня ее лишили в угоду власти.
Главное - травмат это моя личная безопасность, но меня ее лишили в угоду власти.
Б-г с ним с травматом, баллончики теперь без справки из Динамо не купить. Мне-то пофиг, у меня РОХа, а вот какая-нибудь рандомная девушка, которая хочет держать средство самообороны в сумочке, уже пролетает без доп. гемора с получением динамовской справки.
в отдельных штатах применяется stand-your-ground law - смысл, что если на тебя напали, можно мочить на месте. На Ганзе это обсуждали активно... Ну и вот, то есть если быковать лезут к тебе, стучат в машину - то есть есть угроза - можно стрелять на поражение. У нас бы немало биомусора полегло бы в случае ввдения такого.
Этот закон есть в малом кол-ве штатов и каждый случай его применения рассматривается отдельно. Т.е. в условном Техасе можно пристрелить кого угодно на частной территории, но если подстреленный без оружия и не представлял угрозы, скорее всего, стрелок сядет, хоть и со смягчающими обстоятельствами (не мог знать, что вторгшийся не вооружён). И да, он на жильё распространяется, не на машину и не на улицу. Если кто-то ломится в машину - это нападение и самооборона.
Не надо идеализировать штатовское законодательство, не всё там так просто.
У нас самый лучший вариант - залить нападающего перцем и не заморачиваться. С вероятностью 90%, а при наличии свидетелей 99% ничего не будет.
Сообщение отредактировал Йожык: 16.07.2021, 11:22:50
у меня РОХа
это что такое?
Т.е. в условном Техасе можно пристрелить кого угодно на частной территории, но если подстреленный без оружия и не представлял угрозы, скорее всего, стрелок сядет, хоть и со смягчающими обстоятельствами (не мог знать, что вторгшийся не вооружён). И да, он на жильё распространяется, не на машину и не на улицу. Если кто-то ломится в машину - это нападение и самооборона.
нет, там речь шла именно про нападение на улице. даже примеры приводились, общий вывод такой - что мол скорее всего не сядешь, но возня будет.
это что такое?
Разрешение на хранение и ношение оружия. С ним для покупки баллончика не нужны никакие справки.
нет, там речь шла именно про нападение на улице. даже примеры приводились, общий вывод такой - что мол скорее всего не сядешь, но возня будет.
Пажжите, если на улице нападают, то и у нас есть допустимая самооборона, никто не заставляет стоять и ждать, пока из тебя дуршлаг сделают, или убегать вместо обороны. Другой вопрос в том, что средства самообороны ограничены и применение, например, ножа довольно спорно с точки зрения обороны.
Stand your ground в первую очередь подразумевает именно неприкосновенность жилища, в некоторых штатах это понятие расширили на любое законно занимаемое место. Но не суть важно, у нас тоже не прописано требование "убегай, пока можешь" в законах о самообороне. А вот в некоторых штатах именно так - если ты не убегал, когда была возможность, а оборонялся - могут посадить.
Господа, вы скатываетесь с темы.
Да, действительно, чот не в то русло ушли. Умолкаю.
Сообщение отредактировал Йожык: 16.07.2021, 11:56:53
пешикам на проезжей части - будьте внимательнее чтоли
не оправдываю водилу, который пропускал поток Слева, не ожидая подставы Справа
по итогу легкая степень травмы, куча соплей и лишение
Сообщение отредактировал gain: 14.08.2021, 08:31:12
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.