Сообщений в теме: 1959

[asr]

Как отправить видео в гаи
 
Подробнее:
https://vse.kz/topic...t-2/?p=35103745

Сообщение отредактировал asr: 31.01.2019, 15:01:45

[~Sigma~]

А я добавлю троицу. Стадный инстинкт или как заработать штраф на ровном месте.

У одного жена рожает, у второго бабушка в больницу, у третьего дедушка в военкомат опаздывает!  

PS музончик зачетный, чем то похож на Матрицу ч.2:) 

[Andrew Dark]

PS музончик зачетный, чем то похож на Матрицу ч.2:)

Destructoid - MK2

[koti78]

парковка против шерсти возле УДП Медеуского района

пока парковку нашел, пока дела делал, ЖоПаПо уехал... 

 

 

какие редакторы нужны, что бы номера приближать и стоп кадры делать? 

Сообщение отредактировал koti78: 10.08.2018, 17:41:01

[Andrew Dark]

какие редакторы нужны, что бы номера приближать и стоп кадры делать?

Но обычно делаю стоп-кадры, чтобы выбрать более "удачные" и обрезаю-увеличиваю в самых простых графических, затем обратно импортирую.

 

 

 

 

 

[koti78]

спасибо

[Dix2d]

Скутерист очччень торопиться. Видимо на тот свет!

 

А тут пассажиры "белки" торопятся покинут ТС. Рискуют и собой и детьми. Вдруг мотик или такой скутерист будет нестись в междурядье!

[ar-kz]

пока не ответили обычно ответ приходит в течение 3-х недель - месяца, отпишусь в теме, как будет

 

 

Ответ с Фейсбука ниже. Если коротко - не привлекли, якобы есть монтаж видеозаписи (новая отмазка не привлекать, т.к. обратное не докажешь?).

 

Скрытый текст

Ваше обращение о нарушении Правил дорожного движения РК, допущенных 27.05.2018г. в 15ч.33м., по пр. Суюнбая, севернее пр. Райымбека, водителем автомашины марки Lexus, ГРНЗ kz505FEA05, согласно видео размещенного в Youtube.com рассмотрено.
По результатам просмотра и изучения видеоролика, на записи имеютсяфакты внесения корректировок, монтажа, т.е. видеозапись не будет являться доказательством совершенного правонарушения.
На основании вышеизложенного и полагаясь на требования ст. 765 КРКобАП, доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу решения по делу, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства по делу. Также видеозапись, по которой водителей привлекают к административной ответственности, является непосредственной доказательственной базой, так как согласно ст. 10 КРКобАП (Презумпция невиновности) любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исходя из вышеизложенного на основании ст. 741КРКобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, в связи с чем привлечь водителя к административной ответственности не представляется возможным.

 

исходный ролик тут: https://vse.kz/topic...0#entry35494932

Сообщение отредактировал ar-kz: 15.08.2018, 13:14:51

[Blansh]

Ответ с Фейсбука ниже.

 

Пид***сы! Почему то так и думал. Профи мля, увидели монтаж с некачественного регика! 

А то, что га**он на лохусе должен был уступить дорогу, это не нарушение получается? До того момента то без "монтажа" (регик на карту пишет фигово, поменять лучше). Уже молчу про оскорбления. Этого значит мало.

Сообщение отредактировал Blansh: 15.08.2018, 13:33:45

[Диабол Ламборгинович]

Ответ с Фейсбука ниже.

Ну так исходник-то есть?
Видимо петух из своей мусорской петушарни оказался. Сборище гомосеков.
И кстати, а только ли административная ответственность там или можно этого петуча на уголовку натянуть (угрозы-оскорбления-хулиганство)?

В прокуратуру нах. я бы потрепал им нервы, этому петучу и теперь и мусорам, которые его покрывают. 

[Sobig]

Они путают монтаж с редактированием. Это разные вещи.

[Альтурист]

А теперь этот ролик вместе с "проф" ответом пусть опубликуют СМИ. Там хулиганство однозначно имеет место плюс создание аварийных ситуаций. Помнится на тойоте праворульной нечто похожее сделали и им насобирали по полной в несколько сот тысяч тенге. Причём те хоть не угрожали и в машины не ломились.

[Twisterkz]

 

какие редакторы нужны, что бы номера приближать и стоп кадры делать?

Но обычно делаю стоп-кадры, чтобы выбрать более "удачные" и обрезаю-увеличиваю в самых простых графических, затем обратно импортирую.

 

 

 

 

Premiere Pro, ух, это как с пушки по воробьям стрелять)

[ar-kz]

Ну так исходник-то есть?

За исходником это к автору видео надо.

Да и они так долго тянули с ответом (гораздо больше месяца), что теперь скажут за давностью нарушения никого привлекать не будем.

[lovely]

Да и они так долго тянули с ответом (гораздо больше месяца), что теперь скажут за давностью нарушения никого привлекать не будем.

2 месяца ж срок. МОжет успеете уложиться?

[Zurg]

 

 

какие редакторы нужны, что бы номера приближать и стоп кадры делать?

Но обычно делаю стоп-кадры, чтобы выбрать более "удачные" и обрезаю-увеличиваю в самых простых графических, затем обратно импортирую.

 

 

 

 

Premiere Pro, ух, это как с пушки по воробьям стрелять)

 

Вот примагнитьтесь https://nnmclub.to/f...c.php?t=1224496

[Andrew Dark]

Premiere Pro, ух, это как с пушки по воробьям стрелять)

Согласен, любой профессиональный продукт это из пушки по воробьям. Даже в том же Microsoft Office огромный потенциал, который простому юзеру нахрен не нужен.

Но а вы лучше чем "мешки ворочать", лучше бы привели пример адекватного и понятного бесплатного видеоредактора.

[Twisterkz]

Но а вы лучше чем "мешки ворочать", лучше бы привели пример адекватного и понятного бесплатного видеоредактора.

 

Ну вы тут тоже "мешки ворочили". Привели пример "Бесплатного" "Понятного" видеоредактора. 

 

А так открываем гугл и пишем туда - Бесплатный видеоредактор.

А не показываем тут один из самых дорогих и сложных видеоредакторов.

Сообщение отредактировал Twisterkz: 15.08.2018, 17:33:03

[joinix79]

 

пока не ответили обычно ответ приходит в течение 3-х недель - месяца, отпишусь в теме, как будет

 

 

Ответ с Фейсбука ниже. Если коротко - не привлекли, якобы есть монтаж видеозаписи (новая отмазка не привлекать, т.к. обратное не докажешь?).

 

Скрытый текст

Ваше обращение о нарушении Правил дорожного движения РК, допущенных 27.05.2018г. в 15ч.33м., по пр. Суюнбая, севернее пр. Райымбека, водителем автомашины марки Lexus, ГРНЗ kz505FEA05, согласно видео размещенного в Youtube.com рассмотрено.
По результатам просмотра и изучения видеоролика, на записи имеютсяфакты внесения корректировок, монтажа, т.е. видеозапись не будет являться доказательством совершенного правонарушения.
На основании вышеизложенного и полагаясь на требования ст. 765 КРКобАП, доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу решения по делу, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства по делу. Также видеозапись, по которой водителей привлекают к административной ответственности, является непосредственной доказательственной базой, так как согласно ст. 10 КРКобАП (Презумпция невиновности) любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исходя из вышеизложенного на основании ст. 741КРКобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, в связи с чем привлечь водителя к административной ответственности не представляется возможным.

 

исходный ролик тут: https://vse.kz/topic...0#entry35494932

 

Эхх... надо было "вживую" заяву писать. А фейсбуке бывает и по полгода не отвечают, месяц это ещё быстро ответили.

[ar-kz]

2 месяца ж срок. МОжет успеете уложиться?

Видео с нарушением от 27.05.2018г., мной было отправлено в фб 04.06.2018.

2 месяца с любой даты уже точно прошли... Повезло этому нехорошему человеку в общем.

[koti78]

 

2 месяца ж срок. МОжет успеете уложиться?

Видео с нарушением от 27.05.2018г., мной было отправлено в фб 04.06.2018.

2 месяца с любой даты уже точно прошли... Повезло этому нехорошему человеку в общем.

 

через прокуратуру можете добиться  ответчики в письме за такую лажу по шапке получат...