Сообщений в теме: 219

[Progressor]

например, Е.Блаватская в середине 19го века ввела в научный оборот понятие/термин - сущность.
Творцы науки НейроЛингвистическое Программирование, действуя уже в 80 гг 20 го века обобщили понятие "сущность" до "мем сущности" и "структур мем сущностей". Выявили и ввели в методику, т.е. в практику работу с мемами.

в частности, наука НЛП новый код утверждает что набор мемов зависит от алгоритма поведения (не от генов))).
Смена алгоритма поведения влечет за собой смену личного набора мемов.
В свою очередь мемы модифицируют все компоненты свойств личности, в т.ч. и соматическое здоровье.

Буквально: НЛП новый код утвержает что здоровье зависит от алгоритма поведения (банально)), и утверждает это не как результат философствования о человеке, но в результате выявления действующего фактора - мем-сущности, мем стуктуры.

Сообщение отредактировал Progressor: 20.07.2009, 15:21:19

[helen@krg]

Доктор Хаус нервно курит в углу

[Dorf]

Нда...прочитанная мной в 90-ые и 2000-ные, американская литература по НЛП, вполне обходится без госпожи Б. и иже с ней, опираясь на понятие фреймов и прочие, вполне понятные всем вещи + конкретные практические методики. Опять же в шестой раз...инсульты при чём? Я связи не вижу. Наверное отстал...Вы с любым священнослужителем Ваши воззрения обсуждали? И что Вам сказали?
Напоследок, увольте от мистики, давайте по теме, с точки зрения современной науки.
Мистические игры, как альтернатива выявлению рисков, научно подтверждённой профилактике, доказанным методам диагностики и лечения инсультов чреваты вполне конкретными упокоенными пациентами в место их мифических, "неупокоенных родственников". Вам будет, что обсудить с прокурором.

[Progressor]

НЛП и НЛП новый код это вообще говоря - разные науки. То что на Е.Блаватскую не ссылаются это невежливо, но первое упоминание о сущностях в литературе признаваемой за научную это у Блаватской Е.П.

Настоящий целитель работая с инсультом в первую очередь убирает сущности.
Также, необходимо очистить от сущностей жилище, родственников, выявить и убрать источники сущностей.

например, имярек уже находится в реанимации в коматозном состоянии. Если очистить его от сущностей то развитие инсульта не доходит до кровоизлияния (ишемическая стадия), в дальнейшем наблюдается быстрое выздоровлени, реабилитация и главное - инсульт более не повторяется (при надлежащей зачистке от сущностей).

например имярек уже получил кровизлияние в мозг. То же самое - зачистка от сущностей обеспечивает успех хирургического вмешательства и дальнейшее выздоровление.

иначе - инсульт имеет свойство повторяться, врачи это знают.
Причина повторения - тонкоматериальные сущности - врачи от этого отказываюся.

Сообщение отредактировал Progressor: 20.07.2009, 16:04:12

[Dorf]

Ага второй раз! Следует понимать так: пациент в реанимации с инсультом, реаниматологи с нейрохирургами вкалывают по полной, а Вы в это время чистите жилище пациента от сущностей. В случае успешной "зачистки" имеете вознаграждение от родственников. В случае не успешной "зачистки" - тоже (плата вперёд) + объяснение, что мол сущность, видимо попалась особо тонкоматериальная или идиотизм врачей сыграл свою роковую роль.
Блин, хорошо то как... и никакой прокуратуры!
Ежнли Вы так уходите от обсуждения методики с позиций официальной религии (любой), определите, пожалуйста, меру и степень Вашей ответственности перед родственниками, в случае кончины пациента.

[Progressor]

я то определил, потому и занимаюсь целительством и тогда когда имеется медицинское наблюдение/лечение и тогда когда врачи отказываются,

а для вас уважемый Dorf ничего интересного сообщить более не могу,
- наберете по-больше лечебной практики может быть станете несколько толерантнее.

[Dorf]

Боюсь, что моя практика длиннее, чем Вы думаете Я ещё Брежнева помню...
Насчёт толерантности... возможно Вы и правы, не стоит тратить время ни мне ни Вам. Каждый остаётся при своих убеждениях.

[Progressor]

могу напомнить правду жизни о толерантности и прокурорской практике времен Брежнева.

- врачей сажали на 5-7 лет и врачи сидели за коньяк, за лекарство которое выкупил пациент у врача из личных запсаов (без наценки).
-кто писал на врачей? - пациенты и писали, посоветовавшись с другим врачом.

конкретные случаи
- ургентный хирург, привозят апендицит с перитонитом - антибиотик из кармана хирурга, иначе не спасти, позже хирург об этом говорит родсвенникам пациента, реагирует прокурор, уголовное дело - статьи вымогательство, халатность (а почему в аптеке не было))) , спекуляция, взятка все в крупном размере итого 6,5 лет
гражданские истцы в уголовном деле - родственники спасенного.

- невропатолог, привозят клещевой энцефалит у подростка, врач из своего кармана антибиотик за 240 руб., прокурор, статья посадка, 5 лет.
гражданские истцы в уголовном деле - родственники спасенного.

- гинеколог - все кто его знал - Врач от Бога, в те времена абортарий был важнейшим в жизни советкого человека, женщины выскребались часто и болели безисходно, а он спасал, матку чистил и женщины выздоравливали, много эпизодов, женщины на него буквально молились,
поэтому, за это - к нему особо строго - коньяк брал, за коньяк 7 лет с конфискацией и запретом врачебной деятельности.
гражданские истцы сами женщины-пациенты

или вот еще одна надзорнаяя область:

что касется воруженности тогдашней медицины относительно инсульта, можно сказать так кроме: эуфилина ничего то и не было в те времена,
даже системы не ставили (т.е. очень редко)
- а современный врач не может себе представить лечение без внутривенных,
(если кто то сейчас в случае инсульта не назначил внутривенного то откуда ни возьмись - Прокурор)
томографы уже были и продавались, а у нас в городе еще долго не было, аппаратов исскусвенного дыхания не хватало, мониторов не было (дефицит)
кого привозят с инсультом, Врачи кладут в общей палате и наблюдают. Ну может быть еще отссос на тумбочку поставят.
и так регулярно...в общей палате умирали.
спрашивается куда же ПРОКУРОР смотрел? Неужели мед статистики не получал)
- так прокурор об этом присутствии отсутствия надлежащих медсредств не знал.

....кто это реально помнит - тот толерантен

Сообщение отредактировал Progressor: 21.07.2009, 14:36:10

[Dorf]

Вы опять куда то не туда...
разбирать по пунктам все Ваши ляпы?
1. Не помню что бы сажали, кроме как за наркоту, золото или криминальные аборты. Если за взятки - то только в крупных и особо крупных. За пузырь коньяка "Апшерон" ценой 11 руб 50 коп. никого не сажали. Загляните в УК и УПК тех времён. Кто же тогда сидел? в основном гинекологи и протезисты (за золото).
"...Он спасал, матку чистил" - оч. смешно...
2. Даже тогда ( до открытия Лайма) клещевой энцефалит не лечили антибиотиками. Максимум что делали - пенициллин.
3. Инсульты лечились внутривенным введением лекарств и ещё как! и не только эуфиллином, который валялся в любой аптеке за копейки, но и всеми подряд ноотропами и всякими солкосерилами и витаминами.
Как раз именно сейчас идёт отказ от внутривенных инфузий всего того, что с такой радостью капалось ранее.
4. Что значит "томографы уже были и продавались" Вы имеете в виду ежегодную выставку в Москве или местные аптеки?))
5. Был в Алмате томограф и тогда и стоял он в бывшей Совминке, где ныне НИИ АиГ, в цокольном этаже. Мониторы завезли к конгрессу ВОЗ в Алматы (дату посмотрите). "Отсос на тумбочку" вообще не ставя-я-я-т!)) ОН пада-а-а-ает и он тяжёлы-ы-ы-ый, он на полу всегда сто-о-о-ял, ОХ-1 наш, любимый.))
Товарищ, Вы явно не компетентны в обсуждаемом вопросе. И постоянно отходите от темы. Юлите и несёте полную чушь пополам с банальностями.
Кроме того Вы упорно отказываетесь отвечать о Ваших взаимоотношениях с любой из мировых конфессий и Ваших обязательствах перед клиентами. Извините за нетолерантность, но Ваш бред относительно" больных зубов", "не снятом гипнозе" и "не упокоенных родственниках" - как об основных причинах инсульта, представляет только узкоспециальный психиатрический интерес.

[Progressor]

видите ли Dorf,
если бы кто то с улицы пришел в медицинское учреждение и тем более в психиатрическое учреждение со своими идеями,
- а) будучи врачом
- б) не будучи врачом
в обоих этих прискорбных случаях этот кто то получил бы и за слово и за дело, на то и медицина - консервативная наука.
Можете не сомневаться - Медицина умеет себя защищать.

но если этот кто то со своими идеями пришел не с улицы, но чудит изнутри медицинской системы - тут якобы все в порядке. Конкретные ситуации перечислять не буду.

так вот уважаеемый оппонент Dorf, этот форум где эта ветка на которой мы имеем честь дискутировать является свободным ресурсом Интернета,
поэтому я в свою очередь могу отметить:
1. что вы нвдостаточно компетентны в гинекологии механических абортов свершаемых по среднеековой швейцарской методике, так как очевидно не понимаете значение и последствия операции "чистить матку".

2. не понимаете отличий мировых религий. Например вам труден смысл термина "конфессия" иначе бы знали что Мировая Религия Ислам конфессией не является и никогда конфессией не был.

3. слабы в философии мышления иначе бы вам было бы доступно понять, что основой логического доказательства являются исходные аксимы и термины. И если одной из сторон по каким либо причинам не принимаются термины или аксиомы другой стороны то доказать что либо невозможно, а спорить бесполезно и опасно (переход на внелогические доказательства)))

Сообщение отредактировал Progressor: 21.07.2009, 15:28:34

[Dorf]

1."чистить матку" - действительно смешно, мы ж не на базаре, считаем себя(?) образованными людьми
2. конфессия - "... (определенное вероисповедание) confession of faith..." (словарь Oxford) - именно это и имелось в виду.
3. Ваши аксиомы не доказаны и даже не предполагаются современной наукой, о чём было сказано неоднократно. Ваше мышление фрагментарно и акцентировано. Вы постоянно порете чушь пополам с банальностями. Некоторые Ваши утверждения - заведомо ложны.
Непризнанных гениев с их вечными двигателями и мистическим восприятием мира хватало всегда, но зачем же смущать публику бредовыми идеями? 70% народонаселения гипнабельны. Они ж поверят в "неснятый гипноз". И вместо препаратов, рекомендованных врачом будут его "снимать" вместе с Вами. В итоге - инсульт. Вот что опасно.

...Сон разума рожает чудовищ...

За сим позвольте быть таковым. Мы исписали кучу постов, выяснили позиции...а теперь..." Вы уже съели мой мозг, а теперь, стуча ложкой по черепу, требуете добавки!" Передам эстафету коллегам-психиатрам (если им на работе это ещё не надоело). Пока.

[Progressor]

2 Dorf
в вашем мозгу, который вы только что предложили для публичного обсуждения в качестве пострадавшего
сложилось чудовищное представление о целителях.

ну с чего вы вооружили свой мозг сентенцией о том что целитель якобы препятствует обращению к врачу?!
где вы таких мракобесов нашли?!

аксиома целительства - обязательное обращение к врачу

или вашему мозгу это непонятно?

Сообщение отредактировал Progressor: 21.07.2009, 17:05:48

[Галёк]

Уважаемые, Dorf, Progressor!!!
Мне очень интересно вас почитать. Пожалуйста, не ссорьтесь. Есть еще самовнушение, если поверить...

Progressor, если бы я знала вас раньше, когда мой муж лежал в реанимации, я бы обязательно в Вам обратилась. Я готова была поверить всем, кто давал мне хоть 1%... Я предлагала ключи от машины врачу (и еще найду, сколько надо денег, готова была влезть в долги) , но он был честен со мной, сказал, что мне остается только молиться...
кома 3... пневмония... отек и набухание головного мозга... ОНМК по геморрачическому типу... цереброваскулярное заболевание...
вот такой ужасный букет, сопроводившие моего любимого в последний путь...

[Joop!-A]

Тема такая вроде есть - но там просто обсуждение.
Тут нужно экстренно т.к. человек прямо сейчас в реанимации с инсультом.

Женщина - 56 лет. Были нечастые головные боли после нагрузок и т.д. Но в целом была здоровая.
Прошла курс массажа. Шею массажировали в том числе. Похоже сильно промассажировали - она терпела и массажисту ничего не сказала. Похоже надавили под основание черепа, после массажа был небольшой упадок сил и легкое головокружение - особо не паниковали т.к. после массажа вроде такое бывает.

Курс массажа проводился 5 дней - 27-31 июля.

1-2 августа провели на капчагае. В ночь с 1го на 2е ночью учащенное сердцебиение. Говорят вроде как это проблемы с гипофизом - видать придавили - он нагрузил надпочечники и дал выброс адреналина - оттого и сердце.

Понедельник 3го с обеда поднялось давление до 160, вызвали скорую. Те проверили давление - мол слегка повышенное - выписали таблетки. Вечером участковый врач тоже ничего толком не сказал.

Вторник 4е с утра головокружения - при вставании потеря координации и обмороки, высокое давление.
В местной поликлинике терапевт и невропатолог открыли больничный.

Среда 5е - ощущение что то давит внутри головы - глаза стали плохо двигаться в правую сторону, начали косить.

Четверг 6е - лежка дома, состояние тоже.

Пятница 7е - на прием к невропатологу по месту жительства - все показали, сказал что во вторник ничего такого не было, начал шевелиться, капельницы стали ставить:

актовегин, кавинтон, анальгин, но-шпа, эуфиллин, пирацетам - 3 подряд

В описаниях 3х препаратов написано что усиливают кровоток в мозг - говорят возможно усугубили. На скорой привезли в реанимацию в калкаман - кровоизлияние около мозгового ствола - сказали опасно очень. Сейчас вроде как предотвращают возможную остановку сердца. Она лежит, говорит, видит, глаза так же вправо не двигаются. Что конкретно делают не говорят - мол делаем все что нужно. Завтра-послезавтра будет известно как куда пошло.

Вобщем состояние средне-критическое стабильное. Опасения что если чего не то сделают - может ухудшиться. Косяки врачей видать т.к. если бы в понедельник начали сбивать давление и т.д. инсульта бы не было. Внутрь не пускают, врачей вроде как нет -только дежурный. Лечащий непонятно есть ли - принимала вроде Виктория Вадимовна - знает кто про нее что?

Т.е. сейчас непонятно куда-чего, к кому за консультацией обратиться - чтобы все правильно сделали.

[Mers166]

У вас похоже на гемморагический инсульт,а это опасно тем что может наступить отёк мозга,сдавливание и ущемление мозгового ствола.А за консультацией к неврологам

Сообщение отредактировал Mers166: 10.08.2009, 02:24:38

[Zhu-Zhu]

Если вдруг потребуется операция, то Владимир Абрамович хороший нейро-хирург.
Желаю улучшения состояния, в принципе врачи в Калкамане считаются хорошими.

[Святой Валентинисча]

к неврологам понятно - а к каким...
тут вопрос из кого какую информацию выуживать и кто чего скажет....
пока говорят что надо было сразу в понедельник сбивать давление - инсульта бы не было. И капельницы 3 по месту жительства вроде зря как поставили - которые стимулировали кровоприток.
Про врачей калкамана говорят как к кому попадешь - вроде есть среди них и хорошие, а есть и плохие - а в таком состоянии все зависит от того что сделают - главное чтобы не накосячили. Дома то она в таком состоянии 2 дня ходила.

[JayKay]

MODERATORIAL [JayKay]

Joop!-A получает + за нарушение пункта 2.1.1 правил конференции ЦТ.

[Галёк]

[quote] name='Joop!-A' date='10.08.2009, 00:52' post='9479352']
Тут нужно экстренно т.к. человек прямо сейчас в реанимации с инсультом.
Вобщем состояние средне-критическое стабильное. Опасения что если чего не то сделают - может ухудшиться. Косяки врачей видать т.к. если бы в понедельник начали сбивать давление и т.д. инсульта бы не было. Внутрь не пускают, врачей вроде как нет -только дежурный. Лечащий непонятно есть ли - принимала вроде Виктория Вадимовна - знает кто про нее что?
Т.е. сейчас непонятно куда-чего, к кому за консультацией обратиться - чтобы все правильно сделали.[/quote]

Можно вечером, когда администрация закончит работу, где-то после 19.00, попросить у дежурного врача зайти ненадолго к больной. Больница Калкаман как-раз профильное по инсультам...
Желаю выздоровления...

[Progressor]

Массаж сейчас очень распространен.
Что нужно знать:
массаж кроме всего прочего это еще и метод диагностики.
массажист - владеющий диагностикой, обязательно найдет такую форму распросов, найдет подход к пациенту, чтобы не терпел а рассказывал,
- массажист, услышав ощущения массажируемого при массажных же манипуляциях может определить риски, изменить схему и силу массажа под конкретное состояние, может дать пациенту советы к какому специалисту обратиться, чего остерегаться.

если масааж применеятся: а)впервые; б)равно как после долгого перерыва; в) к лицу пожилого возраста
в таких условиях массаж это рискованная процедура,
чтобы снизить риски необходимо:
1) изучить состояние здоовья, выбрать допустимую схему и силу массажа.
2) выявлять опасные зоны, и дать рекомендации для дальнейшего обследования. Может быть даже отказаться от массажа пока не пациент не будет обследован.
3) после курса массажа предостерегать такого пациента от употребления алкоголя, перегравания на солнце, парной бани и т.п. в течение 2-3 недель.