Сообщений в теме: 1051

[Blackcoffee]

искал на егов уполномоченный орган госзакупок.

кто он сейчас? КФК уже нет.

есть комитет внутреннего фин.аудита, а еще есть комитет финансового мониторинга.

кому писать жалобу по госзакупкам? 

[DanceLady]

искал на егов уполномоченный орган госзакупок.

кто он сейчас? КФК уже нет.

есть комитет внутреннего фин.аудита, а еще есть комитет финансового мониторинга.

кому писать жалобу по госзакупкам? 

В комитет внутреннего аудита

[Blackcoffee]

 

искал на егов уполномоченный орган госзакупок.

кто он сейчас? КФК уже нет.

есть комитет внутреннего фин.аудита, а еще есть комитет финансового мониторинга.

кому писать жалобу по госзакупкам? 

В комитет внутреннего аудита

 

спасибо.

а если просто в минфин написать, долго до нужного адресата будут отписывать? 

[DanceLady]

Точно сказать сложно. Иногда в этот же день передают с Мин фина в Комитет внутреннего аудита (мы тоже сначала в Мин фин писали). Если напишите сначала в Мин фин на пару дней увеличите сроки ответа на Ваш запрос.

[Blackcoffee]

Точно сказать сложно. Иногда в этот же день передают с Мин фина в Комитет внутреннего аудита (мы тоже сначала в Мин фин писали). Если напишите сначала в Мин фин на пару дней увеличите сроки ответа на Ваш запрос.

написал прямиком в комитет соответствующего города.

ждем ответ.

[Pomada]

кому писать жалобу по госзакупкам? 

Мы писали сюда:

РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ВНУТРЕННЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АУДИТА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН"
Астана г.а., Сарыаркинская р.а., пр.Победы, д.11
Контакты: тел: (7172) 71-84-15, 71-83-03, факс: (7172) 71-83-01

 

Потом звонили  в канцелярию, нам дали номер телефона ответственного за наше письмо и мы его потом доставали с ответом.

[Pomada]

написал прямиком в комитет соответствующего города.

 

ждем ответ.

 

так даже быстрее будет, думаю.

[Blackcoffee]

 

кому писать жалобу по госзакупкам? 

Мы писали сюда:

РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ВНУТРЕННЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АУДИТА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН"
Астана г.а., Сарыаркинская р.а., пр.Победы, д.11
Контакты: тел: (7172) 71-84-15, 71-83-03, факс: (7172) 71-83-01

 

Потом звонили  в канцелярию, нам дали номер телефона ответственного за наше письмо и мы его потом доставали с ответом.

 

я через егов отправил, там сразу видно кому и когда отписали, отв.лицо, на какой стадии обращение. 

[Pomada]

я через егов отправил, там сразу видно кому и когда отписали, отв.лицо, на какой стадии обращение.

подскажите как через егов отправляли? Я что-то так и не поняла где там искать это.

[Blackcoffee]

 

я через егов отправил, там сразу видно кому и когда отписали, отв.лицо, на какой стадии обращение.

подскажите как через егов отправляли? Я что-то так и не поняла где там искать

в верхнем правом углу указывается под чьим именем вы зашли, жмете на свое наименование, выпадает список, выбираете Электронные обращения - Заказать услугу онлайн - Создать, и далее все понятно. 

[Pomada]

 

подскажите как через егов отправляли? Я что-то так и не поняла где там искать

 

в верхнем правом углу указывается под чьим именем вы зашли, жмете на свое наименование, выпадает список, выбираете Электронные обращения - Заказать услугу онлайн - Создать, и далее все понятно. 

 

Спасибо большое! Теперь разобралась.

[шымшык]

Всем доброго вечера! Возникла такая ситуация. Поставщик выиграл в ценовке поставку скрепок. Теперь он уклоняется отподписания договора, мотивируя тем, что тех.спецификая некорректна. В тех.спецификации написано единица измерения- упаковка. Общее количество товара-150. В дополнительной тех. спеке написано по 10 пачек в упаковке. Поставщик говорит, что он думал 150 пачек скрепок. А получается он должен 1500 пачек. П ссылается на то что пачка и упаковка это одно и тоже. И мол нигде не написано цифры 1500. И что в основном везде пишут упаковка скрепок, подразумевая ту самую пачку-упаковку. П звонил юристу закупщику, чтобы узнать 150 пачек это 150 упаковок и мол юрист это подтвердил. Юрист З-ка говорит, что дело было под вечер и он запарился. И мало ли что говорит П, ведь содержание беседы он не докажет никак.

[Iasond]

Всем доброго вечера! Возникла такая ситуация. Поставщик выиграл в ценовке поставку скрепок. Теперь он уклоняется отподписания договора, мотивируя тем, что тех.спецификая некорректна. В тех.спецификации написано единица измерения- упаковка. Общее количество товара-150. В дополнительной тех. спеке написано по 10 пачек в упаковке. Поставщик говорит, что он думал 150 пачек скрепок. А получается он должен 1500 пачек. П ссылается на то что пачка и упаковка это одно и тоже. И мол нигде не написано цифры 1500. И что в основном везде пишут упаковка скрепок, подразумевая ту самую пачку-упаковку. П звонил юристу закупщику, чтобы узнать 150 пачек это 150 упаковок и мол юрист это подтвердил. Юрист З-ка говорит, что дело было под вечер и он запарился. И мало ли что говорит П, ведь содержание беседы он не докажет никак.

ДД. Введите в поиск гугла слова - "скрепки упаковка" и "скрепки пачка" он покажет что это одно и тоже. Тут я думаю, поставщик прав... Нужно было указать в техспеке что в упаковке N- пачек. Обычно так прописывают.

[шымшык]

Так и было написано 10 пачек в одной упаковке

[brabus775]

Так и было написано 10 пачек в одной упаковке

А в чем вопрос тогда? Значит п должен поставить 1500 пачек, либо реестр недобросовестных поставщиков...

[BoomaleX]

либо реестр недобросовестных поставщиков...

будет глупо со стороны Поставщика из за копеечного тендера попасть в Реестр. То что он не умеет читать, это его проблемы. То что он юристу звонил, ничего не значит.

[Blackcoffee]

В дополнительной тех. спеке написано по 10 пачек в упаковке. Поставщик говорит, что он думал 150 пачек скрепок. 

что за дополнительная техспека???

[шымшык]

Дополнительная характеристика

[SouthMan]

Всем доброго вечера! Возникла такая ситуация. Поставщик выиграл в ценовке поставку скрепок. Теперь он уклоняется отподписания договора, мотивируя тем, что тех.спецификая некорректна. В тех.спецификации написано единица измерения- упаковка. Общее количество товара-150. В дополнительной тех. спеке написано по 10 пачек в упаковке. Поставщик говорит, что он думал 150 пачек скрепок. А получается он должен 1500 пачек. П ссылается на то что пачка и упаковка это одно и тоже. И мол нигде не написано цифры 1500. И что в основном везде пишут упаковка скрепок, подразумевая ту самую пачку-упаковку. П звонил юристу закупщику, чтобы узнать 150 пачек это 150 упаковок и мол юрист это подтвердил. Юрист З-ка говорит, что дело было под вечер и он запарился. И мало ли что говорит П, ведь содержание беседы он не докажет никак.

 

Если в суде поставщик вытащит из кармана телефонную запись с юристом заказчика, то юристу заказчика, равно как и самому заказчику будет совсем нехорошо.

[Kaztechgroup]

Добрый день! подскажите кто уже прошел квалификационный отбор на самруке? нам был назначен настольный аудит на 280 000 тг, как то можно оспорить данную услугу? и чего еще ожидать??