Сообщений в теме: 1051

[Pomada]

У нас был суд за нарушение сроков поставки товара, выиграли, так как хоть и с опозданием, но товар то поставили. Помогло то, что своевременно направляли заказчику письмо о том, что не успеваем поставить товар в срок. И прилагали письмо от завода о задержке производства.

[ааа8]

Тоже есть знакомые, которые поставили с опозданием, но до суда и оплатили пеню за просрочку согласно договору. Недобросовестными не признали. Тоже писали письма.

[in_der_mitte]

Ребята, я только приноровилась к ТОО, теперь ИП вести придется в тендерах.

У меня вопрос такой стандартный - ИП по упрощенке, поставляет только товары (нелицензируемые), так какие документы я обязана предоставить Заказчику после исполнения обязательств? ЭСЧФ вроде как, точно не нужна? Помогите пожалуйста

[ааа8]

.. теперь ИП вести придется в тендерах.... ЭСЧФ вроде как, точно не нужна?...

ЭСФ нужна.

Это согласно налогового кодекса она не нужна ни ТОО, ни ИП, если товары не из перечня и ещё парочка условий. А согласно гос. закупкам она нужна в любом случае. Если Вы про гос. закуп. По крайней мере, не помню, чтобы в гос. закупе были дискриминации по форме организации поставщика.

[ESTIVA]

ЭСЧФ вроде как, точно не нужна?

Я тоже особо не в курсе. Бухгалтер говорит, что если проходит  по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности  ТН ВЭД, то нужна.

[катерина-на-на]

Всем привет! У меня такой вопрос, являемся победителем на поставку автоламп, договор от 03.01.17 г. В техспецификации заказчик указал, поставка согласно заявке, Планируемые заявки будут представлены в случае необходимости, по факту износа и поломки автомобильных ламп. В самом договоре срок поставки с января по декабрь.

В январе очень торопили с поставкой, но заявку так и не дали. Оказывается , они могут ее и не подать, или забрать количество частично. С юридической стороны насколько правомерны такие действия заказчика, ведь здесь, как я понимаю есть свои нюансы. 

[in_der_mitte]

Всем привет! У меня такой вопрос, являемся победителем на поставку автоламп, договор от 03.01.17 г. В техспецификации заказчик указал, поставка согласно заявке, Планируемые заявки будут представлены в случае необходимости, по факту износа и поломки автомобильных ламп. В самом договоре срок поставки с января по декабрь.

В январе очень торопили с поставкой, но заявку так и не дали. Оказывается , они могут ее и не подать, или забрать количество частично. С юридической стороны насколько правомерны такие действия заказчика, ведь здесь, как я понимаю есть свои нюансы. 

Привет!

По-хорошему, вам самим нужно вести эти заявки, чтобы вы понимали сколько вы уже отдали, а сколько еще должны. У них в техничке же не сказано, в каком виде заявку они должны вам дать, поэтому и юридически они никак не ограничены.  Я в таких случаях создаю форму заявки и высылаю ее Заказчику. Заказчик каждый раз ее заполняет и высылает мне, это удобно всем. 

[BoomaleX]

Добрый день. Вопрос по аукциону на гос.закупе. Есть ли какие нибудь нюансы там, которые нужно знать? количество продлений ограничено? или теперь как на самруке, без ограничений?

нужно ли подавать цп в последние секунды?

[ааа8]

Кто сталкивался с заявлением на конкурс? Там в одном из пунктов надо указать банковские реквизиты и в скобках стоит (БИН и БИК), а дальше нужно указать наименование банка и адрес его нахождения. Возникает вопрос, а чей бин нужно указывать, если потом ещё и адрес самого банка нужно указывать. Бин тоже банка? А бик ЮЛ? В заявке тогда не будет бин юл. Хотя прикладывается справка о гос. регистрации.

 

И ещё нужно прикладывать справку об отсутствии налоговой задолженности. Если по одному налогу по основной сумме переплата а по пене на эту же сумму недоплата (ещё не перекинули) и на второй странице отражается сумма недоплаты, а на третьей итого всё по нулям. Могут отказать? В критериях выбора поставщика вообще про налоги ни слова. Или могли бы только баллы не дать, если бы был пункт в критериях? Или могут начать перестраховываться исходя из того, что лучше "посудиться" с поставщиком, чем потом с фин. контролем или кем бы то ни было из проверяющих?

[катерина-на-на]

 

Всем привет! У меня такой вопрос, являемся победителем на поставку автоламп, договор от 03.01.17 г. В техспецификации заказчик указал, поставка согласно заявке, Планируемые заявки будут представлены в случае необходимости, по факту износа и поломки автомобильных ламп. В самом договоре срок поставки с января по декабрь.

В январе очень торопили с поставкой, но заявку так и не дали. Оказывается , они могут ее и не подать, или забрать количество частично. С юридической стороны насколько правомерны такие действия заказчика, ведь здесь, как я понимаю есть свои нюансы. 

Привет!

По-хорошему, вам самим нужно вести эти заявки, чтобы вы понимали сколько вы уже отдали, а сколько еще должны. У них в техничке же не сказано, в каком виде заявку они должны вам дать, поэтому и юридически они никак не ограничены.  Я в таких случаях создаю форму заявки и высылаю ее Заказчику. Заказчик каждый раз ее заполняет и высылает мне, это удобно всем. 

 

нет, у нас проблема не в подсчете выбранного количества. А в том, что заказчик может и не запросить у нас эти лампы вообще. я имею ввиду насколько это правомерно? Получается эти лампы были приобретены нами специально под данный договор, однако заказчик утверждает что в силу ненадобности они могут и вообще не подать заявку на них. Или выбрать только нужное для них количество.

Как эти вопросы решаются потом в суде? Я имею ввиду если мы подадим в суд на заказчика,  с учетом того, что  до конца года он не подадут заявки на все количество, указанное в договоре.

Сообщение отредактировал катерина-на-на: 26.05.2017, 16:30:57

[in_der_mitte]

 

 

Всем привет! У меня такой вопрос, являемся победителем на поставку автоламп, договор от 03.01.17 г. В техспецификации заказчик указал, поставка согласно заявке, Планируемые заявки будут представлены в случае необходимости, по факту износа и поломки автомобильных ламп. В самом договоре срок поставки с января по декабрь.

В январе очень торопили с поставкой, но заявку так и не дали. Оказывается , они могут ее и не подать, или забрать количество частично. С юридической стороны насколько правомерны такие действия заказчика, ведь здесь, как я понимаю есть свои нюансы. 

Привет!

По-хорошему, вам самим нужно вести эти заявки, чтобы вы понимали сколько вы уже отдали, а сколько еще должны. У них в техничке же не сказано, в каком виде заявку они должны вам дать, поэтому и юридически они никак не ограничены.  Я в таких случаях создаю форму заявки и высылаю ее Заказчику. Заказчик каждый раз ее заполняет и высылает мне, это удобно всем. 

 

нет, у нас проблема не в подсчете выбранного количества. А в том, что заказчик может и не запросить у нас эти лампы вообще. я имею ввиду насколько это правомерно? Получается эти лампы были приобретены нами специально под данный договор, однако заказчик утверждает что в силу ненадобности они могут и вообще не подать заявку на них. Или выбрать только нужное для них количество.

Как эти вопросы решаются потом в суде? Я имею ввиду если мы подадим в суд на заказчика,  с учетом того, что  до конца года он не подадут заявки на все количество, указанное в договоре.

 

Это называется - не освоение бюджетных средств. Почитайте договор. Заказчик не обязан у вас купить все эти лампочки, он купит только сколько ему понадобится и просто не освоит договор.  В дальнейшем, если видите в техничке формулировку "поставка по заявке заказчика в течение года", будьте готовы к такой ситуации, это стандарт.

[emliy40520]

Сейчас суды отказывают заказчикам в удовлетворении исков, если поставщик поставил, а заказчик принял товар. Типа не было существенного ущерба.

[BoomaleX]

если поставщик поставил, а заказчик принял товар.

Не только сейчас, и раньше так было. 2 раза заказчик подавал в суд, что якобы не вовремя поставил (2 недели просрочил), в итоге суд отказывал им, так как в конечном счете товар поставлен. даж пеню не начисляли.

[emliy40520]

Вот неустойку надо платить. Иначе у заказчика будут проблемы. И финконтроль может заставить через суд сделать это.

[BoomaleX]

Добрый день. Участвовал в аукционе, в итоге заявку подал только я один. По правилам, заказчик может либо переобъявиться ( что врятли, так как закупаемый товар к Экспо, которая уже скоро), либо из одного источника. Так вот, из одного источника, он только у меня может купить (так как я только заявку подал), или выбрать кого угодно?

[BoomaleX]

Отвечаю на свой же вопрос:

372. В случае признания государственных закупок способом аукциона несостоявшимися по причине того, что к участию в аукционе допущен только один потенциальный поставщик, организатор в течение двух рабочих дней со дня принятия решения об осуществлении государственных закупок способом из одного источника направляет посредством веб-портала приглашение потенциальному поставщику, допущенному на участие в аукционе, и цена в заключенном договоре не должна превышать стартовой цены потенциального поставщика, указанной в заявке на участие в аукционе.

Тоесть если они решили из одного источника, то только у меня могут купить.

[19_Alex_76]

Отвечаю на свой же вопрос:

372. В случае признания государственных закупок способом аукциона несостоявшимися по причине того, что к участию в аукционе допущен только один потенциальный поставщик, организатор в течение двух рабочих дней со дня принятия решения об осуществлении государственных закупок способом из одного источника направляет посредством веб-портала приглашение потенциальному поставщику, допущенному на участие в аукционе, и цена в заключенном договоре не должна превышать стартовой цены потенциального поставщика, указанной в заявке на участие в аукционе.

Тоесть если они решили из одного источника, то только у меня могут купить.

Если заявка Вашей компании была единственной допущенной к аукциону, тогда да.

Если же Вы были один, и Вашу заявку отклонили (не допустили к аукциону), тогда у кого угодно.

 

В Самруке принцип такой же.

Сообщение отредактировал 19_Alex_76: 30.05.2017, 17:31:34

[BoomaleX]

Если заявка Вашей компании была единственной допущенной к аукциону, тогда да.

ну на гос.закупе отшить сейчас очень не просто, только если с гарантией натупили. Жду теперь протокол допуска.

[emliy40520]

Даже если отклонили, то приглашение должны отправить тому кто подал заявку.

[ESTIVA]

Коллеги! Какие действия производят с ЭБГ? Пришло письмо:  Цитата     У ЭБГ номер 03-1..... Выданной для участия в:  Организация заказчика: Казахский газоперерабатывающий завод  Закупке: .... Номер Лота:  1  Истек срок действия.  Выполните необходимые действия для завершения действия ЭБГ.  С уважением, Администратор портала.  Данное уведомление сформировано автоматически, пожалуйста, не отвечайте на него.

 

Опять пришло письмо уже по состоявшемуся тендеру.  Срок банковской истек сегодня. Победитель - другая компания. Мы должны были банковскую гарантию аннулировать? До истечения срока?