Войти
Регистрация
100$
Здравствуйте господа сомятники! Подскажите где можно приобрести квок? (желательно проверенный) давно мечтаю испытать этот способ ловил.
Не разбазаривай музыкальный инструмент по дишовке! 200$ + обучение игры на нем 100$.
Ловля сомовОбмен опытом
Автор Mers300E, 22.01.2006, 18:40
#141
Отправлено 10.07.2009, 10:20:59
Slavyan80
-
- Завсегдатай
- 207 сообщений
Не разбазаривай музыкальный инструмент по дишовке! 200$ + обучение игры на нем 100$.
Наверх
#143
Отправлено 10.07.2009, 20:25:20
Егерь
-
- В доску свой
- 1 596 сообщений
Да уж, помню случай со знакомым, когда на 5 см джиг был выловлен сом под 2 метра ростом...Ничего удивительного, сом самый серьезный хищьник из пресноводных, в европе вообще большинство ловят на воблеры.
Прикольно... у меня был случай на топаре попался сомик(2-3 кг) на кастмастеровскую блесну!!!)))
Я в начале был сильно удивлён, а потом очень долго над этим всем ржал...))))
#145
Отправлено 14.07.2009, 22:46:51
Арчи
-
- Завсегдатай
- 276 сообщений
На пальцах обьяснять сложно, нужно видеть.Обьясните мне как можно на эхолоте определить вес рыбы?
Немного не согласен с НАТом, по моему мнению, многое зависит от угла луча эхолота, если рыба прямо под лучом, то ее отражение на экране немного больше, чем если рыба идет немного в стороне от прямого луча.
Но, тем не менее, подтверждаю, на квок поднимались достойные экземпляры, иногда даже старшно становилось от мысли, что будет с резиновой лодкой, если возьмет монстр этак кило на сто, так как этот сомик
на 25 кг. изрядно потаскал резиновую лодку по воде. А его отражение на экране эхолота было намного меньше тех, что поднимались к самой лодке.
Изначально этот пост был в "отчётах", так как не обратил внимание где находится предыдущий пост и ответил на него, затем увидев, что натворил, решил добавить непосредственно отчёт и сел редактировать свой пост. Настучав энное количество знаков, кликаю отправить и... всё нах теряется. А обнаруживается сей пост в теме "Ловля сомов", но... без отчета. Поразмышляв немного, соглашаюсь с модерами, которые такое сотворили, так как всем моим наблюдениям и мыслям место именно в этой теме.
Итак, по теме: когда недавно совершенно случайно попал в компанию сомятников, давно уже охотящимися за сомом, моя, проверенная временем, оснастка с одинарным крючком была напрочь забракована и тут же умело переделана на оснастку с тройным крючком. Через некоторое время, после некоторых наблюдений и размышлений, всё же перешел на свою оснастку. И результат не заставил себя ждать, даже при результативности в 30%, в общем зачете оснастка с одинарным крючком превосходила тройники. Хоть и засекается сом хуже на одинарник, но в свете увеличения общего числа поклевок, итоговый результат все таки был лучше на одинарный крючок.
Тем не менее, необходимо отдать должное НАТу, который подсказал, что и моя оснастка с основной леской из плетенки, скользящим грузилом, вертлюгом и поводком из мононити не является идеальной, так как в ней много всяких сопряжений и металлических частей. А выходом является исключение вертлюга, поводка, и создание оснастки на основе основной лески с фиксацией грузила на ней и использованием одинарного крючка. Его мнение и было подтверждено практикой, так как подавляющее количество и поклевок, и выловленной рыбы пришлось именно на его такую оснатку.
Также было замечено, что в штиль сом пассивнее чем в ветреную погоду. А при волнении на море, независимо от направления ветра, сом активизируется и начинает охоту. И при сильном волнении, когда волны достигали полутораметровой высоты, сом активно питался и клевал на наши наживки.
Теперь некоторые наблюдения по месту ловли. Вначале тратили много времени на поиски ям или возвышенностей на дне, так как бытует мнение, что сом сидит в яме и оттуда добывает себе пропитание. После того как ветер не дал заякориться на выбранном месте и снес на приличное расстояние на ровное место без всяких указанных неровностей на дне, а клев, тем не менее, был весьма активен и принес ощутимые результаты, решили не искать целенаправленно такие места, а почаще менять дислокацию и уповать на то, что квок всё таки привлечёт рыбу к нам. Что и было доказано практикой.
Конечно на результативность клева влияет много факторов, такие как общая активация рыбы, погода, время суток и т.д. и т.п., да и выводы эти основаны буквально на основании всего нескольких рыбалок, но тем не менее, результаты говорят сами за себя.
Сообщение отредактировал Арчи: 15.07.2009, 00:07:55
#146
Отправлено 14.07.2009, 23:53:16
HAT
-
- Свой человек
- 2 365 сообщений
Читатель
Да, легко: сомик в 25 кг на экране отображается толщиной в спичку, я ловил на 60 кг сома, он был толщиной в 2 спички. А тот которого я видел уже не раз, толщиной в 4 спички. Вот теперь решайте как можно определить вес рыбы.Обьясните мне как можно на эхолоте определить вес рыбы?
#149
Отправлено 15.07.2009, 14:43:17
tullin
-
- В доску свой
- 2 466 сообщений
Pure Instinct ~
надо же, моя любимая глубина!от 19 до 25 метров
2 НАТ, Арчи - какова средняя глубна в местах лова?
не, надо как то выехать с квочниками, попробовать пострелять сомов выходящих на звук квока. был бы прозрак.
#150
Отправлено 15.07.2009, 14:56:19
Adil596
-
- Завсегдатай
- 136 сообщений
Да, легко: сомик в 25 кг на экране отображается толщиной в спичку, я ловил на 60 кг сома, он был толщиной в 2 спички. А тот которого я видел уже не раз, толщиной в 4 спички. Вот теперь решайте как можно определить вес рыбы.
Обьясните мне как можно на эхолоте определить вес рыбы?
А как на экране спичкой отмерить, если он сплошным пятном в виде эллипса показывает?
To Tullin, без акваланга ныряешь?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
