Закон защищает ребенка. Не важно родился он в браке или вне его. Если муж (сожитель) подлец, то его можно призвать к ответственности независимо зарегистрирован брак или нет. В обоих случаях, правда, от нервотрепки не уйти.Опять же все это решается через бумажки.откуда убежали туда и прибежали:-)
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-7212.jpg?_r=1372019302)
гражданский брак или официальный?что вы выбираете для себя и почему?
#4281
Отправлено 17.06.2012, 13:42:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#4283
Отправлено 17.06.2012, 13:45:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ой байЗакон защищает ребенка. Не важно родился он в браке или вне его. Если муж (сожитель) подлец, то его можно призвать к ответственности независимо зарегистрирован брак или нет. В обоих случаях, правда, от нервотрепки не уйти.
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
#4284
Отправлено 17.06.2012, 13:54:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это Вы безмозглый к 30 годам. Заметьте - Вы начали. На фиг надо? Есть у пары ребенок. Нет квартиры. Зарплаты обоих хватает на ипотеку. Но банк не дает. Вы не в браке. А зарплаты одного не хватает. Или очередь на квартиру бюджетнику. Опять же - официально вы не семья. Как вас в очередь ставить? Ах у вас есть деньги на квартиру? Тогда вариант: Вы нерасписаны. Она не работает. Сидит с ребенком. У вас есть деньги на большую квартиру. Покупаете. По какой либо причине вы расходитесь. Она подает в суд и отсуживает у вас полквартиры. Даже две трети - одна треть принадлежит ребенку. Вы то вели совместное хозяйство. Так что лучше регистрируйтесь - жена любить больше будет.оспидя! трех дитей родили, а ума не нажили....
БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - это не ор, а чтобы не спутать со словами другого человека. А тетка с Вавилоном необязательна. Можно и неторжественно зарегистрироваться в ЗАГСе. Даже свидетели не нужны
никто ж не против загсу, да только нафиг это надо?
#4286
Отправлено 17.06.2012, 14:05:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
если я не ошибаюсь, есть минимальная сумма, подлежащая оплате. А вообще знаю женщину, которая отказалась от алиментов. Но бывший муж отказался от родительских прав. Теперь она может увезти их заграницу без его разрешения. Может не показывать ему детей. И самое главное: такие папаши в старости оказываются, как правило, у разбитого корыта. Некоторые на детей подают на алименты. А так он уже не имеет права подаватьой бай
Закон защищает ребенка. Не важно родился он в браке или вне его. Если муж (сожитель) подлец, то его можно призвать к ответственности независимо зарегистрирован брак или нет. В обоих случаях, правда, от нервотрепки не уйти.если я официально устроюсь сторожем с зп в 20 000, сколько алиментов получит ребенок в случае ответсвенного брака?
#4287
Отправлено 17.06.2012, 16:39:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ипотека - зло!Это Вы безмозглый к 30 годам. Заметьте - Вы начали. На фиг надо? Есть у пары ребенок. Нет квартиры. Зарплаты обоих хватает на ипотеку. Но банк не дает. Вы не в браке. А зарплаты одного не хватает. Или очередь на квартиру бюджетнику. Опять же - официально вы не семья. Как вас в очередь ставить? Ах у вас есть деньги на квартиру? Тогда вариант: Вы нерасписаны. Она не работает. Сидит с ребенком. У вас есть деньги на большую квартиру. Покупаете. По какой либо причине вы расходитесь. Она подает в суд и отсуживает у вас полквартиры. Даже две трети - одна треть принадлежит ребенку. Вы то вели совместное хозяйство. Так что лучше регистрируйтесь - жена любить больше будет.
дите претендует на жилплощадь только в праве наследования.
при прокупке квартиры никто не мешает оформить дарственную от прежнего хозяина мне, и нет совместно нажитого имущества.
да и то, его надо подтверждать чеками и прочими фискальными документами
#4288
Отправлено 17.06.2012, 16:58:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
никто вам квартиру по дарственной не захочет продавать. Слишком ненадежно. В первую очередь для Вас. Можно отменить дарственную. Как - дело техники. И останетесь без денег. Официально вы же ничего не давали. Да и нотариус побоится оформлять дарственную межжу чужими людьми.ипотека - зло!
Это Вы безмозглый к 30 годам. Заметьте - Вы начали. На фиг надо? Есть у пары ребенок. Нет квартиры. Зарплаты обоих хватает на ипотеку. Но банк не дает. Вы не в браке. А зарплаты одного не хватает. Или очередь на квартиру бюджетнику. Опять же - официально вы не семья. Как вас в очередь ставить? Ах у вас есть деньги на квартиру? Тогда вариант: Вы нерасписаны. Она не работает. Сидит с ребенком. У вас есть деньги на большую квартиру. Покупаете. По какой либо причине вы расходитесь. Она подает в суд и отсуживает у вас полквартиры. Даже две трети - одна треть принадлежит ребенку. Вы то вели совместное хозяйство. Так что лучше регистрируйтесь - жена любить больше будет.
дите претендует на жилплощадь только в праве наследования.
при прокупке квартиры никто не мешает оформить дарственную от прежнего хозяина мне, и нет совместно нажитого имущества.
да и то, его надо подтверждать чеками и прочими фискальными документами
А вообще ход ваших рассуждений лишь доказывает, что если женщина живет с мужиком, который так поступает, то она для него не жена, а сожительница. Надоест - выкинет из приобретенной по дарственной квартире и алименты будет платить с официальных 20.000 тенге, а сам будет кататься на дорогой машине и питаться в дорогих ресторанах. И пусть его бывшая сожительница скитается по углам, с его полуголодным ребенком. Сама виновата что лохушка. Он то умно все сделал. Юридически не прикопаешься.
#4289
Отправлено 17.06.2012, 17:00:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
бедная моя сожительницаА вообще ход ваших рассуждений лишь доказывает, что если женщина живет с мужиком, который так поступает, то она для него не жена, а сожительница. Надоест - выкинет из приобретенной по дарственной квартире и алименты будет платить с официальных 20.000 тенге, а сам будет кататься на дорогой машине и питаться в дорогих ресторанах. И пусть его бывшая сожительница скитается по углам, с его полуголодным ребенком. Сама виновата что лохушка. Он то умно все сделал. Юридически не прикопаешься.
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
ничего ей не светит
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
#4292
Отправлено 17.06.2012, 17:22:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да я в общем то тоже атеист. Причем убежденный. Но в чем тогда смысл жизни, если готов ради своего комфорта и материальных благ кинуть свою бабу с твоим же ребенком?да, я на самом деле такой циник и прагматик. я против ОБ. мне до звезды все религиозные традиции. и что?
интересно Вы на самом деле такой циник или стебаетесь просто?
Знаю одного мужика. Вернее знал. Покойник он ныне. Ушел из семьи. Там было двое детей. Детсадовского возраста. Алименты не платил. О детях не беспокоился. Всю жизнь вкусно ел, сладко спал. Деньги были, машины. Был вот таким прагматиком. Прошли годы. Дети выросли без него. Давно живут заграницей. Выросли достойными людьми. Но ему совершенно чужими. Они его с малолетства не видели и не знают. Т вот его, такого прагматика, кинула молодая сожительница. Видать тоже циник и прагматик. Оказался он на старости лет без денег и жилья. Нашел детей. Поговорил по телефону. А зачем им чужой старый бомж? Еще повезло - дальние родственники (не циники и прагматики) помогли устроиться в дом престарелых. Так и помер один. Наверно и похоронили в безымянной могиле. Прагматично так.
#4293
Отправлено 17.06.2012, 17:29:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Короче мое мнение никто никому ничего не должен ни в официальном, ни в нражданском. Если человек подлец, никакой штамп не заставит его быть ответственным.
#4294
Отправлено 17.06.2012, 17:35:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да что же мы от сук и кобелей не отличаемся? Удовлетворяем свою похоть и никому не должны потом? Так у сук за щенками потом хозяин заботится. А у бездомных щенки в основном погибают. Мы также должны с детьми поступать?Короче мое мнение никто никому ничего не должен ни в официальном, ни в нражданском. Если человек подлец, никакой штамп не заставит его быть ответственным.
#4298
Отправлено 17.06.2012, 18:49:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
есть особи мужского пола, которые не могут быть отцами. Они считают что дети нужны только женщине. Таких к счастью меньшинство.Даа,в книгу я бы тоже собрала нужные мне истории.
А женщины веками не понимали оказывается для кого же они рожают детей))))))а вы юморист/ка:-)
#4300
Отправлено 17.06.2012, 19:16:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не знаю, где вы живете, но из моих коллег, знакомых, соседей единицы заботятся о своих детях. Специально вспоминала, вспомнила четверых. Некоторым в лучшем случае пох, а остальным нах. Я сейчас, говорю, что вижу.есть особи мужского пола, которые не могут быть отцами. Они считают что дети нужны только женщине. Таких к счастью меньшинство.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0