догаааадливая ты наша , заместо внуков решили няньчить дитев..да ладно признавайся что спецом залетела чтобы мужика охамутать
гражданский брак или официальный?что вы выбираете для себя и почему?
#3723
Отправлено 12.04.2012, 13:07:31
ДимкО, у тя вообще с*сег нет и ты - никудышная мать, так что не примазывайся к полноценным-то...у вас справка от психиатра есть, что вы здоровы? нет? ну, тогда вы неполноценный человек
это правильно, что все таки решили пожениться, официальный брак это полноценная семья...
#3725
Отправлено 12.04.2012, 14:31:25
Отсутствие или наличие обязательств не зависит от вида брака, это зависит от людей. Мне лично свидетельство о браке обязательств не прибавит и не убавит, и мужу моему тоже. По поводу каких-то девушек охотящихся... ну так же, не нужно это мужчине, он и не будет сопли раскатывать: женат и все. А если нужно, то чем жена то помешает?)Есть бумажка или нет, они ведь этого не видят, видят отношения. Если можно в эти отношения влезть, то какая там жена: законная или гражданская, никто разбираться не будет)Гражданский бра хорош для притирки, и только потому, что действительно нет обязательств, раз и разошлись как в море корабли, а отсутствие бязательств - ключевое понятие в данном контексте! Когда брак зарегистрирован, он конечно же не дает каких-либо гарантий, что он (она) никудой не денется, но.... так устроен наш мир, что даже например для чаек (так называю девушек, охотящихся за не свободными мужчинами) гражданская жена-это тупо девушка, с которой объект вожделения проживает временно, а вот законная-уже реальный объект напряга. ну и прочие социальные моменты, т.е отношение к законной всегда вызывает больше уважения и почитания у субъектов социума. Ну это мое сугубо личное конечно же))
#3726
Отправлено 12.04.2012, 14:49:24
Отсутствие или наличие обязательств не зависит от вида брака, это зависит от людей. Мне лично свидетельство о браке обязательств не прибавит и не убавит, и мужу моему тоже. По поводу каких-то девушек охотящихся... ну так же, не нужно это мужчине, он и не будет сопли раскатывать: женат и все. А если нужно, то чем жена то помешает?)Есть бумажка или нет, они ведь этого не видят, видят отношения. Если можно в эти отношения влезть, то какая там жена: законная или гражданская, никто разбираться не будет)
Гражданский бра хорош для притирки, и только потому, что действительно нет обязательств, раз и разошлись как в море корабли, а отсутствие бязательств - ключевое понятие в данном контексте! Когда брак зарегистрирован, он конечно же не дает каких-либо гарантий, что он (она) никудой не денется, но.... так устроен наш мир, что даже например для чаек (так называю девушек, охотящихся за не свободными мужчинами) гражданская жена-это тупо девушка, с которой объект вожделения проживает временно, а вот законная-уже реальный объект напряга. ну и прочие социальные моменты, т.е отношение к законной всегда вызывает больше уважения и почитания у субъектов социума. Ну это мое сугубо личное конечно же))
Плюсеки кончились, все потратила на Ганулю, так что вам отдельный публичный респект (респект именно автору цитируемого сообщения, а не недоразумению с бумашкой)
#3727
Отправлено 12.04.2012, 16:53:47
Плюсеки кончились, все потратила на Ганулю, так что вам отдельный публичный респект (респект именно автору цитируемого сообщения, а не недоразумению с бумашкой)
В таком случае цитируйте правильно, вразумтельная Вы наша))))
Леди, а Вы замужем? если да, то по какой причине?
Коала, кто видит отношения? охотницы?, нет они только знают о наличии таковых, и в какой они стадиии. Мужчины слабы на передок, к сожалению, и уповать на его пордочность не стоит никогда! Конечно Вы правы, что особо талнтливых не остановит и наличие офиц супружницы, но отношение к ней поверьте будет отличным, нежеле к девушке, совместно проживающей, равно как и надежд на рассторжение законного брака будет меньше)
Сообщение отредактировал ValentinaZ: 12.04.2012, 16:59:21
#3728
Отправлено 12.04.2012, 16:59:58
да вот лично мне наплевать, как ко мне относится баба Клава с 3 подъездя, являющаяся частью социума..Девы, читайте посты внимательней, я про взаимоотношения между МЖ не сказала ни слова, я написала про отношение нашего социума к статусу!
смысл жить смужчиной, если вы ему не доверяете?Мужчины слабы на передок, к сожалению, и уповать на его пордочность не стоит никогда!
у кого надежд на расторжение будет меньше - у охотницы? да ей вообще может быть по барабану его статус и жить она будет с ним не из-за статуса..но отношение к ней поверьте будет отличным, нежеле к девушке, совместно проживающей, равно как и надежд на рассторжение законного брака будет меньше)
Сообщение отредактировал Aritmos: 12.04.2012, 17:12:37
#3729
Отправлено 12.04.2012, 17:02:39
В таком случае цитируйте правильно, вразумтельная Вы наша))))
Точно укажите, где мой неверно процитированный пост.
Леди, а Вы замужем? если да, то по какой причине?
У вас в голове точно дыра. В смысле замужем по какой причине?
Мужчины слабы на передок, к сожалению, и уповать на его пордочность не стоит никогда!
Не обобщайте пожалуйста. Ежели от вас мужик гуляет, то это не повод так плохо о них всех думать.
#3730
Отправлено 12.04.2012, 17:11:19
за №3726Точно укажите, где мой неверно процитированный пост.
"У вас в голове точно дыра. В смысле замужем по какой причине?
Нечего написать кроме оскорблений)) перефразирую- если замужем, то для чего выходили?
"Не обобщайте пожалуйста. Ежели от вас мужик гуляет, то это не повод так плохо о них всех думать.
Хорошо, за исключением Вашего любимки))
Сообщение отредактировал ValentinaZ: 12.04.2012, 17:12:12
#3732
Отправлено 12.04.2012, 17:15:28
за №3726
Точно укажите, где мой неверно процитированный пост.
Где там неправильная цитата?
"У вас в голове точно дыра. В смысле замужем по какой причине?
Нечего написать кроме оскорблений)) перефразирую- если замужем, то для чего выходили?
Яхта у него красивая шибко, решила после развода оттяпать пару палуб.
"Не обобщайте пожалуйста. Ежели от вас мужик гуляет, то это не повод так плохо о них всех думать.
Хорошо, за исключением Вашего любимки))
Таки у меня мужей было целых три, и никогда ни одна разведка не докладывала о гуляниях налево.
Видимо дело в том, что я не с "слабым передком" выбираю мужиков, а с хорошим таким "твердым
Сообщение отредактировал Lady-X8: 12.04.2012, 17:15:53
#3733
Отправлено 12.04.2012, 17:17:34
#3735
Отправлено 12.04.2012, 17:23:20
так это ж индульгенция - неужто не знали?? будете эту бумаженцию прикладывать к причинному месту мужа, дабы налево его не тянулону далеко не у всех мужчин мозг не в голове, а в головке находится. И если, к примеру, попался любитель сходить налево, то чем свидетельство о браке поможет?
#3738
Отправлено 12.04.2012, 17:39:07
где я говорила, что бумажка убережет от измен? вот почему Вы читаете одно, а видите и делаете умозаключения насчет другого?ну далеко не у всех мужчин мозг не в голове, а в головке находится. И если, к примеру, попался любитель сходить налево, то чем свидетельство о браке поможет? Никак не пойму) У него не встанет на других или как-то его тормознет оно? Уж точно могу сказать, что бумажка не томознет. А жить с этой бумажкой, надеясь на то, что его удержит рядом с вами она, а так пусть потрахивает кого угодно... ну это просто
Леди, значит те три раза у вас была пробита голова) А нет, один раз Вы были жутко меркантильной, что тоже является пороком) Не будьте лицемерны, были же замужем по каким-то причинам, значит на тот момент Вы не считали бумажку-херней полной! Вот у дургих людей могут быть разные причины для ее получения)
#3739
Отправлено 12.04.2012, 17:43:10
Леди, значит те три раза у вас была пробита голова) А нет, один раз Вы были жутко меркантильной, что тоже является пороком) Не будьте лицемерны, были же замужем по каким-то причинам, значит на тот момент Вы не считали бумажку-херней полной! Вот у дургих людей могут быть разные причины для ее получения)
Нет, ну в нее точно стреляли причем в голову.
Ну и кто вам тут сказал, что у меня бумажки были??? Вы что "замужем" только по бумажке считаете?
#3740
Отправлено 12.04.2012, 17:45:02
А я говорю, что если его тянет налево, а вам все равно кого он трахает, лишь бы в семье был, то это отвратительно, на мой взгляд. Если уж тянет налево, то пусть туда и катится колбаской. И это никак не зависит от свидетельства о браке. А если человеку не надо налево и его все устраивает в текущих отношениях, то никто его и не уведет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0