А калибровочные профиля мониторов у вас идентичны?криворукоизжопное - точнееа его частное использование
когда трава кислотно наркоманская и прочее a la Золотухин
И освещение
И настроение
Сообщение отредактировал CycloB: 11.05.2016, 11:33:53
а его частное использованиекриворукоизжопное - точнее
когда трава кислотно наркоманская и прочее a la Золотухин
понятие кислотности тоже относительно
ты в тот раз следом выложил реально кислотную траву, которая тебе понравилась, а вот обсуждаемое изначально фото скорее было с насыщенной зеленью, чем кислотной
понятие кислотности тоже относительно
криворукоизжопное - точнееа его частное использование
когда трава кислотно наркоманская и прочее a la Золотухин
ты в тот раз следом выложил реально кислотную траву, которая тебе понравилась, а вот обсуждаемое изначально фото скорее было с насыщенной зеленью, чем кислотной
Вы только не ржите, я на ноутбуке и в этой картинке вижу кислотно-зелёную траву. Но меня интересует совершенно другое - как он так снял или обработал туман (хотя не всё ли равно для конечного восприятия ?). А до Димы никак не дойдёт, что важно не наличие или отсутствие фотошопа, а наличие или отсутствие собственной мысли. Ща, для затравки положу ему ссылку на работы многим нам знакомого австралийца, он уехал, когда Золотухина никто не знал, кроме друзей и родственников, так что влияние исключено. Тык.
я не против фотошопа, как такового, как не против стиральной машинки, центрального отопления и прочих благ цивилизации.
и не против ярких цветов, если они уместны.
а вот когда фотография выглядит как лубок... ну да. пусть это почерк и "собственная мысль", но это с художественной точки зрения - абсолютное говнище
об этом я говорю
ну для меня фото природы делятся на 2 вида: всё еще верю и уже нет
вот то, что ты выложил, Дима, с веточкой и туманом, для меня уже нет. ибо текстура ветки доведена до состояния пластиковости, как и структура самого дерева.
короче, когда есть явные уши фотографа - то для меня пролетает мимо, когда видно, что поработали над фоткой обработчиками, но это не то, о чем ты думаешь в первую и последнюю секунду просмотра - то тогда катит.
дело в том, что ВСЕ фотографии природы они нынче такие. в противном случае ты просто не привлечешь к ней внимания. цвет и контрастность - самые простые ярлычки привлечения, чтобы фотка не осталась превьюшкой и не утонула в ряде других снимков, а чтобы ее раскрыли, она должна бросаться в глаза.
с природой не накреативишь особо и, как с портретом, не привлечешь сиськами.
минимализм в этом жанре не в счет.
А бизнес план с солями для ван и морей не доработандля получения подробной информации, отправляйте смс по номеру
Это тоже уже юзается и не приносит ощутимого дохода
Хотите зарабатывать больше? Подключайтесь на пакет бизнес-план ВИП или суперВИП2
подробности по смс
Таааак, а Вас, Штирлиц... я попрошу остаться.Интер девочки с авариями - наше всё ибо первопроходцы
Лихко©
Интер девочки с авариями - наше всё ибо первопроходцы
В чём первопроходцы, в изображении идеологии "убивай, кради, люби гусей, бабки или харизма всё спишут ?". Таки да, а потому должны быть прокляты и преданы забвению. Есть мысль включить их в обязательную школьную программу, чтоб уж забыли наверняка.
Категорически не согласен - выделено
Эти фильмы расцениваю как отражение негативов в жизненных подходах у молодёжи той "эпохи", когда рухнул занавес и "сдрасьте тёртые жынсы и свобода". Причём поучительное такое отражение. Ведь там как раз и демонстрируются очень негативные последстсвия "прохладной" жизни. Начинается всё там лирикой "новой" жизни, но заканчивается-то ярко выраженной драммой.
В сравнении с..."просто навскидку" с западным боевиком пароль Рыба-Меч очень даже поучительно (в эпизоде где один из ГГ взламывает пароль, а в это время девушка ему отсасывает (как отвлекающий фактор) и это типа нормально, круто, современно, прикольно...(осталось премию-оскар дать б/|еадЪ) )
Я считаю, что те "новые" антикультурные веяния демонстрировались в рассово-правильном свете "не общайся, не тр/-\}{...ся с кем попало, где попало и как попало", ну и "ответишь за то что сделал".
Чего вы там то горите, то тонете...а тут местные у меня интересуются Путиным, вот откуда мне знать про него? никогда политикой не увлекалась... я эти новомодные термины аля "вата" не понимаю даже...
Ну, как бы про Путина пишут все, можешь спросить - а с какой целью они интересуются ? И спросить заодно о здоровье короля/президента соседней страны, может знают ?
Конечно знают, бдят даже так сказать... усё в норме!
а местные, это где?Чего вы там то горите, то тонете...а тут местные у меня интересуются Путиным, вот откуда мне знать про него? никогда политикой не увлекалась... я эти новомодные термины аля "вата" не понимаю даже...
А вата - это которые не укроп и не либераст, если вкрации.
Путин жив здоров, спасихристос
это южнокорейцы.
вата - не украинское ополчение и не за свободу рынка, понятно.
ну и хорошо.
я не против фотошопа, как такового, как не против стиральной машинки, центрального отопления и прочих благ цивилизации.
и не против ярких цветов, если они уместны.
а вот когда фотография выглядит как лубок... ну да. пусть это почерк и "собственная мысль", но это с художественной точки зрения - абсолютное говнище
об этом я говорю
Сложно провести грань между лубком и поп-артом. Так же трудно и фото делить на "правильные" и "неправильные". К тому же контекст меняется, вот петушок на палочке был жутким кустарным изделием всего писят лет назад, а теперь типа предмет ностальгии и классика, их стали даже заводскими методами выпускать.
Вот Вася Ложкин - кич или искусство ? А через писят лет ?
в ней фотошопа не меньше
просто видимо тебя он не раздражает
следовательно вывод тебя раздражает не наличие фотошопа, а его частное использование
так и говори в следующий раз, ибо аргумент "мне не нравится фото потому что ФОТОШОП!" не актуально уже много лет, фотошоп, он же любой фото-редактор присутствует на всех фотографиях, даже на тех, что сняты на пленку
Хм..не спец, насчёт фотошопа не уверен, просто фильтра стоят не???
В стиле Shifted reality и всё такое
Эти фильмы расцениваю как отражение негативов в жизненных подходах у молодёжи той "эпохи", когда рухнул занавес и "сдрасьте тёртые жынсы и свобода". Причём поучительное такое отражение. Ведь там как раз и демонстрируются очень негативные последстсвия "прохладной" жизни. Начинается всё там лирикой "новой" жизни, но заканчивается-то ярко выраженной драммой.
В сравнении с..."просто навскидку" с западным боевиком пароль Рыба-Меч очень даже поучительно (в эпизоде где один из ГГ взламывает пароль, а в это время девушка ему отсасывает (как отвлекающий фактор) и это типа нормально, круто, современно, прикольно...(осталось премию-оскар дать б/|еадЪ) )
Я считаю, что те "новые" антикультурные веяния демонстрировались в рассово-правильном свете "не общайся, не тр/-\}{...ся с кем попало, где попало и как попало", ну и "ответишь за то что сделал".
Ну и чему нас учит интердевочка - тому, что заработать быстро можно было только одним местом, в заграницах постная тоска, а будешь вести себя плохо - разобьёшься в клочьа на авто ? Неубедительный наборчик. Ну и фильм скроен на живую нитку, в киноакадемиях его преподавать за режиссуру, актёрскую и операторскую работу явно не будут. Как и Зимнюю Вишню, и чтотамещёбыловэтовремямодного ? Моя имха - представляют чисто археологический интерес, ни разу не киношный.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.