ну да, надаж о чем-то говорить, лясы точить, а так оно похоже на вялотекущий триплекс. Ассоциации говорите, экспертные ... ееээх, ну вобщем претензий нет, если скопом, от каждого помаленьку, по способностям, и каждому по труду. Эта формула уже давно под запретом. И когда взвешенные решения появятся, пока видны одни скандалы.по словам бизнесменов понятно только одно, больше набить карман, и меньше положить в гос казну и факт другой -"дескредетируются государственные органы" - что свидетельствует о полнейшем бардаке в стране и в головах новоиспеченных бизнес-манагеров, что вобщем и не удивительно.
это свитедетельствуют о формировании публичной политики, когда власть консультируется при принятии решении с экспертными ассоциациями, что за собой влечет более взвешеные решения.
здесь тему е нада шире раскрывать, котлет от мух отдельно раскладывать. Как интересно становица, расскажите поподробней о процессе капитализации и наложте эту кальку на процесс "набить карман" в итоге должно получиться увеличение производственных мощностей или всетаки блага существования мирского. а в каких пропорциях?Что касается набить карман, иначе говоря капитализация бизнеса, так что же в этом плохого? Государству лучше иметь богатых корпоративных граждан, нежели бедных.
из всего сказанного одного из ваших размышлений не понял: так всетаки надо или не надо дескредетировать госорганы, и что вообще надо? руки ноги голова есть, Вы то что конкретно сделали?