Возник вопрос насколько это правильно со стороны Магнума? Если я хочу что то достать с полки и оно упадет я реально должна оплатить это?
Виноват тот кто так расставлял товар на полки, то есть магазин, если мужик задел что-то, что повлекло за собой бой!
Если конечно же магазин докажет, что мужик взял товар в руки и пока рассматривал или нёс к кассе уронил его.
Ссылка на закон, пункт 2 относится к данному мужику и его случаю:
Статья 917. ГК РК (ОЧ)
Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Законодательными актами обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем, а также установлен более высокий размер возмещения.
2. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.
Сообщение отредактировал Dix2d: 03.08.2016, 11:14:45