А можно раскладку, краткую по (хотя бы) одному персоналию?наверно все таки между умом и разумом есть отличия. примеры в виде гитлера , сталина или скажем пол-пота это доказывают
Мне понравилось определение, данное слову "ум" в БЭС:
[q]- способность мышления и понимания. В истории философии - то же, что разум, дух...[/q]
Я считаю, что рассматривать ум как кооффициент умственного развития в отрыве от душевных качеств и свойств личности по меньшей мере бесполезно.
Умный человекЧто значит ум?!
#21
Отправлено 23.12.2005, 13:56:11
#25
Отправлено 23.12.2005, 18:09:25
умный в гору не пойдет, умный гору обойдет)). Принимать участие в споре, вообще неблагодарное дело, опять таки по Карнеги, ты больше наживешь себе неприятностей, ведь выиграть в споре, значит доказать прилюдно причем свое превосходство! Улыбаюсь, когда люди говорят о себе "я умный")). Ум сродни скромности, он либо есть, либо его нет...о наличии ума не хвалятся
To Grey
когда я в одной из тем писала о том, что говорить о любви (о чувстве) можно и нужно Вы Грей точно так же как и сейчас уверяли всех, что любовь это личное и что распространяться о ней не стоит.
такое ощущение появилось, что вообще говорить ни о чём нельзя.ТАК?
Тарини, ей Богу вы когда не сравниваете, то производите хоть какое-то впечатление от наличия здравого смысла в ваших словах, а тут... даже об'яснять в лом.
Сообщение отредактировал Grey: 23.12.2005, 19:17:46
#27
Отправлено 23.12.2005, 18:58:07
*просто интересуюсь* ... и давно вы с Лао-Цзы и его "друзьями" дружите)
с точки зрения даосов ум - зло. в том плане, что чем больше человек рефлексирует, тем дальше он от счастья. пример: маленькие дети. пока они не загружены "взрослыми" понятиями, они счастливы, они полны энергии и все такое. как только они начинают взрослеть, ощущение беспричинного счастья куда-то девается. ум не дает человеку расслабиться и наслаждаться простыми вещами: чудсным закатом, приятным ощущениям в мышцах во время занятий спортом, звуком прибоя.. вобщем, чувственными, эмоциональными моментами
ну, лао-цзы уже умер давно
да и далеко мне до его друзей и тем более до него самого. ума во мне слишком много
#29
Отправлено 23.12.2005, 22:14:12
В студенческие годы мне довелось учиться с такими "товарищами", с кем больше 2 мин не о чем было беседовать, будь-то в кампании, будь-то тет-а-тет. Зато там, где требовалось прохитрить, обмануть и кинуть - лучше их это не мог сделать никто, даже самые заумные отличники и интеллектуалы всего потока вместе взятые
ЗЫ. Между прочим, двое из них пролезли в обойму аж к самому Папе Первому
#34
Отправлено 23.12.2005, 23:45:15
Согласен.для меня определением является высказывание, одного супереврея: "умный человек всегда знает, что может найтись кто-то поумнее него". если при всех контраргументах, клиент не признаёт своего поражения, значит перед нами образованный дурак
Но бывают исключения.
Очень умные люди, как правило, себя очень любят (скромность - это херня все...), и им бывает сложно признать неправоту перед другими вот так вот сразу... Я одного такого знала.
Сообщение отредактировал Аксиома: 23.12.2005, 23:47:29
#35
Отправлено 23.12.2005, 23:54:04
он точно умный чел? по-моему, глупо тратить свою энергию, если заведомо знаешь, что ты не прав.Согласен.
Но бывают исключения.
Очень умные люди, как правило, себя очень любят (скромность - это херня все...), и им бывает сложно признать неправоту перед другими вот так вот сразу... Я одного такого знала.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0