Перейти к содержимому

Фотография

Чат или Полный Бред часть 21


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5010

#521
Gamma

Gamma
  • В доску свой
  • 1 848 сообщений

что-то не туда ушла дискуссия


  • 0

#522
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

Попробую перефразировать свой вопрос.
С одной стороны, совершенно неважный, в глобальном плане, ресурс, но поставленный под угрозу уничтожения внешним, чуждым миром.
С другой стороны, достаточно обширный и важный в глобальном плане ресурс, имеющий множество собственных угроз уничтожения.
И есть средство, которое можно направить только на одну цель.
Я намеренно не затрагиваю возможный результат, потому что этот фактор еще более усложнит анализ и принятие решения.
Какую выбрать цель?

а цель-то какая?
  • 0

#523
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

а вот и отопление


  • 0

#524
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

в любой системе оценок, нужна, как минимум, двоичность

как минимум нужна реперная точка
что касается двоичности - глупо сравнивать 0 и 1, к примеру, хотя бы по той причине, что это совершенно разные цифры.
да, можно сказать, что 0 меньше 1, а 1 больше 0, но суть их от этого не изменится
0, как был нулем, так им и останется
и 1 так же останется 1
хоть усрись в сравнениях
  • 0

#525
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

 

Попробую перефразировать свой вопрос.
С одной стороны, совершенно неважный, в глобальном плане, ресурс, но поставленный под угрозу уничтожения внешним, чуждым миром.
С другой стороны, достаточно обширный и важный в глобальном плане ресурс, имеющий множество собственных угроз уничтожения.
И есть средство, которое можно направить только на одну цель.
Я намеренно не затрагиваю возможный результат, потому что этот фактор еще более усложнит анализ и принятие решения.
Какую выбрать цель?

а цель-то какая?

 

да никакая

а точнее все сразу

есть фонды, которые занимаются африканскими детьми и прочими проблемами

а есть фонды, которые занимаются космосом

и НИКТО НИКОМУ денег не дает!

нет взаимозаменяемых действий

если вы не спасёте Уотни дети в африке не станут жить лучше! не  получат больше медикаментов!

получается ты (Артистка) ставишь вопрос: стоит ли вообще заниматься наукой на каком то там марсе, когда мы не решили вопросы на земле?

ответ - стоит


  • 0

#526
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

хоть усрись
ощущение что этим и занимаемся))
  • 0

#527
Gamma

Gamma
  • В доску свой
  • 1 848 сообщений

а вот и отопление

везет

а я сижу

на 15 этаже башни, где стены из  стекла

сижу в пальто

потому что в кабинете градусов 17

отопления нет 

ждем переключения системы

 

пишу тупой документ 

меня всё бесит 

туман накрывает город 

 

ухожук... 


  • 0

#528
Artistka

Artistka
  • В доску свой
  • 1 967 сообщений

Белка, даже в самом фильме и в книге неоднократно стоит вопрос о дополнительном финансировании и о поддержке Конгресса в этом вопросе. (речь идет о самой богатой стране в мире)

Параллельно, описана ситуация с Китаем,(второй по богачеству стране в мире) было сказано, что есть они отдадут свой шатл для спасения астронавта их проект не будет реализован, так как больше денег нет. 

Так что деньги на спасательные операции выходят далеко за рамки, упоминаемых тобой фондов. Речь идет о невероятно адских суммах, которые взяты с других мест и потрачены на спасение одного человека, а ведь они, возможно, должны были быть потрачены иначе.


  • 0

#529
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

там вообще не стоял вопрос спасать или не спасать

тратить на это деньги или нет

вопрос был только КАК спасать

и самый главный недостаток был в нехватке времени

понятное дело, что фонд имеет дно

но вливания в науку в большинстве случаев всегда окупаются многим позже, либо не окупаются вовсе (часть из них)


  • 0

#530
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

ухожук...
на улице такая темень, что сейчас все немного ухожуки
  • 0

#531
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

12112264_1502137790112571_11869244467547


  • 1

#532
Gamma

Gamma
  • В доску свой
  • 1 848 сообщений

ухожуки в тумане 


  • 0

#533
парабеллум

парабеллум

    Колебательница колебаний и Волнительница волн

  • В доску свой
  • 11 543 сообщений

ыхыхы

 

WfDiqsKHIK0.jpg

 

8BDbfuFeAuk.jpg


  • 0

#534
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

понятное дело, что фонд имеет дно

ну это странно конечно
рассуждать о спасении человека
и думать о деньгах
почему никто не сказал
мы спасем забесплатно!
все же есть
а мы за так склепаем, спаяем, запустим, слетаем
  • 0

#535
Artistka

Artistka
  • В доску свой
  • 1 967 сообщений

как минимум нужна реперная точка что касается двоичности - глупо сравнивать 0 и 1, к примеру, хотя бы по той причине, что это совершенно разные цифры. да, можно сказать, что 0 меньше 1, а 1 больше 0, но суть их от этого не изменится 0, как был нулем, так им и останется и 1 так же останется 1 хоть усрись в сравнениях
 

представим, что реперная точка - это мораль рода человеческого

никто не пытается менять суть

и говорить, что 0 - это не ноль, а 1 - это не один

если не существует ноль, то не существует и единицы

нет вообще никаких цифр и координат

такой системы с единичной координатой просто не существует

она невозможна


  • 0

#536
Artistka

Artistka
  • В доску свой
  • 1 967 сообщений

там вообще не стоял вопрос спасать или не спасать
ну я, как бы, взяла на себя смелость поставить такой вопрос

разве я сказала, что этот вопрос взят из повествования?


  • -1

#537
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

представим, что реперная точка - это мораль рода человеческого

FALSE
нет ничего более мнимого, чем мораль
  • 0

#538
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

если не существует ноль, то не существует и единицы

это почему это?
каким образом существование 0 связано с существованием 1 и наоборот?

такой системы с единичной координатой просто не существует она невозможна

ты точно в этом уверена?
  • 0

#539
Artistka

Artistka
  • В доску свой
  • 1 967 сообщений

но вливания в науку в большинстве случаев всегда окупаются многим позже, либо не окупаются вовсе (часть из них)
не соглашусь соврешенно

огромное количество наших бытовых достижений, в большинстве своем "выросли" из разработок космической индустрии 

те же ортопедические матрасы, изначально для космонавтов разрабатывали, так как у них атрофированы мышцы после нахождения в невесомости

это один пример из миллиона, с которыми можно ознакомится в музее на Байконуре

очень увлекательное место, должна я сказать


  • -1

#540
Artistka

Artistka
  • В доску свой
  • 1 967 сообщений

 

представим, что реперная точка - это мораль рода человеческого

FALSE
нет ничего более мнимого, чем мораль

 

почему реперная точка не может быть переменчивой (не согласна насчет ее мнимости)


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.