ну ты загнуламожно на всей планете
на всей планете
на отдельных счетах отдельных граждан
бюджеты выделенные на космос тратятся на космос, а не на вакцины.
есть всякие там уотни для спасения или нет
вопрос твой не понятен
люди, решающие, спасать жизнь астранавту или нет не являются ни мной ни Рррой
они мыслят иначе
спасали ему жизнь по двум причинам - а) недовольное общество б) то, что его спасение и то, что он делает - может принести пользу науке (т.е. как раз таки то, чем они там все и занимаются)
по пункту а - всё очень переменчиво. сегодня общество возмущается, что человека бросили на марсе, завтра оно будет выступать, какого х*я потратили миллиарды ради одного человека, когда вон, миллионы людей страдают.
т.е. этот пункт "а" относительно не важен - всегда найдут чему повозмущаться.
Сообщение отредактировал парабеллум: 14.10.2015, 11:43:10
ну ты загнуламожно на всей планете
на всей планете
на отдельных счетах отдельных граждан
то есть, если бы этим лицом был бы ты, то ты бы перевел эти деньги на счета нескольких отдельных граждан?
я не предлагаю опуститься в бытовое обсуждения вопроса, что "все вокруг воры", "бей жидов-спасай Россию", "всех расстрелять", "в биореактор", "жизнь вообще дерьмо"....
вопрос совершенно философский и абсолютно простой
лично вы считаете правильным тратить такие деньги на спасение одного человека с Марса, если можно за них же спасти миллионы на Земле
рамки моего вопроса, ограничены именно вашим личным мнением, будь вы на месте голосующего за принятие решения
а не одну жизнь этого астронавтаа смысл?
что в нем такого ценного?
этот сдохнет - родят другого
что бы ни говорила библия - но ценность людей всё же разная. одни делают прорывы и совершают открытия верша историю, другие могут дохнуть пачками и никто их отсутствия не заметит
в глобальном масштабе мы все ничтожны, но когда речь идет о трате дензнаков дела обстоят иначе
бюджеты выделенные на космос тратятся на космос, а не на вакцины. есть всякие там уотни для спасения или нет вопрос твой не понятен люди, решающие, спасать жизнь астранавту или нет не являются ни мной ни Рррой они мыслят иначе
вопрос действительно непонятен?
то есть ты не можешь для себя ответить, спасала бы ты человека на Марсе или нет?
деньги, есть деньги
и выделены они на космос или на вакцины - есть результат принятия решения нескольких человек
допустим, вы один из этих людей
ваше решение - не спасать астронавта
по моему, все понятно
в вопросе, имею в виду
Сообщение отредактировал Artistka: 14.10.2015, 11:44:18
лично вы считаете правильным тратить такие деньги на спасение одного человека с Марса, если можно за них же спасти миллионы на Земле рамки моего вопроса, ограничены именно вашим личным мнением, будь вы на месте голосующего за принятие решениязачем, чтобы ответить на этот вопрос, привлекать книгу и вымышленного персонажа?
люди и сейчас тратят миллионы на космос, пока в африке дохнут голодные дети.
так было всегда! и будет
а я о чем говорю?что бы ни говорила библия - но ценность людей всё же разная. одни делают прорывы и совершают открытия верша историю, другие могут дохнуть пачками и никто их отсутствия не заметит
в глобальном масштабе мы все ничтожны, но когда речь идет о трате дензнаков дела обстоят иначе
зачем, чтобы ответить на этот вопрос, привлекать книгу и вымышленного персонажа? люди и сейчас тратят миллионы на космос, пока в африке дохнут голодные дети. так было всегда! и будетнаверное ты понимаешь, что я, как бы, в курсе
я спрашивала твое личное мнение
оно у тебя есть?
зачем, чтобы ответить на этот вопрос, привлекать книгу и вымышленного персонажа? люди и сейчас тратят миллионы на космос, пока в африке дохнут голодные дети. так было всегда! и будетнаверное ты понимаешь, что я, как бы, в курсея спрашивала твое личное мнение
оно у тебя есть?
в данном случае - нет
почему? потому что я мыслю как гражданский - узколобо. я думаю о том, что буду есть завтра или через месяц. и на этом почти всё. такой образ мышления тормозит науку и общество в целом. всегда нужно жертвовать чем то ради более глобальных достижений
поэтому миру нужны люди способные ставить опыты на мышах, свиньях и людях.
я не из их числа и потому моё мнение не важно
ты, как раз таки, говоришь, что одного человека спасть не нужно
опять читаем через...а смысл? что в нем такого ценного?
это очень невежливо отвечать вопросом, на вопрос, а потом писать нелестные комментарии, касаемо уровня моего умственного развития, когда я вынуждена была самостоятельно додумывать, что же ты своими наводящими вопросами хотел сказать
Абстрактно я бы спасала человека на Марсе
Он там один и рассчитывать, кроме как на Землю, больше не на кого
Земля его отправила, Земле и спасать
Это даже не Эверест по личному желанию
Я разделяю твою точку зрения.
Любые "земные" проблемы, созданы самими людьми и, как бы это цинично не звучало, они помогают людям быть тем, кто они есть. Не будет больных и убогих - не будет умения сострадать и жертвовать. Не будет богатых - некуда будет стремиться. Не будет воров и уродов - не будем знать, что такое честность и щедрость... Оспаривать правильность именно такого сценария можно долго и разнообразно. Собственно, испокон веков, куча историков, людей искусства, поэтов и писателей, священнослужителей только этим и занимаются. А правильный ответ не известен никому...
Но если люди не спасут человека, который оказался в такой беде, они просто перестанут быть людьми. Сразу и навсегда. Без надежды когда нибудь реабилитироваться, пусть даже вода, еда и вакцины станут доступны всем.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.