Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[Crispfrost]

У нас не прецедентное право, по этому суд в одних и тех же делах, может принять абсолютно разные стороны...Зависит от самого судьи, адвоката и тд...

[fizik]

осуществляется съезд с нее на второстепенную как итог пересечения?

В моем понимании:

1. Пересечение - это когда я еду по второстепенной дороге до и после главной
2. Съезд - когда я ехал по главной и свернул на второстепенную

 

ПыСы: А зачем отвечать на простой вопрос своим вопросом?)

Сообщение отредактировал fizik: 22.10.2019, 11:51:48

[Armand]

ПыСы: А зачем отвечать на простой вопрос своим вопросом?)

 

ну в данном случае это подразумевает, что я считаю пересечние состоящим из выезда на, и съезда с. 

[fizik]

пересечние состоящим из выезда на, и съезда с.

Но по сути мы въезжаем на перекресток и с него выезжаем. А про то, что надо уступить дорогу при выезде с перекрестка без знаков 5.16.1 и 5.16.2 ничего не сказано. Сказано только про уступание дороги при повороте или при съезде с дороги. А тут то - нерегулируемый перекресток, то есть смотрим правила проезда перекрестка.

[Natella]

 

Вопрос звучал так: Можно ли совершать маневр разворота со среднего ряда (при занятом крайнем), если есть разрешающий знак 5,8,1 5,8,2. Если можно - согласно какой нормы Закона? Если нельзя -согласно какой нормы Закона?
 

 

Хм! Я умею читать ПДД)))) Приятно то как!))))

 

Пока это единственный официальный документ. Прокуратур и Верховный суд не приняли вопрос к рассмотрению. Но это уже что-то!!! В суде этот ответ можно приложить, как официальную трактовку Закона, потому что именно ДВД дает разъяснения Законов. И запрос в ДВД (от меня) далеко не первый, но зато первый ОТВЕТ!!!!

[Natella]

 

Мне кажется, что маневр "съезда" с дороги и маневр "пересечения" дороги - немного разные вещи. А  Вы, @Armand, как считаете?

 

а разве при пересечении главной дороги не осуществляется съезд с нее на второстепенную как итог пересечения? 

 

съезд со второстепенной на главную, это когда мы со второстепенной съехали на главную. Все теперь мы на главной дороге и нужно с главной заехать на второстепенную - ИМХО

[asr]

В суде этот ответ можно приложить, как официальную трактовку Закона, потому что именно ДВД дает разъяснения Законов.

На мой взгляд ДВД такие же исполнители законов что и водители.
Трактовать законы может только законодательная власть.

[Natella]

 

В суде этот ответ можно приложить, как официальную трактовку Закона, потому что именно ДВД дает разъяснения Законов.

На мой взгляд ДВД такие же исполнители законов что и водители.
Трактовать законы может только законодательная власть.

 

Исполнители дают разъяснения по ПДД, по  административному кодексу. Их разъяснения, их ответы -  судьи охотно принимают, они ложатся в основу заключения. На сайте http://mvd.gov.kz можно выбрать линию "Разъяснить законодательство", это входит в их компетенцию. Данный ответ можно куда-нибудь прикрепить, может кому-то пригодится. Для  внесения  поправок в ПДД - нужно чтобы депутаты нашли это целесообразным и вынесли на обсуждение. Я как-нибудь надеюсь добраться до Нур-Отана,  но не факт, что они увидят целесообразность.

Сообщение отредактировал Natella: 23.10.2019, 18:23:27

[asr]

Исполнители дают разъяснения по ПДД, по  административному кодексу.
Их разъяснения, их ответы -  судьи охотно принимают, они ложатся в основу заключения. На сайте http://mvd.gov.kz можно выбрать линию "Разъяснить законодательство", это входит в их компетенцию. Данный ответ можно куда-нибудь прикрепить, может кому-то пригодится. Для  внесения  поправок в ПДД - нужно чтобы депутаты нашли это целесообразным и вынесли на обсуждение. Я как-нибудь надеюсь добраться до Нур-Отана,  но не факт, что они увидят целесообразность.

Ни разу не спорю что жолполиция дает разъяснения.
Чего они не должны делать. Как бы нарушается принцип разделения власти, законодательной и исполнительной.

[Natella]

 

Исполнители дают разъяснения по ПДД, по  административному кодексу.
Их разъяснения, их ответы -  судьи охотно принимают, они ложатся в основу заключения. На сайте http://mvd.gov.kz можно выбрать линию "Разъяснить законодательство", это входит в их компетенцию. Данный ответ можно куда-нибудь прикрепить, может кому-то пригодится. Для  внесения  поправок в ПДД - нужно чтобы депутаты нашли это целесообразным и вынесли на обсуждение. Я как-нибудь надеюсь добраться до Нур-Отана,  но не факт, что они увидят целесообразность.

Ни разу не спорю что жолполиция дает разъяснения.
Чего они не должны делать. Как бы нарушается принцип разделения власти, законодательной и исполнительной.

 

мне тоже было удивительно, что Верховный суд отказал, мол не в их компетенции.... Прокуратура отправила в ДВД

Сообщение отредактировал Natella: 23.10.2019, 21:14:45

[GAssafov]

Попытался найти информацию - с телефона не очень удобно делать поиск.
Подскажите, пожалуйста, если кто знаком с ситуацией.
Можно ли оспорить штраф о разметке, если пересёк стоп-линию пропускаю скорую помощь с включёнными звуковым и световым сигналами?

[sadiesel]

Можно ли оспорить штраф о разметке, если пересёк стоп-линию пропускаю скорую помощь с включёнными звуковым и световым сигналами?

читал обсуждение на российском форуме. В итоге там пришли к мнению того, что нарушение ПДД для того, чтобы пропустить спец. авто не является исключением из правил...

Я думаю вам надо в гор.гаи скататься и объяснить ситуацию там. Они также могут посмотреть видеозапись и снять штраф.

[DanFOSS]

Попытался найти информацию - с телефона не очень удобно делать поиск.
Подскажите, пожалуйста, если кто знаком с ситуацией.
Можно ли оспорить штраф о разметке, если пересёк стоп-линию пропускаю скорую помощь с включёнными звуковым и световым сигналами?

 

Респект что пропустили.

 

Было такое на Абая-Мира, правда таким же образом пропускали Пожарную машину. Придется ногами, лично пойти в Процессинговый центр, написать объяснительную как все было и что нарушение вынужденное, и после рассмотрения сняли штраф. Правда это давно было, не знаю как сейчас.

[19_Alex_76]

Попытался найти информацию - с телефона не очень удобно делать поиск.
Подскажите, пожалуйста, если кто знаком с ситуацией.
Можно ли оспорить штраф о разметке, если пересёк стоп-линию пропускаю скорую помощь с включёнными звуковым и световым сигналами?

 

Кодекс об административных правонарушениях, статья 37 . Крайняя необходимость

1. Не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстановке, в которой опасность устранялась, когда правоохраняемым интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда.

[Neptune]

Добрый день. Подскажите, чтобы восстановить права после лишения, нужно пройти пересдачу экзаменов в автоцоне1 в Ак-Кайнаре? Только там?

[WEB84]

Добрый день!

Подскажите, кто знает, возможно ли разворачиваться там, где установлены знаки движения по полосам 5.8.1 и поворота налево нет и НЕ установлен знак 3.19 "разворот запрещен"? 

Появились сомнения т.к. на перекрестке Сатпаева-Мусрепова установлены 5.8.1(налево нет) и 3.19, а если проехать дальше до Байтурсынова, то там так же 5.8.1(налево нет) и уже не установлен 3.19.

 

 

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[Александр Васильевич]

Добрый день!
Подскажите, кто знает, возможно ли разворачиваться там, где установлены знаки движения по полосам 5.8.1 и поворота налево нет и НЕ установлен знак 3.19 "разворот запрещен"?
Появились сомнения т.к. на перекрестке Сатпаева-Мусрепова установлены 5.8.1(налево нет) и 3.19, а если проехать дальше до Байтурсынова, то там так же 5.8.1(налево нет) и уже не установлен 3.19.

Нельзя.

[К.Кахадзе]

НЕ установлен знак 3.19 "разворот запрещен"?

 

Это надо быть "гением" чтобы спрашивать можно ли под знак только прямо разворачиваться

[WEB84]

 

НЕ установлен знак 3.19 "разворот запрещен"?

 

Это надо быть "гением" чтобы спрашивать можно ли под знак только прямо разворачиваться

 

Я знаю, что нельзя. Я же написал, из-за чего начал сомневаться.  Зачем при одинаковых знаках 5.8.1 на одном перекрестке есть 3.19, а на другом нет? 

Сообщение отредактировал WEB84: 15.11.2019, 23:36:17

[Александр Васильевич]

Я знаю, что нельзя. Я же написал, из-за чего начал сомневаться. Зачем при одинаковых знаках 5.8.1 на одном перекрестке есть 3.19, а на другом нет?

До многих иногда не доходит (это я про участников ДД в целом) требование знака 5.8.1 поэтому и делают масло масляное.