Девушек-то много, у Вас никогда не было ощущения, что девушек много, а вот такая - одна? (ну, одна какая-то имела для вас особую ценность и значимость)?
именно поэтому и иду дальше. значит не моя!
То есть не было такой, про которую Вы бы сказали себе, что вот она всё равно будет моей и я готов приложить ради нее все усилия?именно поэтому и иду дальше. значит не моя!Девушек-то много, у Вас никогда не было ощущения, что девушек много, а вот такая - одна? (ну, одна какая-то имела для вас особую ценность и значимость)?
Вам не приходит в голову, что ваша система символов не подходит для другого? Для кого-то может, занятие оральным сексом - символ серьезных отношений и доверия.
Форма не показатель содержания. Знаю многих людей , безупречной репутации что никогда не носили кольцо. Я и муж носили 1 день - на свадьбе. Кольцо должно быть в мозгах, а не на пальце.
А по-моему, кольцо на пальце - уж самая что ни на есть общепринятая система демонстративного обозначения семейного статуса человека (помимо свидетельства о браке), ей нужно следовать и не пренебрегать.
Вот например сегодня встретил такую девушку, что аж сердце забилось где-то глубоко в пятке, ну просто ах... (такие встречаются в среднем раз в полгода). Нашел в себе силы сфокусировать свой взгляд на ее безымянный палец правой руки и - как и следовало ожидать - кольцо. Что ж, как говорил Семен Семеныч: "Будем искать (дальше)"...
А не будь кольца, я бы точно не устоял от соблазна познакомиться с ней. Но зачем это надо, если она замужем.
Не все носят кольцо.
Символизм имеет огромное значение. Если замужняя не носит кольцо, делаю вывод, что она не против новых знакомств и ее нынешнее замужество - лишь способ комфортного существования, суть замок на песке (в первую очередь - с ее точки зрения, т.к. если бы ценила отношения - носила бы кольцо), либо брак несерьезный гражданский, либо она действительно говорит неправду о том, что замужем.
не носим кольца оба. со всем вышеперечисленным Акселаем в корне не согласна.
Ну, конечно, в первую очередь кольцо должно быть в мозгах. Но часто люди определяют, женат человек или замужем по наличию или отсутствию колечка на безымянном пальце правой руки. Потом, конечно, можно узнать об этом в устной форме от человека, но скажем так, наличие кольца облегчает задачу такого пониманияВам не приходит в голову, что ваша система символов не подходит для другого? Для кого-то может, занятие оральным сексом - символ серьезных отношений и доверия.
Форма не показатель содержания. Знаю многих людей , безупречной репутации что никогда не носили кольцо. Я и муж носили 1 день - на свадьбе. Кольцо должно быть в мозгах, а не на пальце.
Сообщение отредактировал Krasotochka: 26.01.2016, 14:42:15
То есть не было такой, про которую Вы бы сказали себе, что вот она всё равно будет моей и я готов приложить ради нее все усилия?
была и стала моей. мужчины охотники. поймают попробуют и идут дальше на охоту.
но даже если и найдут единственную, все равно будут хотеть других. это и самоутверждение и гормоны и многое другое!
А по-моему, кольцо на пальце - уж самая что ни на есть общепринятая система демонстративного обозначения семейного статуса человека (помимо свидетельства о браке), ей нужно следовать и не пренебрегать.
Вот например сегодня встретил такую девушку, что аж сердце забилось где-то глубоко в пятке, ну просто ах... (такие встречаются в среднем раз в полгода). Нашел в себе силы сфокусировать свой взгляд на ее безымянный палец правой руки и - как и следовало ожидать - кольцо. Что ж, как говорил Семен Семеныч: "Будем искать (дальше)"...
А не будь кольца, я бы точно не устоял от соблазна познакомиться с ней. Но зачем это надо, если она замужем.
А не было бы кольца ,вы бы пытались познакомиться и она сказала бы, что замужем, вам было бы очень жаль потраченных душевных сил?
Я так считаю, что в первую очередь мужчины имеют других помимо жены потому, что общество и женщины, жены, в частности, смотрят на такое поведение мужчин сквозь пальцы, и это считается практически нормальным. А я знаю мужчину, который оскорбился, когда его спросили, изменял ли он когда-нибудь своей жене. Сказал, что подлецом и предателем никогда не был. О, какие высокие моральные принципы! Изменяешь жене = подлец и предатель.была и стала моей. мужчины охотники. поймают попробуют и идут дальше на охоту.
То есть не было такой, про которую Вы бы сказали себе, что вот она всё равно будет моей и я готов приложить ради нее все усилия?
но даже если и найдут единственную, все равно будут хотеть других. это и самоутверждение и гормоны и многое другое!
Я так считаю, что в первую очередь мужчины имеют других помимо жены потому, что общество и женщины, жены, в частности, смотрят на такое поведение мужчин сквозь пальцы, и это считается практически нормальным.
Согласна. Одна Ж рассказывала, как в начале семейной жизни дралась с мужем из-за измен, но он исправляться не желал , в итоге она смирилась и даже нянчила его ребенка от любовницы.
Сообщение отредактировал Мортиша Аддамс: 26.01.2016, 15:10:41
Некоторые в гражданском браке носят колечки, перед законом и обществом они сожители, а не супруги.
В моем понимании - в гражданском браке не имеют морального права ни кольца носить, ни называть друг друга муж/жена. Это привилегии законного брака.
А не было бы кольца ,вы бы пытались познакомиться и она сказала бы, что замужем, вам было бы очень жаль потраченных душевных сил?
Душевные силы уже потрачены, просто во-первых, своей инициативой поставил бы девушку в неудобное положение, во-вторых, ее отказ - удар по моему самолюбию и минус в карму.
Если замужняя не носит кольцо, делаю вывод, что она не против новых знакомств и ее нынешнее замужество - лишь способ комфортного существования, суть замок на песке (в первую очередь - с ее точки зрения, т.к. если бы ценила отношения - носила бы кольцо), либо брак несерьезный гражданский, либо она действительно говорит неправду о том, что замужем.
Согласен!
А еще некоторые просто носят кольцо, чтобы мамбетов отшивать!
Некоторые в гражданском браке носят колечки, перед законом и обществом они сожители, а не супруги.
В моем понимании - в гражданском браке не имеют морального права ни кольца носить, ни называть друг друга муж/жена. Это привилегии законного брака.
А не было бы кольца ,вы бы пытались познакомиться и она сказала бы, что замужем, вам было бы очень жаль потраченных душевных сил?
Душевные силы уже потрачены, просто во-первых, своей инициативой поставил бы девушку в неудобное положение, во-вторых, ее отказ - удар по моему самолюбию и минус в карму.
В неудобное положение вы б ее не поставили. Некоторые девушки напротив, чувствуют себя как-то не так, если она сегодня такая офигенная, а к ней еще никто не клеился). Если бы ей было неудобно - она бы кольцо надела не будучи замужем.
И, мне кажется, вам стоит проще относиться к таким вещам ,как отказ. Станете успешным продавцом). В данном случае, вы предлагаете себя как товар.
Сообщение отредактировал Мортиша Аддамс: 26.01.2016, 15:25:03
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.