...я, как стихия-сильна и неповторима.
[mod]
Уважаемые посетители ветки.
Администратором WhatsApp группы по вопросам онлайн кредитов, микро-кредитных организаций является Amiran204
Прошу всех желающих добавиться в WhatsApp группу писать ему в личку.
Все сообщения в теме с просьбой "Добавьте меня в группу" - будут наказываться согласно п. 2.2.7 Правил Форума начиная с 27.02.2017
[/mod]
Сообщение отредактировал kisonchik: 23.02.2018, 11:46:35
Привет всем. После нескольких консультаций с юристами, нашли лозейку как выплатить долг без штрафов и процентов, то есть только по фактической сумме займа. Обращайтесь в личку
Добрый вечер,в договорах онлайн займы стали прописывать о решении споров в арбитражных судах,как быть в данной ситуации могу ли я в суд подать раньше ТОО Честное слово в районный суд? Или по договору обязана подавать в арбитражку? Хотя думаю что частный суд который они в договоре прописали,явно на их стороне( как с вами свзяяаться и что за лазейку вы наши ,интересует Займер и Честное слово,акшамат частично
ДВС!
Если это на самом деле так, я тоже рад.
А если про онлайн кредиторов то думаю идет затишье перед бурей) - НацБанк все еще придерживает свой документ от публикации(.
Все начали привлечением заниматься новых клиентов под соусом снижения %)))
Манимен по условный нОль% - по факту из расчета 0,27% в день но бери ты 1 день или на 30, с 50 тыс оплату сразу за все 30 требуют.
Кредит24 придумал комиссию за быструю выплату))) - в итоге % переплаты такой же что и до поправок в ГК.
Все остальные включили те или иные вариации под платеж 3 лицам, что не подпадает в расчет эффективной ставки вознаграждения (по их мнению) - время и суды покажут.
И один Займер выдает под 0,25% в день, правда в рамках объявленной акции - надеюсь это останется постоянной практикой для всего сегмента.
Добрый вечер,сомневаюсь что Займер что-то честно делает а то что они ввели оплату за консультатционные услуги))при получении займа ,то есть одобрили 190000 а на руки дали 152000 к возврату 205400)) так что они в любом случае в плюсе даже если их пеня 0,27%))) и 0,33 так и не поняла за что. Так что 190000 одобряют -сразу 38000 удерживают в договоре прописано что вознаграждение 15000 и в конечном итоге взял 152000 а вернул 205400 и еще 38000 удержали за услуги как не крути 53400 ты им отдал )
Здравствуйте! Человек взял онлайн займ через сайт crediton.kz 100640 тенге , вовремя не смог вернуть. ТОО "Sofia" (Crediton) в суд не подавали как это обычно делается, а обратились к нотариусу, который совершил исполнительскую надпись 01.04.2018 с суммой задолженности 156140 тенге (+50% от взятой суммы онлайн займа). Затем, ЧСИ 30.05.2018 взыскал 160.188 с банковской карточки должника и исполнение было завершено.Посмотрев решение суда по аналогичной ситуации с онлайн займом , например ТОО "Онлайн финанс" (moneyman.kz) подали в суд на должника который взял 89000 тенге (в иске указали 129054 тенге), суд удовлетворил их требования частично и постановил взыскать только 89000 тенге + гос.пошлина.Прочитал что согласно п.223 «Правил совершения нотариальных действий нотариусами», утвержденных Приказом Министра юстиции РК от 31.01.2012 года № 31 у организации взыскателя должны быть документы, подтверждающие письменное признание должником суммы задолженности, ответ на претензию, в котором должник признает обязательство по уплате денежных средств.Так вот у взыскателя этих документов нет, и он не мог их предоставить, т.к. должник письменно не признал сумму задолженности. И должник не согласен с суммой, указанной в исполнительной надписи.На основании этого пункта правил как можно отменить исполнительскую надпись, если 10 дневный срок с момента получения письма от нотариуса прошел?Затем оспорить уже оконченное исполнение ЧСИ, чтобы в итоге ЧСИ отменил своё постановление о взыскании и направил взыскателю ТОО "Sofia" (Crediton) постановление о возврат разницы между 156140 тенге и 100640 тенге?Каким должен быть порядок действий, с чего начать.Вот цитата из решения суда:
ТОО «Онлайн финанс» предоставил заем на условиях срочности,
платности и возвратности. Предоставление займа с выплатой вознаграждения
относится к банковским операциям, согласно положениям ст.30 Закона «О
банках и банковской деятельности» и такой вид деятельности подлежит
лицензированию. Предоставление займа с выплатой вознаграждения
является банковской деятельностью и финансовой услугой в силу пп.6) ст.1
Закона «О государственном регулировании, контроле и надзоре финансового
рынка и финансовых организаций».
Согласно Уставу ТОО «Онлайн Финанс» является субъектом среднего
предпринимательства, осуществляет частное предпринимательство и
осуществляет следующие виды деятельности: предоставление займов. ТОО
«Онлайн Финанс» не является банком, микрофинансовой организацией или
организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, не
обладает лицензией на осуществление банковской деятельности в виде
банковских заемных операций.
В силу норм статьи 4 Закона Республики Казахстан «О государственном
регулировании, контроле и надзоре финансового рынка и финансовых
организаций» не допускается осуществление профессиональной
деятельности на финансовом рынке лицами, не обладающими
соответствующей лицензией, выданной в соответствии с законодательством
Республики Казахстан.
В этой связи, ТОО «Онлайн Финанс» имеет право получить только
возврат осуществленного финансирования без выплаты вознаграждения и
штрафных санкций как последствие совершения ничтожной сделки (п.3
ст.157-1 ГК).
значит в первом договоре вы сами подписали не ознакомившись, что все споры через арбитражный суд и где-то скорее всего и прописано что нотариус имеет право арестовать ваши счета и т.д и т.п.
Здравствуйте. кто знает вышел ли Новый закон о мфо? штрафы и пени и тд
смотря что Вы имеете в виду. есть изменения, часть из них вводится в действие с 01.08.2018, часть будет введена с 01.01.2019г.
скиньте пожалуйста ссылку и что вам известно о пунктах в договорах МКО о решении споров в арбитражных судах? Может знаете как обойти арбитражки? Как с вами связаться?
скиньте пожалуйста ссылку и что вам известно о пунктах в договорах МКО о решении споров в арбитражных судах? Может знаете как обойти арбитражки?
Вы должны сначала пройти арбитражный суд, а уже потом, если не согласны с решением, можете обжаловать в районный. Вы же договор подписали, а там подсудность указана.
скиньте пожалуйста ссылку и что вам известно о пунктах в договорах МКО о решении споров в арбитражных судах? Может знаете как обойти арбитражки?Вы должны сначала пройти арбитражный суд, а уже потом, если не согласны с решением, можете обжаловать в районный. Вы же договор подписали, а там подсудность указана.
Доброго времени суток!
Арбитражные суды - да, в договорах их указывают для последующего быстрого расмотрения дел, не слышал правда чтобы этим пунктом в договоре воспользовались) в КЗ именно по онлайн займам.
Рекомендую не заморачиваться ими, обращайтесь в районные суды с исками о признании этих договоров недействительными (+ возмещение переплат сверх долга).
ДВС!
Если это на самом деле так, я тоже рад.
А если про онлайн кредиторов то думаю идет затишье перед бурей) - НацБанк все еще придерживает свой документ от публикации(.
Все начали привлечением заниматься новых клиентов под соусом снижения %)))
Манимен по условный нОль% - по факту из расчета 0,27% в день но бери ты 1 день или на 30, с 50 тыс оплату сразу за все 30 требуют.
Кредит24 придумал комиссию за быструю выплату))) - в итоге % переплаты такой же что и до поправок в ГК.
Все остальные включили те или иные вариации под платеж 3 лицам, что не подпадает в расчет эффективной ставки вознаграждения (по их мнению) - время и суды покажут.
И один Займер выдает под 0,25% в день, правда в рамках объявленной акции - надеюсь это останется постоянной практикой для всего сегмента.
Добрый вечер,сомневаюсь что Займер что-то честно делает а то что они ввели оплату за консультатционные услуги))при получении займа ,то есть одобрили 190000 а на руки дали 152000 к возврату 205400)) так что они в любом случае в плюсе даже если их пеня 0,27%))) и 0,33 так и не поняла за что. Так что 190000 одобряют -сразу 38000 удерживают в договоре прописано что вознаграждение 15000 и в конечном итоге взял 152000 а вернул 205400 и еще 38000 удержали за услуги как не крути 53400 ты им отдал )
Займер вернулся)
Да, теперь выдача в день показывает 1,5% ставку. А как в договоре это называется и как оформляется дело техники.
Но акцию Жаркое лето они провели по 0,25% в день!
В доску своя
скиньте пожалуйста ссылку и что вам известно о пунктах в договорах МКО о решении споров в арбитражных судах? Может знаете как обойти арбитражки? Как с вами связаться?
сейчас как раз занимаюсь несколькими производствами, где иск на заемщиков подали в арбитраж. мой номер +7 700 780 8800
Сообщение отредактировал Rizado: 05.11.2018, 22:21:04
скиньте пожалуйста ссылку и что вам известно о пунктах в договорах МКО о решении споров в арбитражных судах? Может знаете как обойти арбитражки?Вы должны сначала пройти арбитражный суд, а уже потом, если не согласны с решением, можете обжаловать в районный. Вы же договор подписали, а там подсудность указана.
Вообще хотела не дожидаясь ,пока займодатель подаст в суд,подать в районный суд ,ссылаясь на их не законную деятельность,вот ищу тут ответ.В договоре указано что все вопросы будут решаться через арбитражку кстати по Четсному слову их арбитражный суд прописанный в договоре не состоит в реестре атрбитражных судов а в интеренте выступает как ТОО вид деятельности оказание услуг (даже не прописано каких). Как думаете стоит рискнуть самой подать в суд не дожидаясь звонков коллекторов и т.д.?
скиньте пожалуйста ссылку и что вам известно о пунктах в договорах МКО о решении споров в арбитражных судах? Может знаете как обойти арбитражки? Как с вами связаться?
сейчас как раз занимаюсь несколькими производствами, где иск на заемщиков подали в арбитраж. мой номер +7 700 780 8800
на меня еще не подали я просто хочу сама подать не дожидаясь пока они счета арестуют через нотариус и т.д. Могу ли я в районный суд с иском обратиться ? Даже если в договоре прописано что все вопросы обе стороны согласны решать через арбитражный суд?
Рекомендую не заморачиваться ими, обращайтесь в районные суды с исками о признании этих договоров недействительными (+ возмещение переплат сверх долга).
Тут вопрос в госпошлине. Если они сами подадут в арбитражный и вы проиграете - то потом можно обжаловать решение арбитражного в районном. а если вы будете подавать сразу в районный - то пошлину надо платить за сумму иска. кажется так.
Кто нибудь самостоятельно обращался в суд на обжалование исполнительных листов, аннулирование договора, чтобы выплачивать только сумму займа? Поделитесь пожалуйста процедурой.
дд. я узнала о нот.надписи спустя полгода, когда собралась выехать из рк. в егове нашла суд.исполнителя и связалась с ним. забрала копию и написала возражение. мой нотариус который вынес надпись был невидимкой, адрес и офис не существовали, на звонки не отвечал. в палате не знали о его месте нахождения, но он существовал. потом я написала ему смс, что хочу вручить возражение лично, он не соглашался , вся переписка у меня имелась, я жаловалась и писала везде, но ответа не было. потом отправила заказным письмом и написала ему смс , что им были нарушены мои права, есть переписка и я буду все сливать в сми. он отменил мне надпись в тот же день, как получил письмо. а потом после отмены, я начала писать письма в 4слово. брала там кредит 40тыс, к оплате 770тыс, в нот.надписи под 400тыс. спустя 4 мес переписки, они снизили мне до 89тыс, с этим я не согласилась и написала им до судебную претензию,в итоге оплатила только од, учитывая продление, к оплате 39тыс и я избавилась от одного кровососа. кстати, манимен подал на меня в суд, я тоже об этом не знала даже,судья вынес решение , возврат основного долга, а просрочка у меня была больше года, ну и сумма приличная с их процентами.
Здравствуйте! Человек взял онлайн займ через сайт crediton.kz 100640 тенге , вовремя не смог вернуть. ТОО "Sofia" (Crediton) в суд не подавали как это обычно делается, а обратились к нотариусу, который совершил исполнительскую надпись 01.04.2018 с суммой задолженности 156140 тенге (+50% от взятой суммы онлайн займа). Затем, ЧСИ 30.05.2018 взыскал 160.188 с банковской карточки должника и исполнение было завершено.Посмотрев решение суда по аналогичной ситуации с онлайн займом , например ТОО "Онлайн финанс" (moneyman.kz) подали в суд на должника который взял 89000 тенге (в иске указали 129054 тенге), суд удовлетворил их требования частично и постановил взыскать только 89000 тенге + гос.пошлина.Прочитал что согласно п.223 «Правил совершения нотариальных действий нотариусами», утвержденных Приказом Министра юстиции РК от 31.01.2012 года № 31 у организации взыскателя должны быть документы, подтверждающие письменное признание должником суммы задолженности, ответ на претензию, в котором должник признает обязательство по уплате денежных средств.Так вот у взыскателя этих документов нет, и он не мог их предоставить, т.к. должник письменно не признал сумму задолженности. И должник не согласен с суммой, указанной в исполнительной надписи.На основании этого пункта правил как можно отменить исполнительскую надпись, если 10 дневный срок с момента получения письма от нотариуса прошел?Затем оспорить уже оконченное исполнение ЧСИ, чтобы в итоге ЧСИ отменил своё постановление о взыскании и направил взыскателю ТОО "Sofia" (Crediton) постановление о возврат разницы между 156140 тенге и 100640 тенге?Каким должен быть порядок действий, с чего начать.Вот цитата из решения суда:
ТОО «Онлайн финанс» предоставил заем на условиях срочности,
платности и возвратности. Предоставление займа с выплатой вознаграждения
относится к банковским операциям, согласно положениям ст.30 Закона «О
банках и банковской деятельности» и такой вид деятельности подлежит
лицензированию. Предоставление займа с выплатой вознаграждения
является банковской деятельностью и финансовой услугой в силу пп.6) ст.1
Закона «О государственном регулировании, контроле и надзоре финансового
рынка и финансовых организаций».
Согласно Уставу ТОО «Онлайн Финанс» является субъектом среднего
предпринимательства, осуществляет частное предпринимательство и
осуществляет следующие виды деятельности: предоставление займов. ТОО
«Онлайн Финанс» не является банком, микрофинансовой организацией или
организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, не
обладает лицензией на осуществление банковской деятельности в виде
банковских заемных операций.
В силу норм статьи 4 Закона Республики Казахстан «О государственном
регулировании, контроле и надзоре финансового рынка и финансовых
организаций» не допускается осуществление профессиональной
деятельности на финансовом рынке лицами, не обладающими
соответствующей лицензией, выданной в соответствии с законодательством
Республики Казахстан.
В этой связи, ТОО «Онлайн Финанс» имеет право получить только
возврат осуществленного финансирования без выплаты вознаграждения и
штрафных санкций как последствие совершения ничтожной сделки (п.3
ст.157-1 ГК).
Такая же ситуация. Я пишу жалобы в суды первой инстанции, пока было две. Одна не дошла до решения так как нотариус спрыгнул и отозвал надпись. По второй Медеуский суд ниче не хотел делать, два раза отклоняли. Подал в Жетысуйский, пока в процессе. Жалобы пишу через онлайн кабинет суда
скорее всего вам нужно подавать на всех фигурантов в суд, на нотариуса, на чси и на сам договор о признание некоторых пунктов ничтожными. когда суд вынесет решение о признание договора ничтожным, соответственно, сумма долга будет только од, а если вы еще и оплачивали ранее по заему продление,в иске сразу опишите, чтоб учитывали все ранее выплаты. от сюда и следует, что признание бесспорности договора у нотариуса не было и значит , что он не имел право выносить надпись. как то так. онлайн финанс подавал на меня в суд, но суд присудил оплатить меня только од и половину госпошлины, тк они не имеют лицензию и договор был признан ничтожным.
Добрый день. Брал в 2017 году займ в MoneyMan и на данный момент уже накопилась большая сумма. Я ждал их звонка, чтобы решить дело в суде. Но оказывается в январе 2018 года они уже подали на меня через Медеуский (как в договоре). В февраля суд вынес решения о взыскания с меня суммы долга + проценты (по сравнению сумму в личном кабинете она очень даже маленькая). Вопрос в том, должны были меня уведомить любыми способами? Так как я не получил уведомление, то значит 5 дней на аппеляцию ещё не начались? Хотел бы снизить проценты до минимума. С декабря 2017 от них ни слова.
дд. возьмите копию в суде, у секретаря или помощника судьи, который вынес решение. скорее всего срок может считаться от той даты, точно не могу сказать. в аппел.суде или сами подайте иск, ссылайтесь на ничтожность договора, манимен не имеет лицензии, нет в госреестре, не содержит в названии мфо, короче у них много нарушений и ничтожность на лицо. признание ничтожности дает вам право оплатить лишь то, что вы брали,те основной долг и никаких процентов и пени, ну гос пошлину надо оплатить, ничтожность признается- частично удовлетворить иск, так как од в пользу манимен, и госпошлина будет 50\50, там около 1250тг вроде. если сразу как решение вступит в силу оплатите , то подключать чси вам не будут и соответственно вы экономите 25% примерно. вроде суд не должен уведомлять теперь, истец сам , что то такое было, а на деле они всегда тянут время , чтобы сроки сгорели и потом такая ж..., на восстановление сроков.
скиньте пожалуйста ссылку и что вам известно о пунктах в договорах МКО о решении споров в арбитражных судах? Может знаете как обойти арбитражки? Как с вами связаться?
сейчас как раз занимаюсь несколькими производствами, где иск на заемщиков подали в арбитраж. мой номер +7 700 780 8800
на меня еще не подали я просто хочу сама подать не дожидаясь пока они счета арестуют через нотариус и т.д. Могу ли я в районный суд с иском обратиться ? Даже если в договоре прописано что все вопросы обе стороны согласны решать через арбитражный суд?
после решения арбитражки , сможете подать в районный скорее всего. в районном могут отослать ваше дело, на этапе проверки, те предоставления договора, если там прописано про арбитраж. как нотариус вынесет надпись у вас есть 10 дней на возражение, напишите возражение , он не сможет открыть дело по бесспорности, те чси не смогут блокнуть счета и выезд. у меня так было, надпись была в производстве, блокнули все карты, выезд, машину, я написала возражение, как получила отмену, пошла к чси и он все открыл, главное не держать наличность на карте. после отмены пишите письма в мфо где заем и диктуйте свои условия, конечно опираясь на законность, если не придете к согласию то пишите претензию им и в суд,но часто на этапе переписки достигается соглашение.
с манимэна сказали, что передадут долг в коллекторскую службу Фаст. Кому-нибудь известно о таких ? Поискал в инете. Пишут что эти коллекторы мошенники.
фасп в неделю раз звонят, спрашивают когда оплата будет, я им всегда отвечаю подавайте в суд, они же этим пугают. уже год как никакой реакции от них нет. с манимен можно судиться, они же не мфо, у меня был с ними суд в феврале, решением очень довольна, тк к оплате только од присудили и пошлину, а не миллионы. хотя слышала, что не у всех так было, но в аппеляц.суде люди добивались ничтожность сделки и оставался только од.
с манимэна сказали, что передадут долг в коллекторскую службу Фаст. Кому-нибудь известно о таких ? Поискал в инете. Пишут что эти коллекторы мошенники.
фасп в неделю раз звонят, спрашивают когда оплата будет, я им всегда отвечаю подавайте в суд, они же этим пугают. уже год как никакой реакции от них нет. с манимен можно судиться, они же не мфо, у меня был с ними суд в феврале, решением очень довольна, тк к оплате только од присудили и пошлину, а не миллионы. хотя слышала, что не у всех так было, но в аппеляц.суде люди добивались ничтожность сделки и оставался только од.
Благодарю за ответ! Я даже по акции списания долга не могу оплатить ту сумму, которую они просят, чтобы все закрылось. Акция продлится до декабря. Звонили каждый день, говоря что это же совсем мелочь и лучше заплатить эту сумму, чем долг+пеня и штрафы (психологи блин)), после этого пропали на полторы недели. Сегодня снова объявились. Срок дали до вторника. Интересно, если после завершения акции я не закрою задолженность они подадут в суд ? Просто я не согласен с той суммой которую они просят по акции, при том что до выхода на просрочку продлениями выплатил им треть от суммы основного долга.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
