Сообщений в теме: 1592

[Sobig]

[mod]Внимание. Локальные Правила этой темы одобрены модераторами! [/mod]
 
 
Уважаемые пользователи конференции. В этой теме будут выкладываться только видео с нарушениями и отписки правоохранительных органов по данным нарушениям.
 
 
В теме действует дополнительное правило:
 
Запрещено обсуждение действий активистов, ПДД и смежных тем. Для этого есть отдельные темы. Только ролики и отписки. Допускается обсуждение конкретных роликов.
 
Создаем порядок на дорогах Все Вместе - обсуждение действий гражданских активистов
Видео регистрация с видеорегистраторов - тема для роликов с регистраторов
ПДД - обсуждение ПДД РК
 
Сообщение должно состоять из трех пунктов:
1. ссылка с видео нарушения на ютуб;
2. цитата нарушения из КоАП РК;
3. отписка полиции;
 
Пример сообщения:

Скрытый текст

 

 

Статья 597. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 593, статьей 607 настоящего Кодекса и частями второй, третьей настоящей статьи, -
влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

Сообщение отредактировал asr: 28.11.2018, 09:29:32

[asr]

 

Результат ниже

Результат вполне ожидаемый. Но вот с "незнакомым трезвым водителем" удивили

 

 

Прикреплённые изображения:

• 

[Crispfrost]

Ну все......это просто бомба отмазки!!!!!!

[koti78]

 

 

Результат ниже

Результат вполне ожидаемый. Но вот с "незнакомым трезвым водителем" удивили

 

я об этой отмазке писал еще когда движение активистов только образовывалось...

видимо кто то более внимательно прочитал форум     

 

и это даже не попадает под пункт 2 31 ст КоАПа, в которой водитель должен быть установлен) так как в ней говорится что прибор должен быть специальным и сертифицированным...

 

1. В случае фиксации административного правонарушения сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

 

Под сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами в статьях настоящего Кодекса следует понимать технические средства и приборы наблюдения и фиксации правонарушений, прошедшие метрологическую поверку, фото-, видеоаппаратуру, фиксирующие факт и время совершения правонарушения, вид, марку, государственный регистрационный номерной знак, а также скорость и направление движения транспортного средства.

 

ну конечно, если морда лица засветится... то будет полегче... "но обычно по указанному адресу не проживает, на телефоны не отвечает"

[Tasm]

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

 

А тут лицо не установлено, так что это очередная байка от Абжапарова. Напомню про какие-то 10 метров по встречке тоже от него было. Ну не хочет человек работать хорошо, не хочет.

[Tasm]

Трезвый водитель, с утра, в будний день, однако. Господа нарушители, берем на заметку: "Владелец  а/м ******* утверждает что а/м не управляла, за рулем находился «трезвый водитель», которого она не знает, по данному факту отобрано объяснение."

 

Пожалуйста, пришлите в личном сообщении оригинал ответа, отправим в прокуратуру.

[koti78]

 

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

 

А тут лицо не установлено, так что это очередная байка от Абжапарова. Напомню про какие-то 10 метров по встречке тоже от него было. Ну не хочет человек работать хорошо, не хочет.

 

это не байка. видеорегистратор бытовой автомобильный не может быть сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами

 

он не контролирует и не измеряет. поэтому отмазка водителя вполне соответствует букве закона. (именно такой ответ вы получите)

ведь по КоАПу

Статья 11. Принцип вины

1. Физическое лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть административная ответственность за невиновное причинение физическим лицом вреда, не допускается.

2. Виновным в административном правонарушении признается физическое лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

 

идите, ищите трезвого водителя...

[Tasm]

ну конечно, если морда лица засветится... то будет полегче... "но обычно по указанному адресу не проживает, на телефоны не отвечает"

 

Ну мы же прекрасно понимаем, что вера в отмазки и придумывание отговорок тоже частенько стоит денег. И это помимо траты времени на то, чтобы развести. Так что, это не повод перестать отправлять заявления.

[One]

видеорегистратор бытовой автомобильный не может быть сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами

Это значит всего лишь, что по нему нельзя регистрировать расстояние, скорость, время, т.е. то, что поддаётся измерению.

[koti78]

 

видеорегистратор бытовой автомобильный не может быть сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами

Это значит всего лишь, что по нему нельзя регистрировать расстояние, скорость, время, т.е. то, что поддаётся измерению.

 

капитан очевидность....

народу обьяснил, что сьемка с видеорегистратора не попадает под 31 статью кодекса, и отмазка нарушителей вполне законна так мне минусов навтыкали, будто я эти законы придумываю.... 

[dppf84]

Утром КМК трезвый водитель совсем не работает - они спят уже после ночной смены.

[Дауке]

За желтую разметку все таки штрафуют

Сообщение отредактировал Дауке: 13.07.2016, 17:20:01

[Iver]

Нет доступа для просмотра постановления.

 

Теперь. ОК. 

Сообщение отредактировал Iver: 13.07.2016, 17:29:32

[Дауке]

Нет доступа для просмотра постановления.

проверьте пожалуйста

[koti78]

За желтую разметку все таки штрафуют

   

1.4

Обозначает места, где запрещена остановка.

Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком Знак 3.27

«Остановка запрещена»3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра.

Действие линии не распространяется на маршрутные транспортные средства.

 

там еще Ниссан по непонятным белым полоскам ехал...

1.16.1

1.16.2

1.16.3

туда ваще не подходят...

 

ну конечно, если водителей оштрафовали, то сами лохи... ПДД знать надо...

Сообщение отредактировал koti78: 13.07.2016, 17:36:47

[Tasm]

ну конечно, если водителей оштрафовали, то сами лохи... ПДД знать надо...

 

Потому что их оштрафовали не за жёлтую линию, а за островки безопасности. Мне говорить про то, что они выполнены не по ГОСТу не надо, рисовал их не я.

[koti78]

ну конечно, если водителей оштрафовали, то сами лохи... ПДД знать надо...

 
Потому что их оштрафовали не за жёлтую линию, а за островки безопасности. Мне говорить про то, что они выполнены не по ГОСТу не надо, рисовал их не я.

самяу ехала только по 1.4.
и да, это не островки безопасности. это какие то белые полоски.

[One]

Жёлтая, синяя, зелёная линии, а как же пункт ПДД 9.7

 

7. Если проезжая часть дороги разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. 
Подробнее:http://mvd.gov.kz/po...vizh_PDD/PDD_09

 

Тут не написано каким цветом на полосы поделена дорога.

[Sobig]

Тут не написано каким цветом на полосы поделена дорога.

Желтая линия должна применяться исключительно с белой или же на краю проезжей части или на бордюре. Кстати, про поделена - есть такое слово в ПДД: разделена. А желтая не разделяет, а запрещает. Все.

1.4

Обозначает места, где запрещена остановка.

Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра.

Действие линии не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Что-то край проезжей части далековато от бордюра, чем и должен являться по сути и линия должна быть на нем. Исполнителя уводить надо за незнание ПДД.

[Andrew Dark]

 

Желтая линия должна применяться исключительно с белой или же на краю проезжей части или на бордюре. Кстати, про поделена - есть такое слово в ПДД: разделена. А желтая не разделяет, а запрещает. Все.

1.4

Обозначает места, где запрещена остановка.

Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра.

Действие линии не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Что-то край проезжей части далековато от бордюра, чем и должен являться по сути и линия должна быть на нем. Исполнителя уводить надо за незнание ПДД.

 

Подскажите пожалуйста, где в ПДД вы нашли пункт, что бордюр обозначает край проезжей части?

 

край проезжей части дороги — определяется линией разметки, а при ее отсутствии условной линией, проходящей по кромке дорожного покрытия, а также в месте примыкания проезжей части дороги к трамвайным путям у края дороги. При невозможности определить кромку дорожного покрытия, в том числе и по дорожным условиям край проезжей части дороги определяется самим участником дорожного движения по краю накатанной полосы

[Sobig]

 

 

Желтая линия должна применяться исключительно с белой или же на краю проезжей части или на бордюре. Кстати, про поделена - есть такое слово в ПДД: разделена. А желтая не разделяет, а запрещает. Все.

1.4

Обозначает места, где запрещена остановка.

Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра.

Действие линии не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Что-то край проезжей части далековато от бордюра, чем и должен являться по сути и линия должна быть на нем. Исполнителя уводить надо за незнание ПДД.

 

Подскажите пожалуйста, где в ПДД вы нашли пункт, что бордюр обозначает край проезжей части?

 

край проезжей части дороги — определяется линией разметки, а при ее отсутствии условной линией, проходящей по кромке дорожного покрытия, а также в месте примыкания проезжей части дороги к трамвайным путям у края дороги. При невозможности определить кромку дорожного покрытия, в том числе и по дорожным условиям край проезжей части дороги определяется самим участником дорожного движения по краю накатанной полосы

у края проезжей части или по верху бордюра

Говорить, что бордюр это край, я думаю, не надо?