Семьям погибших не объяснить кто виноват больше, кто меньше.
..Соболезную...
Идиот на камри виноват на 90% в произошедшем, едь он 60 км/ч как предписано законом, тюкнул бы мазду, и никто бы не пострадал.
По ПДД Мазда виновата на 100%, камревода могут и оправдать. Хотя посмотрим...
Наказывать надо обоих. Но так как у нас исполнение законов на уровне африканских стран, то таки да, Мазда будет виновата на 100%, а чувака с крякалками отмажут.
Кстати, там надо ехать не 60 а 40 км/ч. Знак "40" висит на Абая-Руднева. По ПДД он действует до Абая-Баумана.
Идиот на камри виноват на 90% в произошедшем, едь он 60 км/ч как предписано законом, тюкнул бы мазду, и никто бы не пострадал.
По ПДД Мазда виновата на 100%, камревода могут и оправдать. Хотя посмотрим...
Наказывать надо обоих. Но так как у нас исполнение законов на уровне африканских стран, то таки да, Мазда будет виновата на 100%, а чувака с крякалками отмажут.
Кстати, там надо ехать не 60 а 40 км/ч. Знак "40" висит на Абая-Руднева. По ПДД он действует до Абая-Баумана.
Еще нужно учитывать тот факт, что камри убила людей, а не мазда, мазда повлияла, но людей не убивала, и этот факт должен быть основным в защите.
Все таки до Туркебаева 40, а далее 60, но это не меняет ситуации, любая тех. экспертиза по повреждениям даст заключение о скорости которая была как минимум вдвое выше.Кстати, там надо ехать не 60 а 40 км/ч. Знак "40" висит на Абая-Руднева. По ПДД он действует до Абая-Баумана.Идиот на камри виноват на 90% в произошедшем, едь он 60 км/ч как предписано законом, тюкнул бы мазду, и никто бы не пострадал.По ПДД Мазда виновата на 100%, камревода могут и оправдать. Хотя посмотрим...
Наказывать надо обоих. Но так как у нас исполнение законов на уровне африканских стран, то таки да, Мазда будет виновата на 100%, а чувака с крякалками отмажут.
Как это не заметно?
Оба виноваты. В тюрьму обоих. Одна не пропустила. Второй летел с бешеной скоростью, его можно было просто не заметить. Вина 3/4 на нем, едь он со скоростью 60, ничего бы не было. Идиоты наставят кряколок и летают, долетался придурок.Авария конечно жесть была на абая баумана, лично был свидетелем, и там девушка на мазде виновата однозначно, не пропустила встречку, но и парнишка на камри тоже виноват, он типок разогнался до 120 и не срегировал в экстренной ситуации...
Ночь горят фары во всю
Или вы когда улицу проезжаете не смотрете по сторонам???
Видно, да. Но оценку скорости мы делаем на основании предыдущего опыта, а опыт говорит, что в городе едут не быстрее 70-80. А 70 и 120 две большие разницы.
Курице нужно самой заказывать тех.экспертизу, потому как дело для неё уже пахнет керосином. Если начальник следственного отдела ДВД ставит вопрос конкретно о том кто спровоцировал аварию, то ахтунг. Спровоцировала мазда, а про скорость просто забудут, и вещдоки в виде покореженных авто могут просто уничтожить. А без них не определишь скорость истинного виновника, то есть тоеты.Как это грубее не грубее?
Превышение скорости, там радаров ничего нет, скажут что 70-80 ехал, и то, что не уступили главной дороге это другой разговор.
Курице нужно самой заказывать тех.экспертизу, потому как дело для неё уже пахнет керосином. Если начальник следственного отдела ДВД ставит вопрос конкретно о том кто спровоцировал аварию, то ахтунг. Спровоцировала мазда, а про скорость просто забудут, и вещдоки в виде покореженных авто могут просто уничтожить. А без них не определишь скорость истинного виновника, то есть тоеты.Как это грубее не грубее?
Превышение скорости, там радаров ничего нет, скажут что 70-80 ехал, и то, что не уступили главной дороге это другой разговор.
Если Вы знаете, подскажите пожалуйста, где заказывать эту экспертизу?
Сообщение отредактировал favori: 25.09.2015, 12:13:26
У следователей одна сверхзадача, потому поиск истины им совершенно неинтересен.Курице нужно самой заказывать тех.экспертизу, потому как дело для неё уже пахнет керосином. Если начальник следственного отдела ДВД ставит вопрос конкретно о том кто спровоцировал аварию, то ахтунг. Спровоцировала мазда, а про скорость просто забудут, и вещдоки в виде покореженных авто могут просто уничтожить. А без них не определишь скорость истинного виновника, то есть тоеты.Как это грубее не грубее?
Превышение скорости, там радаров ничего нет, скажут что 70-80 ехал, и то, что не уступили главной дороге это другой разговор.
Курице нужно самой заказывать тех.экспертизу, потому как дело для неё уже пахнет керосином. Если начальник следственного отдела ДВД ставит вопрос конкретно о том кто спровоцировал аварию, то ахтунг. Спровоцировала мазда, а про скорость просто забудут, и вещдоки в виде покореженных авто могут просто уничтожить. А без них не определишь скорость истинного виновника, то есть тоеты.Как это грубее не грубее?
Превышение скорости, там радаров ничего нет, скажут что 70-80 ехал, и то, что не уступили главной дороге это другой разговор.
Если Вы знаете, подскажите пожалуйста, где заказывать эту экспертизу?
Была в районе Целинного чуть ниже ДВД, там ищите, 3-5 лет назад, начальника данной экспертизы в турма посадили за подтасовку экспертиз, так что тоже не панацея, что правильно все сделают. Менты друг друга не обидят, но попробовать стоит.
Если Вы знаете, подскажите пожалуйста, где заказывать эту экспертизу?
Поищите в интернете,
примерно такие http://kodeks-advoca...ekspertiza.html http://www.nexp.kz/i...-01-13-12-44-36
ДВД конечно само сделает экспертизу, и покроет истинного виновника, вам нужно будет делать свою.
Если Вы знаете, подскажите пожалуйста, где заказывать эту экспертизу?Поищите в интернете,
примерно такие http://kodeks-advoca...ekspertiza.html http://www.nexp.kz/i...-01-13-12-44-36
ДВД конечно само сделает экспертизу, и покроет истинного виновника, вам нужно будет делать свою.
спасибо, мы в таком шоке прибываем просто не передать словами. не знаем за что хвататься и куда бежать.
По правилам пдд виновата Мазда однозначно, по человечески виновата камри... была бы девушка на мазде внимательней, не было бы аварии с опрокидыванием и смертей, а камри бы пролетел на скорости спокойно дальше. Ни в коем случае не оправдываю камри, но смотрю обьективно на ситуацию тем более что был лично свидетелем. В любом случае обоим тащить этот груз до конца жизни.
Как это не заметно?Оба виноваты. В тюрьму обоих. Одна не пропустила. Второй летел с бешеной скоростью, его можно было просто не заметить. Вина 3/4 на нем, едь он со скоростью 60, ничего бы не было. Идиоты наставят кряколок и летают, долетался придурок.Авария конечно жесть была на абая баумана, лично был свидетелем, и там девушка на мазде виновата однозначно, не пропустила встречку, но и парнишка на камри тоже виноват, он типок разогнался до 120 и не срегировал в экстренной ситуации...
Ночь горят фары во всю
Или вы когда улицу проезжаете не смотрете по сторонам???
Видно, да. Но оценку скорости мы делаем на основании предыдущего опыта, а опыт говорит, что в городе едут не быстрее 70-80. А 70 и 120 две большие разницы.
Если с крякалками, значит приближенный к полиции, отмажут. Но нарушение скоростного режима налицо, на скорости 60 так не бьются.
Мазде нужно заказывать тех экспертизу, которая докажет превышение скорости камри.
Камри могла там ехать 200 км /ч задним ходом и с пьяным водителем. И все равно была бы права по ПДД. Так как водитель мазды обязана была уступить дорогу встречному транспорту.и не важно с какой скоростью.задом,пьяный .на одном колесе или на крыше, обязана была пропустить.И никакая экспертиза тут не поможет к сожалению. а вот грамотно составленная обьяснительная на месте ДТП могла развернуть ситуацию..но правда там свидетелей заткнуть пришлось бы деньгами или шантажем.Но учитывая что свидетелей в протокол не вписывают и в обьясняловки тоже,то..варианты возможны для мазды.Но действовать надо было на месте..
Хотя я не считаю что камри виноват..
Знаю будет куча минусов но я рассуждаю по факту..
Именно поэтому я не буду здесь писать,что надо было писать в обьяснительной на месте ДТП чтобы облегчить участь мазды. Пусть будет как будет.Меня там не было а потому на установленных фактах виновна мазда. без вариантов. Я так понимаю favori со стороны мазды.мое сочувствие.Но..погибли люди,.им.как тут верно сказали все равно кто виноват. Кто то не доехал домой. Мазде надо по максимуму заглаживать вину перед родственниками погибших,помочь с похоронами.покаяться.. Это учтется на суде,примирения нет сейчас но условный срок есть. Я не адвокат.Лучше найлите на ФБ ДЖохара Утебекова-Ввшника с ником МОХА.Или там же александр Каплан- оказывает бесплатную первую консультацию.
...
Именно поэтому я не буду здесь писать,что надо было писать в обьяснительной на месте ДТП чтобы облегчить участь мазды. ...
Ехал на зеленый, и пусть камри доказывает обратное? Да все так делают. Поэтому каждый второй с видеорегистратором.
Сообщение отредактировал Vaio: 25.09.2015, 13:13:01
Но там были свидетели, так что тут мазда попадает.Ехал на зеленый, и пусть камри доказывает обратное? Да все так делают. Поэтому каждый второй с видеорегистратором.
...
Именно поэтому я не буду здесь писать,что надо было писать в обьяснительной на месте ДТП чтобы облегчить участь мазды. ...
...
Именно поэтому я не буду здесь писать,что надо было писать в обьяснительной на месте ДТП чтобы облегчить участь мазды. ...
Ехал на зеленый, и пусть камри доказывает обратное? Да все так делают. Поэтому каждый второй с видеорегистратором.
они и так оба ехали на зеленый
.. или оба на красный..другое исключено.. так что не там роете.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.