Это понятно. А баллончик то есть?
А из ответа непонятно было? Есть. Китайский балончик, белая краска. Еще черная есть, но это для панели. Да и не думаю,что при желании трудно обозначить место ДТП. Ну тут уже каждый сам решает.
Удивляет другое - почему никто не покинул автобус? На видео слышно сигнал поезда задолго до ДТП. Почему водитель не заставил покинуть салон? Вина водителя однозначна.С чего вы решили, что никто не покинул автобус? Водитель не смог открыть переднюю дверь и выпускал всех через заднюю. Сам не ломанулся на выход, ждал, пока все пассажиры покинут салон, хотя ему жена (кондуктор) кричала выходить.
Вина его в том, что выехал на пути, а во всем свою однозначность засунули бы вы куда поглубже.
Тут Вы правы. И те двое решили для себя сами.Ну тут уже каждый сам решает.
Верно, это право - составлять и ехать или ждать. Речь-то не об этом. Не хочешь составлять схему, не составляй. А обязанность освободить полосу при невозможности движения будь добр обеспечь. ПДД, кои в этой ветке все знают
С чего вы решили, что никто не покинул автобус? Водитель не смог открыть переднюю дверь и выпускал всех через заднюю. Сам не ломанулся на выход, ждал, пока все пассажиры покинут салон, хотя ему жена (кондуктор) кричала выходить.Да, моя оплошность. Вчера в новостях прочитал где-то, что дверь так и не открылась, следовательно никто не вышел, а сегодня прочел, что оказывается через заднюю все вышли.
Вина его в том, что выехал на пути, а во всем свою однозначность засунули бы вы куда поглубже.А вот грубить не обязательно. Даже несмотря на то, что пассажиров он высадил, на пути он заехал тоже сам, а значит вина его однозначна. Будете спорить? Или просто оскорбить захотелось?
А вот грубить не обязательно. Даже несмотря на то, что пассажиров он высадил, на пути он заехал тоже сам, а значит вина его однозначна. Будете спорить? Или просто оскорбить захотелось?Я написала, что его вина в том, что он заехал на пути. С этим никто не спорит. Но в остальном он действовал нормально. И в том, что помимо него еще пострадали люди его "однозначной" вины нет. Он весьма высокой ценой расплатился за свою ошибку.
Оскорбить? Не планировала. Просто перепроверяйте информацию. Или обдумывайте ее, в конце концов. Если бы он "никого не выпустил", пострадавших было бы не четверо, включая водителя, а все шесть десятков пассажиров.
На мой взгляд обычная авария автобуса, причиной которой стало не знание автобусниками правил дорожного движения. В общем то могло быть и гораздо хуже, потому что если бы автобусник не сообразил открыть двери, то количество трупов измерялось бы десятками. Учитывая непрерывную деградацию населения Казахстана по всем образовательным параметрам, смерть в Казахстане от использования каких-то высоких технологий вполне себе нормальное явление.
А люди из автобуса иного мнения.Я написала, что его вина в том, что он заехал на пути. С этим никто не спорит. Но в остальном он действовал нормально. И в том, что помимо него еще пострадали люди его "однозначной" вины нет. Он весьма высокой ценой расплатился за свою ошибку.А вот грубить не обязательно. Даже несмотря на то, что пассажиров он высадил, на пути он заехал тоже сам, а значит вина его однозначна. Будете спорить? Или просто оскорбить захотелось?
Оскорбить? Не планировала. Просто перепроверяйте информацию. Или обдумывайте ее, в конце концов. Если бы он "никого не выпустил", пострадавших было бы не четверо, включая водителя, а все шесть десятков пассажиров.
Сообщение отредактировал Sobig: 16.09.2019, 13:45:55
У Вас есть в машине баллончик с краской, чтобы обозначить на дороге места и расположение авто после аварии?Даже больше скажу. Водилы вообще имеют право по договоренности сами составить схему и в ближайший РОП с ней проехать. Но это действительно наверно не все знают.
еще рулетка, несколько листов чистых А4, планшет (на чем писать), пара бланков протоколов.
Как у нас любит народ в крайности впадать. Хотя, что нужно сделать, давно уже придумано. Но и тут умудряются вместо знака аварийного то канистру, то сапог, то бревно выставить.
Пару раз видел, как аварийный знак тупо воруют. Из проезжающей мимо машины высовывается рука и забирает знак. Машина едет дальше. Так что бревно выглядит основательнее.
Я написала, что его вина в том, что он заехал на пути. С этим никто не спорит. Но в остальном он действовал нормально. И в том, что помимо него еще пострадали люди его "однозначной" вины нет. Он весьма высокой ценой расплатился за свою ошибку.
Когда речь идет о пешеходах, нарушающих и погибающих под колесами авто, то у этой дамы никаких скидок! Нарушил - повинен в смерти, хоть и умер. Хоть и тоже весьма дорого заплатил. Но виновен однозначно! Пусть родственники восстанавливают машину и платят моральный ущерб!
А тут хоть и ненавистного общественного транспорта, но свой для яжводителей - тоже ВОДИТЕЛЬ! Поэтому не важно, что выехал на рельсы в нарушение правил! Подставил под смертельную угрозу не себя одного, а кучу народа. Однозначной вины нет. Водителю можно чуть больше, чем неводителям. Такие дела...
Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 16.09.2019, 16:38:58
Пару раз видел, как аварийный знак тупо воруют. Из проезжающей мимо машины высовывается рука и забирает знак. Машина едет дальше. Так что бревно выглядит основательнее.
У меня знак украли, пока полицию ждал, хотя зачем он нужен?
Новый стоит 460 тенге!!!
у меня не украли, но раскатали по дороге... ))) ЖоПаПо кстати предьявили, когда приехали... показал остатки пластика на асфальте... отстали..
Этот дятел водила автобуса как и другие мудилы решил проскочить через шлагбаум. А на той стороне как обычно заняли встречную полосу, т.е где-то 4 полосы, поэтому он и не смог дальше проскочить. Жалко пассажиров. Ещё бы в городе так таранили бы на занятом перекрёстке, может поумнели бы
в городе себе дороже. А машинисту ничего не будет. Ибо он не виновен в принципе.
А люди из автобуса иного мнения.
- Кто свидетель? - Я - свидетель. А что случилось?
Для того, какие люди бывают ***, достаточно почитать ретроспективу новостей на том же Тенгри.
Как вам очевидец:
Очевидец добавил, что в момент столкновения в автобусе находились пассажиры, которые не спешили покидать салон. "Люди сидели в автобусе до конца", - отметил мужчина. По его словам, есть пострадавшие. "Пять скорых уже сделали два рейса", - сказал он.
Пять скорых в два рейса довезли до мед.учреждения троих живых пострадавших? Женщина, двое детей и водитель - это те, кто остался в автобусе и пострадал.
И опять же Тенгри пассажиры, а не очевидцы сказали совсем другое:
"Всех высадил, но сам не успел" - пассажиры о погибшем водителе автобуса
вы себя слышите? по его вине пострадали люди, но вина не однозначна..Неправильно сформулировала. Он виноват в том, что выехал на пути под сигналы о приближающемся поезде. Но в том, что не высадил пассажиров и не предпринял все действия для их спасения - нет. Не виноват. Кроме пострадавших, все остальные автобус покинули.
PS: "очевидцы" мне очень напомнили другую алматинскую трагедию - бензовоз и его погибшего водителя, который спас очень многих, но, увы, не себя. Тогда тоже по ресурсам бродили толпы "очевидцев". Которые точно знали, что водитель был пьян, что из дома после пожара скорые трупы десятками вывозили и другую аналогичную ересь. Обдумывайте информацию, прежде чем рефлексировать, проверяйте ее. И не распространяйте заведомые фейки, окрашивая их излишней эмоциональностью.
А машинисту ничего не будет. Ибо он не виновен в принципе.
Это однозначно. Локомотив с кучей вагонов, это не арба, и так просто нажатием на педаль тормоза эту кучу железа не остановишь.
Правила переезда ЖД переезда как и все Правила писаны кровью. Элементарное правило......нельзя выезжать на перекресток, когда за ним образовался затор.
почему конченые всегда ломятся на перекресток когда за ним затор??? подобные, это просто бараны.
Ну и кто теперь водила автобуса?
Если бы он не выехал на рельсы, то никого выпускать и спасать не потребовалось бы. Ах мне эти герои, которые сначала своими безмозглыми действиями создают критическую ситуацию, а потом из нее героически выпутываются. Вообще не понимаю, с какой стати аж целый президент страны выразил соболезнования семье погибшего. Ок, кроме себя всех почти высадил, минимизировал потери. Но сам факт нарушения и тяжких последствий на его только совести. Кроме его трупа у этого случая есть ещё пострадавшие. Несколько человек серьезно ранены. Автобус возможно не подлежит восстановлению или очень дорого восстанавливать. Локомотив поврежден. Возможно вагоны поцарапаны. Сбит график движения поездов. Все это серьезные убытки. И всего этого могло не быть, если бы он не попер на рельсы перед поездом.Он виноват в том, что выехал на пути под сигналы о приближающемся поезде. Но в том, что не высадил пассажиров и не предпринял все действия для их спасения - нет. Не виноват. Кроме пострадавших, все остальные автобус покинули.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.