Сообщений в теме: 74

[koppula.kort]

Очень позитивная новость: http://www.regnum.ru...ty/1920085.html
 
Гейропа и прочее "прогрессивное мировое сообщество"  отреагировало неадекватно: "Казнь в Индонезии иностранных граждан, приговоренных в этой стране к высшей мере наказания за контрабанду наркотиков, вызвала широкое международное осуждение."

 
Интересно, кого это Евроньюс причисляет к "широкому мировому осуждению"?
 
Собаке - собачья смерть.
Нужно примерно так:


Фото из Ирана, пока у нас также не будут периодически украшать улицы, проблему наркотиков не искоренить.

Сообщение отредактировал Orispay: 30.04.2015, 09:03:38

[}{APJIu]

Фото из Ирана, пока у нас также не будут периодически украшать улицы, проблему наркотиков не искоренить.

Проблему наркотиков не искоренить в принципе. Ну, если только массовым вымиранием вида Homo Sapiens

А вешать на площадях за наркоторговлю и коррупцию - да, надо. Но в этом случае Казахстан рискует остаться без высшего эшелона власти... 

[koppula.kort]

Проблему наркотиков не искоренить в принципе. Ну, если только массовым вымиранием вида Homo Sapiens
А вешать на площадях за наркоторговлю и коррупцию - да, надо. Но в этом случае Казахстан рискует остаться без высшего эшелона власти...

Ну если казнь наркоторговцев будет вызывать "мировое осуждение" то конечно не искоренить.
Какой же все таки лживый этот Евроньюс.

[Abu-Hanafi]

Казнили пешек и на объемы потребления и торговли эти смерти не повлияют, так как сомневаюсь, что Китай и ко регулярно расстреливая челноков добились какого-либо сокращения потребления у себя в странах. Эту напасть уже не победить, потому что, казнив даже мегаглавного главаря какого-нибудь наркосиндиката, его место тупо займет другая группировка.

[Винсент]

С торговцами дури конечно тоже надо бороться, но и конечными потребителями тоже, ибо спрос на дурь рождает предложение.

Сообщение отредактировал Винсент: 30.04.2015, 09:33:35

[}{APJIu]

Казнили пешек и на объемы потребления и торговли эти смерти не повлияют, так как сомневаюсь, что Китай и ко регулярно расстреливая челноков добились какого-либо сокращения потребления у себя в странах. Эту напасть уже не победить, потому что, казнив даже мегаглавного главаря какого-нибудь наркосиндиката, его место тупо займет другая группировка.

Дело не в смене главарей нарко-картелей, а в том ,что истиные нарко-кукловоды сидят во власти, и до них рука закона никогда не дотянется.

[Подполковник Чингачкук]

В Индонезии как с полезными ископаемыми? Неплохой шанс принести демократические свободы на дуле автомата.

[Abu-Hanafi]

 

Казнили пешек и на объемы потребления и торговли эти смерти не повлияют, так как сомневаюсь, что Китай и ко регулярно расстреливая челноков добились какого-либо сокращения потребления у себя в странах. Эту напасть уже не победить, потому что, казнив даже мегаглавного главаря какого-нибудь наркосиндиката, его место тупо займет другая группировка.

Дело не в смене главарей нарко-картелей, а в том ,что истиные нарко-кукловоды сидят во власти, и до них рука закона никогда не дотянется.

 

Да даже если и дотянется, толку будет 0, я клоню к тому, что свято место пусто не бывает и на место главаря или политика придут другие люди. 

[Кирхугель]

Единственный способ победить наркоторговлю - это легализация, т.е. перевод наркомании из криминала в область здравоохранения. Это легализация наркоманов, постановка их на учет, выдача им этого дерьма в лечебных учреждениях. Тоже самое касается и проституции, кстати.

Объясняю причинно-следственную связь.

Себестоимость легальной наркоты (находящейся под госконтролем) очень низкая. На черном же рынке суммы доходят до астрономических величин (наценка за риски).

Трабл лежит в дельте.

Нарик, который априори находится в криминале вынужден выступать распространителем, т.е. увеличивать сбыт, тем самым увеличивая количество наркозависимых, т.е. вовлекая в криминал все новых и новых потребителей.

Уничтожте эту разницу, выведите потребление на уровень минздрава, т.е. поставьте нариков на медучет и они не станут создавать сети распространения.

Именно нарки подсаживают на дерьмо новых нарков ради увеличения сетей сбыта и получения окупаемости своей  же зависимости.

Ничего нового - в Европе уже давно нарики получают дозу по рецепту и их колличество снижается.

Ну и не стоит забывать о суррогатах, которые тоже есть следствие криминализации.

Сообщение отредактировал Кирхугель: 30.04.2015, 10:27:31

[koppula.kort]

Может и есть смысл легализовать через медицину, но чтобы и там не вырос криминал, нужно вешать.
Поймали доктора за неправильную выписку рецепта на наркотики - вешать в белом халате.
Поймали дилера - вешать в черном.
Поймали мента или госчиновника - вешать в красном.

По другому не избавиться от этой напасти.

[Светик-светик]

спрос на дурь рождает предложение.

точнее не скажешь. Просто слишком легко в наше время нажить состояние на дури и слишком падка наша молодежь на сомнительное удовольствие, многие зарубежные фильмы пестрят темой употребления наркоты и ловли кайфа, на что и кидается наши дети.И самое главное - низкий уровень знаний о том, как заканчивают наркоманы. Многие считают, что их не коснется чаша сия, мол, в любой момент могут соскочить. А тему легализации наркоты даже нельзя и поднимать. Давайте тогда вспомним печальный опыт раздачи одноразовых шприцев - что из этого вышло? Да ничего хорошего. Если рассуждать как некоторые обыватели мол - сделать водку бесплатной - алкоголики сопьются, наркотики  доступными - и наркоманы сами себя уничтожат. НЕТ! Так нельзя. Уничтожается в первую очередь генофонд, в итоге придем к тому, что человек как разумное существо перестанет существовать.  Да, эта проблема стара, но ведь именно в первую очередь все зависит от того, насколько заинтересованы в решении этой проблемы высшие эшелоны власти. В итоге - замкнутый круг - кто же из них лишит себя столь легкого способа обогащения. Значит, именно от родителей молодого поколения зависит то, будет ли их чадо принимать наркотики или же даже не попробует их. Все зависит от культуры и воспитания человека. Мое поколение росло в СССР, знали про Чуйскую долину, но думаю, что только небольшая часть этого выросшего поколения стала употреблять наркоту. А сейчас - эту дурь можно приобрести практически легально - и это страшно, страшно за своих детей, внуков, которым безразлично все вокруг, кроме дозы.   

[Квазимодо]

Единственный способ победить наркоторговлю - это легализация, 

Ню-ню

Бороться надо не с наркоторговлей, а с наркоманией. Полностью искоренить не удастся, но снизить социальную значимость явления - полагаю вполне возможно. 

[Кирхугель]

Замечательно. Так вы и разделите логически наркоманию и наркоторговлю. Наркомания - это сугубо медицинский термин, а наркоторговля - криминальный.

С наркоманией нужно бороться пропагандой зож, воспитательными мерами и т.п., а вот с рапространением наркотиков пониманием экономической составляющей этого сетевого рынка. Как бороться с сетевым маркетингом? Уберите формулу приведи трех и получи товар бесплатно. Именно по сетевому принципу распростаняется дурь.

И именно поэтому я считаю, что нужно обратить внимание на основы самого бизнесс-процесса. В чем суть его модели.

Исключитете возможность сверхприбылей - в этом моя логика.

[koppula.kort]

Просто слишком легко в наше время нажить состояние на дури и слишком падка наша молодежь на сомнительное удовольствие

Почему легко? Потоиу что полиция не борется а крышует наркоторговцев. Что делать? Повесить и тех и других. А падкой молодежи в этом случае ничего не достанется.
Казнить примерно так, и вывешивать на улицах.

 

Сообщение отредактировал Orispay: 30.04.2015, 13:00:48

[Кирхугель]

Казни лишь увеличивают цену вопроса, т.е. денежную массу этого бизнеса и, соответсвенно, возможности для подкупа все тех же чиновников.

Только кардинальное снижение прибылей наркоторговцев и создание альтернативных легальных каналов под полным и жестким контролем монополиста - государства при сохранении пусть даже смертных казней для негосударственных накроторговцев. 

В противном случае, т.е. без понимания того, что наркоман так или иначе будет стремиться добыть дозу и лучше если он ее добудет легальным, а не криминальным путем борьба неэффективна.

Уж если это явление есть, то пусть оно полностью контролируется государством и нарк получает свою наркоту от государственных медицинских учреждений по госценам, а не добывает деньги насилием или расширением сетей, т.е. подсаживая новых наркоманов на иглу.

[Светик-светик]

Уж если это явление есть, то пусть оно полностью контролируется государством и нарк получает свою наркоту от государственных медицинских учреждений по госценам, а не добывает деньги насилием или расширением сетей, т.е. подсаживая новых наркоманов на иглу.

А где гарантия, что нарик, получив свою дозу в медучреждении, не подсадит на иглу друга, брата и т.д.? Да и + еще одна кормушка - в виде медучреждения:"Сегодня доз нет, но за энное количество бабла - найдем". Повторяю, такой опыт уже есть в Темиртау. Ну раздают там шприцы и что же? - стало меньше нариков? Нет. Стало меньше  ВИЧ-инфицированных - нет! 

[koppula.kort]

Короче, всех причастных на виселицу.

[Твоя ЗаноЗа]

помница в теме про смертную казнь в принципе, было много противников, а тут что то пока ни один не отписался

[2pizza]

Я за.

[Светик-светик]

помнится в средние века было такое наказание публичное - сажали в бочку с дерьмом, а над головой висела секира. Успел нырнуть в дерьмо - голова цела, не успел - с плеч долой. Так целый день возили по городу. Такую бы казнь и наказание одновременно для наркоторговцев и для нариков - и тем и другим кайфово будет.