Сообщений в теме: 74

[koppula.kort]

спросила их, представителей правоохранит органов, почему в каменке, ужете, годами живёт какой нибудь ... и все знают, что он продаёт, и полиция его не трогает. Ответа не было.

Вот вы и сами убедились в том, что эти самые правоохранительные органы имеют доходы от наркоторговли и покрывают наркоторговцев.

Их тоже на столбы, часть ментовского начальства повесить, другая часть сама начнет сдавать на виселицу наркоторговцев.

[CompMan]

Каждый наркоман за год жизни втягивает 7 человек, которые в свою очередь втягивают ещё 7, итого имея одного живого выродка через 2 года имеем 50 наркоманов...общество должно задуматься...

Вы понимаете почему это происходит? Тут уже писали, я лишь разверну. Вы что, полагаете, что наркоту делать нечего, дай только кого втянуть? Ему это на фиг не надо. Как это происходит? Нужна доза, денег нет. Продавать уже нечего, на криминал решиться не каждый. Есть простой способ - втянуть того у кого есть деньги. Нарик берет деньги у втянутого, идет к барыге и берет дозу(втянутому барыгу не сдает). За эту услугу втянутый делиться с наркотом дозой(или, как вариант, наркот завышает цену). Короче наркот становиться посредником между втянутым и барыгой. Имея нескольких таких клиентов наркот стабильно имеет дозу, даже не имея денег. Втянутый тоже может втянуть кого-либо и т.д. Сетевой маркетинг, как уже писали. Если бы у наркота стабильно была бы доза(например его кололи бы утром и вечером в мед. учреждении) никого бы он не втягивал, потому как что-либо делать ему в лом. Делает что-либо он только для того, чтобы получить дозу, если доза есть, то делать уже ничего не надо. Таким образом, легализация (под жестким гос контролем) исключит причину втягивания новый людей в ряды наркотов. В итоге существующие наркоты умрут, новых не будет. Поэтому нужна легализация (под жестким гос контролем) и одновременно жесткое наказание за нелегальный оборот(я против с.к., но надолго закрывать будет как раз).

[Светик-светик]

И вот тут все зависит от воспитания.

так я это и все время и говорю. 

[ce la vie]

Каждый наркоман за год жизни втягивает 7 человек, которые в свою очередь втягивают ещё 7, итого имея одного живого выродка через 2 года имеем 50 наркоманов...общество должно задуматься...

Вы понимаете почему это происходит? Тут уже писали, я лишь разверну. Вы что, полагаете, что наркоту делать нечего, дай только кого втянуть? Ему это на фиг не надо. Как это происходит? Нужна доза, денег нет. Продавать уже нечего, на криминал решиться не каждый. Есть простой способ - втянуть того у кого есть деньги. Нарик берет деньги у втянутого, идет к барыге и берет дозу(втянутому барыгу не сдает). За эту услугу втянутый делиться с наркотом дозой(или, как вариант, наркот завышает цену). Короче наркот становиться посредником между втянутым и барыгой. Имея нескольких таких клиентов наркот стабильно имеет дозу, даже не имея денег. Втянутый тоже может втянуть кого-либо и т.д. Сетевой маркетинг, как уже писали. Если бы у наркота стабильно была бы доза(например его кололи бы утром и вечером в мед. учреждении) никого бы он не втягивал, потому как что-либо делать ему в лом. Делает что-либо он только для того, чтобы получить дозу, если доза есть, то делать уже ничего не надо. Таким образом, легализация (под жестким гос контролем) исключит причину втягивания новый людей в ряды наркотов. В итоге существующие наркоты умрут, новых не будет. Поэтому нужна легализация (под жестким гос контролем) и одновременно жесткое наказание за нелегальный оборот(я против с.к., но надолго закрывать будет как раз).

не надо себя обманывать!
никому не выгодно отсутствие наркомании-ни полиции, ни врачам, ни, тем более, распространителям наркоты.
Все эти "деятели", и государственные в том числе, живут за счет нариков. Одни их крышуют, другие лечат, третьи дозу дают за утащенную из дома микроволновку...
Сталкивалась я с ними, говорю по собственному опыту. Все только и ждут "на лапу"....
В Индонезии избрали свой путь, а мы так и будем подскальзываться на своих либералистических соплях. Ну а чо, не наши же дети гибнут...соседские.

Сообщение отредактировал ce la vie: 03.05.2015, 12:53:48

[koppula.kort]

В Индонезии избрали свой путь, а мы так и будем подскальзываться на своих либералистических соплях.

 

Правильный путь, но похоже на то, что коррупция настолько разрушила наше государство, что и бороться то некому, все правоохранители включая МВД, прокуратуру и суды всем выгодна наркоторговля. Путь только один, создание полицейского отряда, который бы подчинялся очень узкому кругу, и действительно желающей избавить страну от этой заразы, и без суда и следствия отстреливал бы наркодилеров. 

[CompMan]

не надо себя обманывать! никому не выгодно отсутствие наркомании-ни полиции, ни врачам, ни, тем более, распространителям наркоты.

И поэтому нужна с.м. для мелких барыг? И я себя не обманываю, я лишь пишу свое мнение. Понятно, что в нашем государстве этого не будет. Так и будут типа бороться, а на деле крышевать. В России вон вообще оговорка по Фрейду: Федеральная служба России по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России). Заметте по контролю, а не по борьбе.

[ce la vie]

В Индонезии избрали свой путь, а мы так и будем подскальзываться на своих либералистических соплях.

Правильный путь, но похоже на то, что коррупция настолько разрушила наше государство, что и бороться то некому, все правоохранители включая МВД, прокуратуру и суды всем выгодна наркоторговля. Путь только один, создание полицейского отряда, который бы подчинялся очень узкому кругу, и действительно желающей избавить страну от этой заразы, и без суда и следствия отстреливал бы наркодилеров.

Без суда и следствия не надо, но вот наказание ужесточать надо, вплоть до введения с.к. Хоть кого-то отпугнет от такого способа зарабатывания денег.
Кста, в нашем случае только суд был обьективным и законным, ничего не вымогали...

[One]

Наркомания следствие других проблем, а не наличия доступа к наркотикам.

[Кирхугель]

На мой взгляд, наибольшей проблемой для нас является всеж не опийная наркомания, а алкогольная. И у любого из нас куда больше шансов пострадать именно от этого. Пьяные водители, бухие агрессивные компании, поножовщина и т.п. - вот это действительно настоящий адъ. 

Да и самому стать алкоголиком не просто, а очень просто.

Механизм подсаживания там проще некуда. Достаточно периодически самостоятельно снимать стресс.

Что касается никотиновой, канабиоидной, то тут все уже давно исследовано.

Никотиновая очень сильна, но не ведет к деградации и для окружающих представляет не большую опасность, чем владение противников пассивного курения личным автомобилем. Это к вопросу о том, что курильщики воняют своими раковыми палочками рядом с детьми, когда как возмущающиеся рядом с детьми прогревают двигатели своих не менее раковых автомобилей.

Марихуана, он же канабис, она же анаша...

Тут все еще больше запутано, т.к. ученые до сих пор не могут четко отнести этот тип психостимулятора к наркотикам вызывающим зависимость. А зависимость - одна из непременных составляющих вредности.

И вот как раз оборот канабиса в нашей стране, исходя из известной географии вполне себе крышуется.

Почему?

Да по той причине, что вокруг канабиса создан самый большой миф и на этом теневики зарабатывают огромные деньги.

С одной стороны - совесть вроде как чиста, т.к. эта наркота даже с никотином ни в какое сравнение не идет, а с другой есть возможность навариваться на криминализации.

Об этом уже тысячи исследований есть как у нас, так и за рубежом.

Что еще осталось...

Всевозможные лютые синтетики?

Все опять же из-за отсутствия у опийнозависимых легальной возможности купить необходимое в специальных местах под строгим надзором государства и по приемлемым ценам. Вот и травятся всяким дерьмом.

В общем итоге...

Наркоманий великое множество.

Люди всегда будут употреблять допинги. Кому-то кофе (активное вещество - кофеин) нужно с утра и без него он сам не свой, кому-то стакан на опохмел, но весь мир, вся история человечества - это история человеческих слабостей и грехов, которые не исчезают и никогда не исчезнут.

Но для нначала нужно понять, что является самым страшным врагом конкретно для нас и в настоящий момент времени.

Я совершенно уверен, что это алкоголизм.

Для нас именно это зло является злом в эпических масштабах.

[Светик-светик]

Я совершенно уверен, что это алкоголизм. Для нас именно это зло является злом в эпических масштабах.

Это уже другая тема. Хотя, Вы правы, действительно именно алкоголизм врачи считают наиболее распространенным бичом человечества, и от него погибает в десятки раз больше людей, нежели от наркотиков. 

но это уже другая тема.

[Кирхугель]

Возможно и другая, но алкоголь - это тоже наркотик. Алкоголь имеет все признаки наркотического вещества и относится к наркотическим веществам, как бы это ни было принято выделять его отдельно.

[Murgatroid]

Надо вешать водителей находящихся в состоянии алкогольного опьянения за рулем, а если такой водитель совершил ДТП со смертельным исходом, то заливать ему глотку раславленным свинцом. Так можно спасти гораздо больше жизней, чем показной борьбой с наркотиками.

[Франко]

Надо вешать водителей находящихся в состоянии алкогольного опьянения за рулем, а если такой водитель совершил ДТП со смертельным исходом, то заливать ему глотку раславленным свинцом. Так можно спасти гораздо больше жизней, чем показной борьбой с наркотиками.

так же предлагаю распространить это на пешеходов находящихся возле дороги в нетрезвом виде

подошёл пьяный на 50 метров к проезжей части? - повесить!!!

не дай бог из за тебя дтп? залить глотку свинцом всенепременно!!

и тем с кем пил

и их близким

другим не повадно будет!!! 

[Murgatroid]

Да и еще бухающих во дворах на лавочке, вешать тоже))

[CompMan]

Тем временем в России:

 

Законодательное новшество: «наркоторговцем» сможет стать каждый

http://www.mk.ru/soc...at-kazhdyy.html

Скрытый текст

Законодательное новшество: «наркоторговцем» сможет стать каждый

Поправки, подготовленные учеными и судьями, вызвали массу споров

«Я перечислил ему деньги на карту. После этого он сказал, что сверток с героином будет лежать в дупле крайнего дерева в парке. Я пошел, нашел то самое дерево и взял свой товар», – это показания из одного уголовного дела. И если раньше подобные свидетельства судьями рассматривались как косвенное доказательство вины, то в скором будущем будут как прямое. Даже если человек не передал наркотик из рук в руки, а спрятал его в тайнике, он может получить "статус" торговца и, как следствие, солидный срок. Подготовлен проект поправок в постановление Пленума Верховного суда о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами. С одной стороны, теперь не смогут уйти от ответственности наркоторговцы, которые с клиентами лично не встречаются. С другой, практически любого при желании можно будет упечь за решетку. В особенностях новшества разбирался "МК".

На этой неделе тему наркоторговли обсуждал научно-консультативный совет Верховного суда. И главное, на чем настаивали специалисты ВС, – четко прописать, что является сбытом наркотических средств, расширив само это понятие.

До сих пор под ним подразумевалась непосредственно передача зелья из рук в руки. Теперь же появится поправка, согласно которой реализация наркотиков может быть осуществлена любыми способами, в том числе, цитирую «путем введения инъекции, проведения их закладки в обусловленном месте, пересылки почтовым отправлением».

Ученые и судьи обсуждали и то, что может являться дополнительынми доказательствами в подобных ситуациях. А это, к напримеру, расфасовка наркотика по пакетам и сверткам, записи (диктофонные, прослушки телефона) о договоренностях о купле-продаже.

Интересно, что новшество правозащитники встретили с опасением.

– Тюрьмы забиты людьми, которые в реальности не торговцы, а просто потребители или же вообще жертвы оперативного эксперимента (их просили что-то передать, переслать и т.д), - говорит руководитель правозащитного центра Геннадий Савченко. – Мы все надеялись, что новые поправки им помогут. В итоге же наоборот, число таких несчастных увеличится в разы. ФСКН в судах не нужно будет особенно даже стараться, доказывая их виновность. Нашли в тайнике наркотик – первого попавшего можно бросать в тюрьму. И я не удивлюсь, если наркополицейские в действительности сами будут частенько прятать там зелье, а не реальные наркоторговцы. А сажать будут тех, кто за этой отравой придет по их же наводке.

Кстати, сейчас за решеткой полно людей без определенного места жительства, алкоголиков, которые уверяют: знакомый попросил забрать сверток и отнести по адресу, обещал за это дать денег на еду и водку.

– В СИЗО № 6 находится самая молодая на сегодняшний день “наркоторговка” 16-тилетняя Анжелика Вологжанина, – рассказывает юрист “Опоры нации” Екатерина Кузнецова. - Сестра девушки – наркоманка со стажем, страдала острой формой наркотической зависимости. Когда у нее началось заражение крови от “грязного наркотика”, и она не могла даже встать с кровати, попросила Анжелу спасти ее, купить ей амфетамин (ничего кроме него уже не помогало). Анжела так и сделала .В итоге сестра все равно умерла недавно, а девушке инкриминируется “покушение на сбыт наркотика” только потому, что адвокат по назначению убедил дать ее “правильные” показания: якобы она собиралась после покупки перепродать амфетамин. И ни слова про сестру, про ее зависимость и просьбу.Мы уже подали жалобу на адвоката, надеемся, что его лишат статуса защитника. Но еще больше мы надеялись, что Верховный суд даст четкие разъяснения и оградит от тюрьмы таких, как Анжела. А вышло все наоборот… Пока поправки не приняты, мы готовимся обратиться в ВС с просьбой пересмотреть новую идею, которая позволит полицейским бросать за решетку вообще любого по надуманному обвинению.