... реальных дел которого я пока что не вижу.
я так понимаю, что добрались до ключевой фразы. Ну тогда может стоило начинать именно с этого - "я в этом ничего не понимаю и, соответственно, не могу судить и пр", а не ставить сначала диагноз? Если я вдруг начну критиковать деятельность директора Театра оперы и балета за его непрофессиональную работу - тут же мне напомните, плз, что я правый валенок и должен литр виски.
Гош,а что вам мешает,довести до оппонента объективные факты? и про минусы ,не забыв.
Во-первых, потому что в случае претензий принято приводить факты, служащие основанием для таких претензий. Т.е. "он плохой потому что...". А не просто так сказать или, как Ваш товарищ выше, клевету/брехню копипастить. А во-вторых, в данном случае это не поможет, т.к. для этого надо быть хоть чуток "быть в теме". Т.е. понимать как и зачем был задуман тот же Байтерек, почему был Зенит и почему его не стало, почему был конфликт с РФ и как это оценить и откуда вдруг появился вал чернухи на Мусабаева и пр и пр. Поскольку сабжевые вопросы для меня всегда были интересны еще с прошлого века (отец был причастен) и у меня есть возможность общаться с первоисточниками в данной сфере, в т.ч. и по роду работы, то моя убежденность именно оттуда. Это тот случай когда важны не сколько сами факты, а их толкование.
я так понимаю, что добрались до ключевой фразы. Ну тогда может стоило начинать именно с этого - "я в этом ничего не понимаю и, соответственно, не могу судить и пр",
не знаю как вы, но немного я в этом понимаю. Поскольку некоторое время проработал в этой сфере.
ну так просвятите в чем ошибки данного человека и какой вред для страны это повлекло. Воможно я, и не только один, все ошибаемся, поскольку не владеем некое информацией или знаниями. Не скажу за всех, но я, в который раз пишу, готов признать свою неправоту и публично извиниться. Почему-то пока никто этим не воспользовался.
Сообщение отредактировал gosh: 12.04.2015, 18:50:22