Физика и лирика..
«Либералы» боятся НЕ ПОЛУЧИТЬ ништяков. "Консерваторы" – боятся ЛИШИТЬСЯ того, что есть. Две правды – не достичь мечты – плохо. Но и потерять то, что есть – плохо. Как их объединить? Потому что два мнения может быть. А вот двух правд – нет. И те и другие – отчаянно нуждаются друг в друге. Но нуждаясь, не находят в себе сил признать свою НЕПРАВОТУ и пойти на компромисс. Может быть потому, что целью их является не результат компромисса, а процесс выяснения истины?
Потому что правда, видимо, где то посередине. Или выше, т.е. в другом измерении. Нужно переходить в другие измерения. Нужно отказываться от этого плоско-параллельного мышления. Это очевидно тупик. А природа не терпит тупиков, как и пустоты, да.
Мерзость же кукловодов, буде они есть, состоит в том, что они, зная об этом врут, что не знают. В неверии в способность любого свободного человека самостоятельно решить, что зло а что добро. В порочном догмате об избранных и посвящённых. В отрицании равенства людей перед Богом. А чтобы сделать людей несвободными, им дают муляжи идей, подменяющих созидание нового – разрушением старого, а сохранение накопленного – запретом на изменение. Если ум, это зеркало – то есть смысл изменять угол отражения. Чтобы увидеть, а значит понять, разное. Одно только является преступлением – ставить зеркало в темный подвал, где оно не отражает ничего, и утверждать, на основе этого, что света не существует.
Сообщение отредактировал Шамаханов: 07.03.2015, 01:35:07