Перейти к содержимому

Фотография

Скорая юридическая помощьвопросы-ответы пользователей


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 8188

#1818642
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений
Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

  • 4

#15149514
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений
Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.
  • 1

#4821
Адвокатус

Адвокатус
  • В доску свой
  • 1 485 сообщений


Хорошо, RedForever.


п.2.1 остается в предложенной вами редакции
п.2.2 совсем не нужен, о каких услугах нотариуса может идти речь, если стороной выступает юридическое лицо, данные сделки не требует нотариального удостоверения ......... по налогам вы написали, а сумму налога и какие налоги пусть Покупатель сам считает ..........

Жесть какая то.................

Ред Форева, я в ШОКЕ :spy: , чот я не понял, в итоге то что я в начале писал, вы озвучили мою точку зрения :rolleyes:

Думаю не будет, он может провести деньги через кассу, НО не более 100 МРП само собой, потому как по ГК РК, все сделки должны оформляться письменно, если сумму больше 100 МРП.
Вероятно Вам скинули рыбу договора на закон.кз, он вообщем то подходит, обычная купля - продажа.

Да просто Вам нужно в договоре указать, что сумма за продажу домена ..... тысяч тенге С УЧЕТОМ НДС и вообщем то хватит, какие налоги будет платить Покупатель, он сам знает.

Думаю, что каждый договор для себя лучше заверять у нотариуса, хотя печати Юридического лица (Покупателя) Вам будет достаточно.

Можете провести сделку и без юриста, это уже на Ваше усмотрение, а в среднем не больше 200 долларов, хотя Крупные компании не постесняются взять с Вас и всю 1000 долларов США.



Жесть Жесть Жесть.

Ссори Нео Номад))) :dandy:

Пишите еще аффтар :-) Да коллега Вы меня переплюнули) :smoke:

Сообщение отредактировал Адвокатус: 27.08.2010, 13:56:55

  • 0

#4822
Askhat_Zhakupov

Askhat_Zhakupov

    JFT96

  • В доску свой
  • 5 535 сообщений
вы коллега немного перепутали ... если смысл своих сообщений не читаете до конца, вся соль в вопросе указывать фразу "с учетом НДС" или не указывать, вы упорно утверждаете, что ее надо указывать ...... вопрос стоял в дальнейшем налогообложении дохода, полученного Нео-Номадом ............ читайте внимательно всои сообщения, а потом уже говорите о том, что жесть, а что не жесть ...........
  • 0

#4823
Askhat_Zhakupov

Askhat_Zhakupov

    JFT96

  • В доску свой
  • 5 535 сообщений

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! заключила договор с агенством недвижимости об оказании риэлторских услуг. В момент заключения договора оплатила всю стоимость услуг. Квартиру мне нашли, дала задаток. Но передумала. Скажи можно ли пересчитать стоимость услуг и вернуть хоть часть денег. В договоре говорится что если я даже откажусь от услуг агенства я должна выплатить неустойку в размере внесенной полной стоимости услуг


1. Исходим из принципа свободы договора, т.е. каждый вправе заключать или не заключать договор. Договор вы заключили, услуги оплатили, услуга вам была оказана (квартиру же они вам нашли и вы даже за нее дали задаток).
2. Теперь вы хотите вернуть деньги за оказанную вам услугу, передумали же вы, а не агентство, вы отказались от оказанной вам услуги ...... они свои обязательства выполнили, вы выполнили свои по оплате их услуг. Надежд на возврат денег мало ....... судиться безперспективно ......
3. В соответствии с гражданским законодательством задаток в случае отказа покупателя от сделки не возвращается.
  • 0

#4824
KurioZin

KurioZin
  • Гость
  • 10 сообщений

Согласно п. 3 ст. 27 закона о воинской отсрочка дается в случаях получения послевузовского высшего образования (отсрочка – на все время обучения)
А согласно ст. 36 Закона об образовании послевузовским высшим образованием считаются (виды): адъюнктура, магистратура, докторантура и резидентура.

Итоги: имхо, соискательство в росс.вузе не освободит от каз. армии.

Lyngam, спасибо огромное за ответ.
Проблема остается: сегодня родители сообщили мне, что пришла повестка на 7 сентября. А я нахожусь на стажировке в Москве (в своем вузе, куда и собираюсь в аспирантуру). По старому закону "Об образовании" стажировка-ассистентура также считалась формой послевузовского образования, а согласно закону "О воинской обязанности и воинской службе" отсрочка давалась на послевузовское образование на период обучения. И поэтому я не знаю, будет ли правомочным не приезжать в военкомат по этой причине, а отправить из вуза справку. Я даже чисто физически не смогу приехать в Алматы к 7-му сентября (на поезда билетов нет, на самолет у меня нет денег).
Тут есть одна заковырка: в законе сказано, что повестка должна быть вручена мне лично. Но родители сказали, что им ее передали соседи, а соседям ее принес почтальон. Таким образом, закон выполнен не был: повестку не вручили даже моим родителям, и они за нее не расписались.
В повестке указано, что в случае невозможности прибыть по повестке она должна быть возвращена в военкомат.
Как Вы посоветуете мне действовать в этой ситуации? Отправить факсом (или почтой) в военкомат справку, заявление, позвонить им туда по телефону или ничего не делать, ссылаясь на то, что никакой повестки не получал?
Заранее спасибо!

Кстати, насчет перехода в РФ на докторантуру PhD - пока не собираются, пока остается двухуровневая система аспирантура - докторантура, а бакалавриат - магистратура относятся к высшему образованию (т.е. магистратура - это законченное высшее).
  • 0

#4825
Адвокатус

Адвокатус
  • В доску свой
  • 1 485 сообщений

вы коллега немного перепутали ... если смысл своих сообщений не читаете до конца, вся соль в вопросе указывать фразу "с учетом НДС" или не указывать, вы упорно утверждаете, что ее надо указывать ...... вопрос стоял в дальнейшем налогообложении дохода, полученного Нео-Номадом ............ читайте внимательно всои сообщения, а потом уже говорите о том, что жесть, а что не жесть ...........

У меня мало времени, но ради Вас)

Начнем с этого: Кто должен платить НДС.

Статья 228. Плательщики

1. Плательщиками налога на добавленную стоимость являются:

1) лица, по которым произведена постановка на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость в Республике Казахстан:

индивидуальные предприниматели;

юридические лица-резиденты, за исключением государственных учреждений;

нерезиденты, осуществляющие деятельность в Республике Казахстан через филиал, представительство;

доверительные управляющие, осуществляющие обороты по реализации товаров, работ, услуг по договорам доверительного управления с учредителями доверительного управления либо с выгодоприобретателями в иных случаях возникновения доверительного управления.
2) лица, импортирующие товары на территорию Республики Казахстан в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и (или) таможенным законодательством Республики Казахстан.

2. Постановка на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость производится в соответствии со статьями 568, 569 Налогового Кодекса.

То есть, в настоящее время мы не знаем Покупателя доменного имени.
Отседю не стоит во все услышание утверждать, что НДС уплачен не будет, думаю это не очень корректно.

В случае подписания Договора, НДС необходимо указать Нео Номаду, а иначе за него это сделает Покупатель!

Следуем далее,

Статья 568. Обязательная постановка на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость

1. Если иное не предусмотрено настоящим пунктом, обязательной постановке на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость подлежат юридические лица-резиденты, нерезиденты, осуществляющие деятельность в Республике Казахстан через филиал, представительство, индивидуальные предприниматели в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи.

Обязательной постановке на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость не подлежат:

государственные учреждения;

лица, указанные в статьях 411, 420 и 442 настоящего Кодекса по деятельности, подлежащей обложению налогом на игорный бизнес, фиксированным налогом и единым земельным налогом соответственно.

И опять таки мы не знаем какой деятельностью занимается Покупатель (в статье четко указано, кто становится на учет а кто нет).

Как я и сказал, 2 дня назад, все вопросы по налогам должны возникнуть у Покупателя, а Вы озвучили мою точку зрения, предварительно поспорив со мной :rolleyes:
  • 0

#4826
Askhat_Zhakupov

Askhat_Zhakupov

    JFT96

  • В доску свой
  • 5 535 сообщений
вопрос: Вы знаете как считается налог на добавленную стоимость? Вам известно понятие налоговой счет-фактуры? Вы знаете, что такое сумма налога на добавленную стоимость, относимого в зачет?

на ваше замечание скажу, что юридическое лицо в данной сделке выступает как покупатель, а не как продавец и поэтому у них не может возникать в данном случае обязанности уплачивать НДС, а сумму которую они выплатят продавцу, они при определении совокупного годового дохода отнесут на вычеты ......


еще раз повторю, Нео-Номад (продавец) не зарегистрирован в налоговых органах ни как ИП, ни как плательщик налога на добавленную стоимость и соответственно он не имеет право указывать, что в стоимость товара он включает налог на добавленную стоимость.

поистине, где два юриста, там три мнения :rolleyes:

я с вами и не спорил, насчет того, что налоги будет считать покупатель, просто я указал, что не правомерна и не законна будет формулировка "сумма договора составляет ХХХХХХХХХХ тенге с учетом НДС"
  • 0

#4827
neo-nomad

neo-nomad
  • Гость
  • 18 сообщений
Спасибо друзья. По-моему это и есть тот случай когда законы друга на друга накладываются, и в приципе и так и так будет правильно наверно...
  • 0

#4828
Askhat_Zhakupov

Askhat_Zhakupov

    JFT96

  • В доску свой
  • 5 535 сообщений
да нет же, уважаемый Нео-Номад, вся проблема в том кто и как читает эти законы ........ :D
  • 0

#4829
Manzzana

Manzzana

    Первопрестольная русалка

  • В доску свой
  • 9 719 сообщений
Мдя...
Видимо, никто не знает.

Сообщение отредактировал Манззана: 28.08.2010, 11:04:11

  • 0

#4830
Dolphin_Ujine

Dolphin_Ujine
  • Гость
  • 39 сообщений
здраствуйте,уважаемые.
помогите пожалуйста в одном вопросе.
хочу отправить детишек отдыхать,но за пределы РК.т.к. я в разводе,а родной отец ни в какую не даст доверенность на вывоз детей,можно ли мне отправить детишек с бабушкой (моей мамой),но с написанной доверенностью от меня?очень буду благодарна любой информации.
  • 0

#4831
Azamat Bogatov

Azamat Bogatov
  • Свой человек
  • 647 сообщений

<!--quoteo(post=14737887:date=24.08.2010, 22:20:name=Azamat Bogatov)--><div class='quotetop'>Цитата(Azamat Bogatov @ 24.08.2010, 22:20) Просмотр сообщения</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Учредитель хочет занять кое какую сумму своей ТОО - безпроцентно, может ли он это сделать? Если да, то скиньте пожалуйста основание, пункт, статью закона где это прописано. Благодарю
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Вообще конечно мало инфы, ну скажем не понятно кто есть учредитель (юр.лицо или физ лицо).

Вообще, касаемо займа расписано в главе 36 ГК РК (ст.715)
Там и форма договора и прочие нюансы.

Эта тема очень спорная, потому как есть понятие "Банковский заем" и "Просто заем".

Некоторые юристы считают, что любой заем юридического лица считается незаконным, однако я в свою очередь считаю, что ничего страшного в займе нет.

Потому как это будет относится к понятие о "Простом займе".

Если же все таки Ваш учредитель физическое лицо, то в разовом займе, если конечно же он не ИП или ПТ и т.д., то ответственности тоже не будет, а вот если же все таки он ИП или ПТ, вернее будет действовать от ИП или ПТ, то это уже грозить уголовной и адм. тожественностью.

По этой проблемы очень много разногласий, но фактически привлечений к ответственности за вышесказанное не встречал.

В былые времена, когда я работал на дядю Сэма, сталкивался с подобным, Наша компания давала займы нашим работникам, оданжды к Нам нагрянула прокуратура, и выкопала в бухгалтерии описанные договора.

Как раз таки по этой проблеме юридическое заключение дал Ваш покорный слуга Адвокатус.

Вообщем работник прокуратуры ножками потопал, ручками похлопал, НО после прочтения заключения в итоге ничего сделать не смог.

Ну вот и все) <img src="http://vse.kz/public.../smoke.gif&#34; style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="smoke.gif" />


Учредитель является физ. лицом, однако в главе 36 ГК РК (ст.715) пункт 3 сказано Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.
Как быть? Может я вас неправильно понял?
  • 0

#4832
Танцующая волшебница

Танцующая волшебница
  • Гость
  • 33 сообщений
Всем доброго. Такой вопрос: муж по работе использует пейджер (оформлен на незнакомого человека). Однако, в последнее время возникли проблемы - то сообщения не приходят, то операторы не отвечают на звонки. Оплата высокая, качество обслуживания никудышное. Отказаться сейчас возможности нет - клиенты иннертны, и даже после отключения продолжают отправлять заявки. Можно ли с законодательной точки зрения прищучить оператора?
  • 0

#4833
Askhat_Zhakupov

Askhat_Zhakupov

    JFT96

  • В доску свой
  • 5 535 сообщений

Учредитель является физ. лицом, однако в главе 36 ГК РК (ст.715) пункт 3 сказано Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.
Как быть? Может я вас неправильно понял?


Azamat Bogatov, возможно привлечение денежных средств от учредителя/участника через договор об оказании временной финансовой помощи ......
  • 0

#4834
Bloody Perfect

Bloody Perfect
  • Гость
  • 12 сообщений
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста - моей дочери 17 лет, она прописана в Астане, а учится в школе в Алматы с 2006 года по договору об аренде. Сейчас она перешла в 11 класс и нам теперь говорят что обязательно требуется прописка в Алматы. Насколько это правильно?
  • 0

#4835
Lisss

Lisss
  • В доску свой
  • 1 005 сообщений
Добрый день! подкажите, можно ли узнать, ну и вообще законно ли это,-решение суда Ауэз. района. Дело в том, что неколько лет назад купила квартиру у знакомого (в то время он не мог переоформит, т.к. она была в залоге-но сейчас уже выкуплена), но в данное время приходит его бывшая жена и говорит, что у нее есть решение суда по разделу имущества и квартира принадлежит ей. Знакомый утверждает, что она блефует-ничего у нее нет. вобщем, имеет ли она на нее права:квартира была получена по госпрограмме на мужа, развелись они в 2008г., кваририа выкуплена с госкредита в 2009г и переоформлена на его мать.знаю точно, что жильем он ее обеспечил, так как оставил другую квартиру, переоформив на дочку, следовательно мать, как опекун, может проживать с ней там.
вобщем, могу ли я сама где-то узнать об этом мифическом решении? ну и может ли она , действительно,претендовать на эту квариру?
  • 0

#4836
Askhat_Zhakupov

Askhat_Zhakupov

    JFT96

  • В доску свой
  • 5 535 сообщений

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста - моей дочери 17 лет, она прописана в Астане, а учится в школе в Алматы с 2006 года по договору об аренде. Сейчас она перешла в 11 класс и нам теперь говорят что обязательно требуется прописка в Алматы. Насколько это правильно?



она проживает на квартире, которую снимает в аренду, я правильно понимаю?

вполне возможно, что требование о регистрации вашей дочери в Алматы связано с тем, что в следующем году вашей дочери придеться проходить ЕНТ, а проходить она его будет в Алматы, в связи с чем ей необходимо постоянное место жительство в Алматы ..........
  • 0

#4837
AmbassadorAS

AmbassadorAS
  • Завсегдатай
  • 246 сообщений

Добрый день! подкажите, можно ли узнать, ну и вообще законно ли это,-решение суда Ауэз. района. Дело в том, что неколько лет назад купила квартиру у знакомого (в то время он не мог переоформит, т.к. она была в залоге-но сейчас уже выкуплена), но в данное время приходит его бывшая жена и говорит, что у нее есть решение суда по разделу имущества и квартира принадлежит ей. Знакомый утверждает, что она блефует-ничего у нее нет. вобщем, имеет ли она на нее права:квартира была получена по госпрограмме на мужа, развелись они в 2008г., кваририа выкуплена с госкредита в 2009г и переоформлена на его мать.знаю точно, что жильем он ее обеспечил, так как оставил другую квартиру, переоформив на дочку, следовательно мать, как опекун, может проживать с ней там.
вобщем, могу ли я сама где-то узнать об этом мифическом решении? ну и может ли она , действительно,претендовать на эту квариру?


Говорить можно много и не по существу, пусть покажет вам это судебное решение. Если все на самом деле как вы описали ранее, т.е. спорная квартира была переоформлена на мать этого человека, он другую квартиру переоформил на бывшую супругу, а также в договоре купли-продажи квартиры есть подпись матери, вам бояться нечего.
  • 0

#4838
AmbassadorAS

AmbassadorAS
  • Завсегдатай
  • 246 сообщений

Всем доброго. Такой вопрос: муж по работе использует пейджер (оформлен на незнакомого человека). Однако, в последнее время возникли проблемы - то сообщения не приходят, то операторы не отвечают на звонки. Оплата высокая, качество обслуживания никудышное. Отказаться сейчас возможности нет - клиенты иннертны, и даже после отключения продолжают отправлять заявки. Можно ли с законодательной точки зрения прищучить оператора?



Вам нужна доверенность от незнакомого человека на которого оформлен пейджер, а еще лучше подключите пейджер на свое имя - сообщите об изменении номера всем вашим знакомым и клиентам, тогда можете пользоваться всеми законными способами защиты своих прав.
  • 0

#4839
AmbassadorAS

AmbassadorAS
  • Завсегдатай
  • 246 сообщений

здраствуйте,уважаемые.
помогите пожалуйста в одном вопросе.
хочу отправить детишек отдыхать,но за пределы РК.т.к. я в разводе,а родной отец ни в какую не даст доверенность на вывоз детей,можно ли мне отправить детишек с бабушкой (моей мамой),но с написанной доверенностью от меня?очень буду благодарна любой информации.


Интересный выход из положения, 100% гарантии вам никто не даст, но попытаться думаю стоит. Шансы у вас хорошие. Заверьте разрешение у нотариуса и доброго пути.
  • 0

#4840
aborig

aborig
  • Читатель
  • 1 259 сообщений
Вопрос к юристам имеющим опыт судебной практики.

Подан иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство пятнадцатилетней давности. Иск, не соответствующий ст. 150 ГПК принят судом. По данному спору между теми же лицами имеется два решения другого суда вступившие в силу. Тем не менее суд намерен рассматривать иск по существу.
Мы усматриваем в этом признаки односторонне-предъвзятого направления разбирательства.
Ответчик - инвалид детства родившийся и проживший в оспариваемом доме всю жизнь. Средства на оплату услуг представителя очень ограничены. В поданном иске его право на собственность оспаривается на 100%.

Есть ли в процессе законные средства для защиты ответчика от необъективноти(хотя бы на случай вынесения комерческого решения)?


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.