Перейти к содержимому

Фотография

Скорая юридическая помощьвопросы-ответы пользователей


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 8188

#1818642
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений
Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

  • 4

#15149514
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений
Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.
  • 1

#7041
diamond girl2

diamond girl2
  • В доску свой
  • 1 071 сообщений


Добрый день! Помогите, пожалуйста, советом. Ситуация следующая: сестренка заканчивает КУПС (Казахстанский Университет Путей и Сообщения). Перед защитой диплома проректор сказал студентам, чтобы они поступили в их магистратуру, иначе завалят и диплом никто не получит. Главное, пусть поступают в магистратуру, а учиться или нет, это их проблемы.
Сестренка отказалась, и ее завалили. Не ответила только на один вопрос. Теперь пересдача.
Она боится, что ее снова завалят.
Куда обратиться и что делать? Факт нарушения явно налицо.


Первым делом думаю нужно обратится к ректору с жалобой, да и диплом принимает не 1 человек а целая коммиссия можно поспрашивать у остальных членов комиссий и в случае чего даже взять с них письменное объяснительное что на самом деле ваша сестренка защитилась на оценку выше чем удостоили её (если только весь состав не за одно). в любом случае можно зафиксировать на видео след защиту вашей сестренки и провести анализ. больше на ум ничего не приходит удачи)

Спасибо за совет! Мне тоже на ум пришло записать на видео пересдачу.
Просто понятно, что это завуалированная взятка. И ректор, и преподаватели тут заодно.
  • 0

#7042
Sombdy

Sombdy
  • Читатель
  • 192 сообщений



Добрый день! Помогите, пожалуйста, советом. Ситуация следующая: сестренка заканчивает КУПС (Казахстанский Университет Путей и Сообщения). Перед защитой диплома проректор сказал студентам, чтобы они поступили в их магистратуру, иначе завалят и диплом никто не получит. Главное, пусть поступают в магистратуру, а учиться или нет, это их проблемы.
Сестренка отказалась, и ее завалили. Не ответила только на один вопрос. Теперь пересдача.
Она боится, что ее снова завалят.
Куда обратиться и что делать? Факт нарушения явно налицо.


Первым делом думаю нужно обратится к ректору с жалобой, да и диплом принимает не 1 человек а целая коммиссия можно поспрашивать у остальных членов комиссий и в случае чего даже взять с них письменное объяснительное что на самом деле ваша сестренка защитилась на оценку выше чем удостоили её (если только весь состав не за одно). в любом случае можно зафиксировать на видео след защиту вашей сестренки и провести анализ. больше на ум ничего не приходит удачи)

Спасибо за совет! Мне тоже на ум пришло записать на видео пересдачу.
Просто понятно, что это завуалированная взятка. И ректор, и преподаватели тут заодно.


"проректор сказал студентам, чтобы они поступили в их магистратуру, иначе завалят и диплом никто не получит" в любом случае ваша сестренка не одна кто услышала такое заявление. Попробуйте так же собрать подписи со студентов которые были свидетелями этого инцидента это будет иметь больше значение для вас. 1 голова хорошо а когда их больше то лучше.

#7043
ма-Маша

ма-Маша
  • Завсегдатай
  • 289 сообщений
Добрый вечер всем!
Помогите пожалуйста прояснить ситуацию с моей сестрой. У нее на работе возникла такая ситуация: она беременна срок 4 мес, руководство об этом узнало и решило сократить, основнием выбрали тот факт, что у нее в этом году истекает трудовой договор 19.03.2012г, приказ ей выдали от 24.03.2012г, в котором прописано основание: прекращение ИТД в связи с истечением срока действия. Договор прекращен без предупреждения за месяц как положено в такой ситуации... Она предоставила справку с женской консультации о том, что она находится в данный момент на 4-ом месяце беременности, но справка от 26,03,2012г (первый рабочий день после даты приказа). Но ей дали отписку, что справка на работу не принимается, так она считается уже уже уволенной на данный момент (но срок ведь все ж не 1 день и не месяц, а уже 3,5 мес). Приказ она пока не подписала. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ РАБОТОДАТЕЛЯ? Что она может предпринять в такой ситуации? Насколько мне известно они не имеют права уволить беременную женщину..так ли это? Заранее благодарна всем отликнувшимся!!!
Помогите...очень срочно, пока она не наделала глупостей и не подписала приказ.
  • 0

#7044
правовед

правовед
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

Добрый вечер всем!
Помогите пожалуйста прояснить ситуацию с моей сестрой. У нее на работе возникла такая ситуация: она беременна срок 4 мес, руководство об этом узнало и решило сократить, основнием выбрали тот факт, что у нее в этом году истекает трудовой договор 19.03.2012г, приказ ей выдали от 24.03.2012г, в котором прописано основание: прекращение ИТД в связи с истечением срока действия. Договор прекращен без предупреждения за месяц как положено в такой ситуации... Она предоставила справку с женской консультации о том, что она находится в данный момент на 4-ом месяце беременности, но справка от 26,03,2012г (первый рабочий день после даты приказа). Но ей дали отписку, что справка на работу не принимается, так она считается уже уже уволенной на данный момент (но срок ведь все ж не 1 день и не месяц, а уже 3,5 мес). Приказ она пока не подписала. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ РАБОТОДАТЕЛЯ? Что она может предпринять в такой ситуации? Насколько мне известно они не имеют права уволить беременную женщину..так ли это? Заранее благодарна всем отликнувшимся!!!
Помогите...очень срочно, пока она не наделала глупостей и не подписала приказ.


ст.185 ТК РК

2. В случае если на день истечения срока трудового договора женщина представит медицинское заключение о беременности сроком двенадцать и более недель, работодатель обязан по ее письменному заявлению продлить срок трудового договора по день окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

5]Статья 53. Прекращение трудового договора по истечении срока

1. Трудовой договор, заключенный на определенный срок, прекращается в связи с истечением его срока.
2. Датой истечения срока трудового договора, заключенного на определенный срок, является последний день работы работника согласно сроку, обусловленному трудовым договором.
...
5. Если по истечении срока трудового договора трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения, то действие договора считается продолженным на неопределенный срок.

таким образом, если на 19.03 работодатель не потребовал прекращения договора, то договор действует бессрочно. Это как вариант, если на 19.03 срок беременности менее 12 недель.
мой совет: ничего не подписывать, ходить на работу, если возникают проблемы - пусть пишет жалобу в деп.труда с приложением копии приказа от 24.03.12г.
  • 0

#7045
ма-Маша

ма-Маша
  • Завсегдатай
  • 289 сообщений
Спасибо большое! Но вот новые подробности по датам...срок истечения догоора 24 марта...выходные потом...и 26 марта она получила приказ об увольнении, а 27 марта (сегодня) предоставила справку (срок у нее 14 недель беременности), которую не приняли к делу. Но вот в том то и дело, что в департаменте труда говорят, что увольнение "произведено правильно" с соблюдением всех условий. Как так??? Приказа о том, что ее собираются уволить за месяц до увольнения не было, она ничего не подписывала, и они ее не уведомили (нарушение!!)

Сообщение отредактировал ма-Маша: 27.03.2012, 22:02:57

  • 0

#7046
Tough

Tough
  • Свой человек
  • 803 сообщений

Добрый день,
такая ситуация - человек учится в частном вузе, участвует во внутри университетском спортивном мероприятии, получает травму, следует операция, месяц в гипсе.
Хочет подать в суд на университет и потребовать компенсации за причиненный вред здоровью.
Основание - университет не застраховал участников соревнования.
Выйграет суд ? Чеков нет, хирурга благодарили без чеков. Забирала не скорая, сами ездили.


  • 0

#7047
ма-Маша

ма-Маша
  • Завсегдатай
  • 289 сообщений
Добрый вечер всем!
Помогите пожалуйста прояснить ситуацию с моей сестрой. У нее на работе возникла такая ситуация: она беременна срок 4 мес, руководство об этом узнало и решило сократить, основанием выбрали тот факт, что у нее в этом году истек трудовой договор 24.03.2012г (в выходной день), приказ ей выдали от 26.03.2012г (первый рабочий день, после выходных), в котором прописано основание: прекращение ИТД в связи с истечением срока действия договора. Договор прекращен без предупреждения за месяц, как положено в такой ситуации по трудовому законодательству... Она предоставила справку с женской консультации о том, что она находится в данный момент на 4-ом месяце беременности (12-13 недель срок), но справка от 27,03,2012г. Но ей дали отписку, что справка на работу не принимается, так она считается уже уволенной на данный момент (но срок ведь все ж не 1 день и не месяц, а уже 3,5 мес). Приказ она пока не подписала. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ РАБОТОДАТЕЛЯ? Что она может предпринять в такой ситуации? Насколько мне известно они не имеют права уволить беременную женщину..так ли это???, а также молодую маму ребенка, не достигшего 3-х летнего возраста (прописано в законодательстве)? Заранее благодарна всем отликнувшимся!!!
Помогите...очень срочно, пока она не наделала глупостей и не подписала приказ.

Сообщение отредактировал ма-Маша: 28.03.2012, 12:27:49

  • 0

#7048
Sombdy

Sombdy
  • Читатель
  • 192 сообщений

Добрый вечер всем!
Помогите пожалуйста прояснить ситуацию с моей сестрой. У нее на работе возникла такая ситуация: она беременна срок 4 мес, руководство об этом узнало и решило сократить, основанием выбрали тот факт, что у нее в этом году истек трудовой договор 24.03.2012г (в выходной день), приказ ей выдали от 26.03.2012г (первый рабочий день, после выходных), в котором прописано основание: прекращение ИТД в связи с истечением срока действия договора. Договор прекращен без предупреждения за месяц, как положено в такой ситуации по трудовому законодательству... Она предоставила справку с женской консультации о том, что она находится в данный момент на 4-ом месяце беременности (12-13 недель срок), но справка от 27,03,2012г. Но ей дали отписку, что справка на работу не принимается, так она считается уже уволенной на данный момент (но срок ведь все ж не 1 день и не месяц, а уже 3,5 мес). Приказ она пока не подписала. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ РАБОТОДАТЕЛЯ? Что она может предпринять в такой ситуации? Насколько мне известно они не имеют права уволить беременную женщину..так ли это???, а также молодую маму ребенка, не достигшего 3-х летнего возраста (прописано в законодательстве)? Заранее благодарна всем отликнувшимся!!!
Помогите...очень срочно, пока она не наделала глупостей и не подписала приказ.


Истечение срока трудового договора и беременность

Согласно пункту 2 статьи 185 Трудового кодекса в случае, если на день истечения срока трудового договора женщина представит медицинское заключение о беременности сроком 12 и более недель, работодатель обязан по ее письменному заявлению продлить срок трудового договора по день окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.
На практике возникали случаи, когда работодатели, руководствуясь данной статьей увольняли женщин, беременность которых не достигла 12 недель, считая при этом, что до 12 недель женщина не является беременной. Такие действия работодателя незаконны.
Во-первых, спорная ситуация возникала из-за неправильного прочтения пункта 2 статьи 185 Трудового кодекса, согласно которому "в случае, если на день истечения срока трудового договора женщина представит медицинское заключение о беременности сроком двенадцать и более недель, работодатель обязан по ее письменному заявлению продлить срок трудового договора по день окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет". Здесь речь идет только о тех случаях, когда трудовой договор был заключен на определенный срок, и женщина со сроком беременности 12 и более недель вправе требовать продления такого договора.
Во-вторых, пункт 1 статьи 185 Трудового кодекса (процитированный выше) не ограничивает срок беременности. Беременность - это период, во время которого женщина вынашивает развивающийся в ее организме плод, независимо от срока. Поэтому выше рассмотренные правила статьи 185 действуют в отношении женщин с любым сроком беременности.


Ответственность работодателя за незаконное увольнение беременной сотрудницы

В Уголовном кодексе есть статья специально направленная на защиту такой категории работниц. Так, согласно части 2 статьи 148 Уголовного кодекса Республики Казахстан, необоснованный отказ в заключении трудового договора с женщиной или необоснованное прекращение с ней трудового договора по мотивам ее беременности или необоснованный отказ в заключении трудового договора или необоснованное прекращение трудового договора с женщиной, имеющей детей до трех лет, по этим мотивам, а равно необоснованный отказ в заключении трудового договора или необоснованное прекращение трудового договора с инвалидом по мотивам инвалидности либо несовершеннолетнего по мотивам его несовершеннолетия наказываются штрафом в размере от 200 до 500 МРП или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев либо лишением права занимать определенные должности на срок до 5 лет либо исправительными работами на срок до 2 лет.

#7049
ма-Маша

ма-Маша
  • Завсегдатай
  • 289 сообщений
Спасибо большое!
  • 0

#7050
tatttka

tatttka
  • Завсегдатай
  • 132 сообщений
Добрый день! Подскажите пожалуйста,у нашей знакомой умер муж,она была у него на иждивении. Детей у них не было,но у него осталась мать. На него оформлены дом и машина,все имущество нажито в браке. Является ли мать тоже наследницей или только жена? Заранее спасибо
  • 0

#7051
Louve_Di

Louve_Di
  • В доску свой
  • 4 893 сообщений

Добрый день! Подскажите пожалуйста,у нашей знакомой умер муж,она была у него на иждивении. Детей у них не было,но у него осталась мать. На него оформлены дом и машина,все имущество нажито в браке. Является ли мать тоже наследницей или только жена? Заранее спасибо

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители умершего. В равных долях.
Если все имущество нажито в браке, то это общее совместное имущество, и значит наследовать будут только долю умершего мужа - т.е. только половину, т.к. вторая половина принадлежит жене. И вот эту половину, которая и является наследством, делят на равные доли по количеству наследников (если иное не оговорено в завещании). Таким образом, в общем порядке мать умершего унаследуют 1/4 часть оформленного на него дома и машины.
  • 0

#7052
Juli777

Juli777
  • Гость
  • 44 сообщений
Добрый вечер! скажите пожалуйста какие нужны документы для того чтобы сделать вызов человеку в Китай? очень срочно нужно
  • 0

#7053
tatttka

tatttka
  • Завсегдатай
  • 132 сообщений


Добрый день! Подскажите пожалуйста,у нашей знакомой умер муж,она была у него на иждивении. Детей у них не было,но у него осталась мать. На него оформлены дом и машина,все имущество нажито в браке. Является ли мать тоже наследницей или только жена? Заранее спасибо

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители умершего. В равных долях.
Если все имущество нажито в браке, то это общее совместное имущество, и значит наследовать будут только долю умершего мужа - т.е. только половину, т.к. вторая половина принадлежит жене. И вот эту половину, которая и является наследством, делят на равные доли по количеству наследников (если иное не оговорено в завещании). Таким образом, в общем порядке мать умершего унаследуют 1/4 часть оформленного на него дома и машины.

спасибо боьшое!
  • 0

#7054
smile smile

smile smile
  • Завсегдатай
  • 171 сообщений

ДВ подскажите пожалуйста имеет ли право сотрудник ГАИ водворять а/м на штрафстоянку в случае если я дома забыла права (не лишена), в кодексе за это предусмотрен просто штраф. Заранее спасибо)

может быть кто то все таки в курсе
  • 0

#7055
April 2011

April 2011
  • Гость
  • 16 сообщений
Добрый вечер! Разрешите, задать Вам вопрос. Я, гражданин Казахстана, женат на гражданке Узбекистана. В браке 1,5 года, имеем ребенка 10 месяцев. Около месяца назад супруга оставив ребенка уехала на родину в Узбекистан. Как мне быть в данной ситуации. Я хочу оставить ребенка, но не знаю как оформить документы. Т.к. боюсь, что в любой момент она придет и начнет качать права на ребенка.
  • 0

#7056
pticyn

pticyn
  • Постоялец
  • 408 сообщений


Здравствуйте...Подскажите плиз,как открыть ТОО гражданину АЗербайждана с внж в Казахстане?...возможно ли, и что для этого потребуется?
Спасибо.


ответила в ЛС

на тех же самых основаниях, что и граждане Казахстана.
  • 0

#7057
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений

Добрый вечер! Разрешите, задать Вам вопрос. Я, гражданин Казахстана, женат на гражданке Узбекистана. В браке 1,5 года, имеем ребенка 10 месяцев. Около месяца назад супруга оставив ребенка уехала на родину в Узбекистан. Как мне быть в данной ситуации. Я хочу оставить ребенка, но не знаю как оформить документы. Т.к. боюсь, что в любой момент она придет и начнет качать права на ребенка.

Уехала насовсем или просто погостить к родителям? и потом выже еще в законном браке же...вопрос о местожительства ребенка ставится тогда когда вы уже фактически живете раздельно, может она приедет и вы опять будете жить вместе?
  • 0

#7058
Abu-Hanafi

Abu-Hanafi

    2.2.2.

  • В доску свой
  • 2 461 сообщений


ДВ подскажите пожалуйста имеет ли право сотрудник ГАИ водворять а/м на штрафстоянку в случае если я дома забыла права (не лишена), в кодексе за это предусмотрен просто штраф. Заранее спасибо)

может быть кто то все таки в курсе

Да, в Кодексе оговорен только штраф в размере 5 МРП, но исходя из сути нарушения, сотрудник ДП не может просто выписать Вам штраф и отпустить, ведь Вы не выполнили требования Правил дорожного движения, относительно обязанности иметь при себе ВУ. Т.е. нарушение по прежнему имеет место быть. Хотя, в ПДД и нет запрета на эксплуатацию транспортного средства по основанию отсутствия ВУ. Вообщем спорная ситуация. По опыту могу сказать, что сотрудники ДП либо водворяют авто на штраф стоянку, либо просят чтобы кто-то привез ваши права или приехал тот, кто также имеет право управлять вашим авто.
  • 0

#7059
smile smile

smile smile
  • Завсегдатай
  • 171 сообщений



ДВ подскажите пожалуйста имеет ли право сотрудник ГАИ водворять а/м на штрафстоянку в случае если я дома забыла права (не лишена), в кодексе за это предусмотрен просто штраф. Заранее спасибо)

может быть кто то все таки в курсе

Да, в Кодексе оговорен только штраф в размере 5 МРП, но исходя из сути нарушения, сотрудник ДП не может просто выписать Вам штраф и отпустить, ведь Вы не выполнили требования Правил дорожного движения, относительно обязанности иметь при себе ВУ. Т.е. нарушение по прежнему имеет место быть. Хотя, в ПДД и нет запрета на эксплуатацию транспортного средства по основанию отсутствия ВУ. Вообщем спорная ситуация. По опыту могу сказать, что сотрудники ДП либо водворяют авто на штраф стоянку, либо просят чтобы кто-то привез ваши права или приехал тот, кто также имеет право управлять вашим авто.

Спасибо :) , как и в любом другом случае все не однозначно, трактуйте как хотите
  • 0

#7060
serg_admin

serg_admin
  • Случайный прохожий
  • 3 сообщений
Здравствуйте!
Приобрел дачный участок (крайний в массиве) все документы в порядке.
Подали документы на оформление, после замеров посредством GPS нам сказали что внешняя граница на 5 метром заходит на территорию частного хозяйства(при этом за забором грунтовая дорога, заборы всех смежных участков стоят по одной линии), размеры участка соответствуют заявленным в плане. Участку лет 20 ни какое хозяйство ни когда ни каких претензий не предъявляло. Проблема в том, что нам не дают кадастровый номер. Сами землемеры обосновывают факт тем, что ранее замеры при помощи GPS не выполнялись.

Вопрос какой документ я должен получить по этому факту? и куда мне обратится для решения конфликта?

Вообще на мой взгляд неправомочная притензия, потому-что без специальных наземных станций точность профессиональных GPS приемников составляет 5 метров.
Кроме того само частное хозяйство думаю использует ту площадь за которую налог платит т.е. очевидно, что не участок ни правильно расположен, а карта земель ниправильно составлена, только вот как это оспаривать? кто-нибудь знает?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.