Перейти к содержимому

Фотография

Скорая юридическая помощьвопросы-ответы пользователей


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 8188

#1818642
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений
Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

  • 4

#15149514
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений
Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.
  • 1

#3181
Анталика

Анталика
  • Завсегдатай
  • 141 сообщений


Вопрос к юристам
В нашем подъзде решили собрать деньги на домофон. Собирают по 5,7 тыс тенге с квартиры.
Годом раньше также деньги собрали и поставили код на дверь в подъезде.
Я не хочу сдавать деньги, так как на двери уже имеется кодовый замок, и сумма для меня достаточно большая. Имеют ли право жильцы поставить домофон и тем самым лишить меня доступа к своей собственной квартире, т.к. ключ мне не дадут?
Как в этом случае следует поступить? :)

Уважаемые юристы, ответьте, пожалуйста.

Ответ юриста в одной из газет: «В моем доме на двери подъезда установили домофон, но я согласия не давала, так как у меня нет денег на установку. Однако домофон установили, мне предоставили ключ и сказали, что когда ко мне придут, например, гости или родственники, мне придется спускаться вниз и открывать им дверь. А я живу на 4-ом этаже. Когда я попыталась сказать, что моего согласия на установку домофона нет, мне в ответ было сказано, что имеется согласие 50 процентов собственников квартир, расположенных в данном подъезде. Имеют ли право соседи без моего согласия устанавливать домофон?

Согласно статьям 31,34,40 Закона РК « О жилищных отношениях» те части дома, которые не находятся в раздельной (индивидуальной) собственности (подъезды, лестницы, лифты, крыши, чердаки, подвалы, внеквартирные либо общедомовые инженерные системы и оборудование, земельный участок, включая элементы благоустройства и другое имущество общего пользования), принадлежат собственникам помещений на праве собственности. Собственники помещений вправе использовать закрепленные за ними части общего имущества ограниченного пользования на условиях, установленных соглашением собственников помещений либо решением органа управления объектом кондоминиума.

Светлана Савченко в одном из интерью (опубликовано на сайте thenews.kz) : Насчет домофонов. Они должны быть установлены только при 100-процентном согласии всех жильцов, чтобы никто не чувствовал дискомфорта, имел доступ к своей квартире. Таким образом, без согласия всех собственников квартир, расположенных в подъезде, не может быть установлен домофон, поскольку это препятствует одному из собственников пользоваться подъездом.

У меня был вопрос к юристам на ЦТ, они подтвердили.
Но нашему председателю все нипочем, судиться нет желания и времени. Поприжали его, после чего он снизил лично для нас стоимость домофона в 2 раза, да и ключей дал бесплатно сколько мы потребовали.
Может Вам тем же путем пойти?

Сообщение отредактировал Анталика: 18.01.2010, 14:56:22

  • 0

#3182
art_sn

art_sn
  • Гость
  • 26 сообщений
Уважаемые юристы. Нужна Ваша помощь. Дело в том, что на днях я попала в ДТП. Ехала за рулем по левому крайнему ряду, сзади начала "фарить" машина, чтобы я ему уступила дорогу. Но я продолжала ехать по своей полосе. Он начал меня обгонять по встречной полосе (слева от меня), но впереди появилась машина, и он резко вывернул на лево (на ту полосу что и я, обогнав и поехав впереди), но я, чтобы не было столкновений вырулила вправо, увидев, что позади по крайней правой полосе никого нет, но не расчитала тормозной путь и ударила впреди едущую машину (может быть стоящую перед светофором, точно не обратила внимания). по инерции та ударила еще одну, а последняя прихватила в цепочку еще один автомобиль. Жол полициясы зарегистрировала ДТП и написала в отчете - несоблюдение дистанции. Завтра еду в УДП, но не знаю - стоит ли признавать свою вину сразу или попробовать доказать свою правоту. К сожалению, у меня нет свидетелей, которые могли бы подтвердить данную ситуацию. дело направляют в суд. что делать?
  • 0

#3183
AmbassadorAS

AmbassadorAS
  • Завсегдатай
  • 246 сообщений



Вопрос к юристам
В нашем подъзде решили собрать деньги на домофон. Собирают по 5,7 тыс тенге с квартиры.
Годом раньше также деньги собрали и поставили код на дверь в подъезде.
Я не хочу сдавать деньги, так как на двери уже имеется кодовый замок, и сумма для меня достаточно большая. Имеют ли право жильцы поставить домофон и тем самым лишить меня доступа к своей собственной квартире, т.к. ключ мне не дадут?
Как в этом случае следует поступить? :)


Что касается установки домофонов - в идеале, естественно необходимо 100% согласие всех жильцов подъезда, но такое встречается редко, обычно всегда есть несколько человек не согласных с мнением большинства.
В предыдущем посте, Анталика уже описала видение этой ситуации некоторыми юристами, попробую изложить свою точку зрения. Для наглядности приведу пару фактов:
Первое - домофоны у нас устанавливаются уже достаточно давно (лет 5-7), и сейчас они есть практически везде.
Второе - сталкивался ли кто нибудь из вас со случаями демонтажа уже установленных домофонов?

Хотя законодательство и говорит о недопущении ущемления прав (владения, пользования, распоряжения) собственника в отношении своего имущества, но на практике в отношении установки домофонов - это не работает. Так как правовые интересы одного или нескольких индивидов сталкиваются с правовыми интересами большинства.
Меня как юриста-практика интересует больше практическая сторона вопроса, а я еще ни разу не сталкивался со случаем демонтажа домофона по решению суда, по иску несогласного гражданина. Более того, доказать ущемление ваших прав будет достаточно сложно, например: ваша квартира находится в подъезде где установлен домофон, вам бесплатно выдадут электронный ключ, но не установят трубку с механизмом дистанционного открывания двери - как вы докажете что для восстановления ваших нарушенных прав нужен демонтаж домофона? Вот в чем вопрос.

У нас в Алматы, сложилась следующая практика: собирают деньги с собственников квартир и устанавливают домофон, при этом доля несогласных делится между всеми остальными и несогласным выдается по одному ключу. А если будет еще и внеочередное собрание КСК или просто жильцов подъезда, где подпишут какой нибудь документ с учетом согласных и несогласных и тд... ИМХО - заведомо проигрышное дело при прочих равных условиях (как например участие квалифицированных юристов с обеих сторон).
  • 0

#3184
AmbassadorAS

AmbassadorAS
  • Завсегдатай
  • 246 сообщений

Уважаемые юристы. Нужна Ваша помощь. Дело в том, что на днях я попала в ДТП. Ехала за рулем по левому крайнему ряду, сзади начала "фарить" машина, чтобы я ему уступила дорогу. Но я продолжала ехать по своей полосе. Он начал меня обгонять по встречной полосе (слева от меня), но впереди появилась машина, и он резко вывернул на лево (на ту полосу что и я, обогнав и поехав впереди), но я, чтобы не было столкновений вырулила вправо, увидев, что позади по крайней правой полосе никого нет, но не расчитала тормозной путь и ударила впреди едущую машину (может быть стоящую перед светофором, точно не обратила внимания). по инерции та ударила еще одну, а последняя прихватила в цепочку еще один автомобиль. Жол полициясы зарегистрировала ДТП и написала в отчете - несоблюдение дистанции. Завтра еду в УДП, но не знаю - стоит ли признавать свою вину сразу или попробовать доказать свою правоту. К сожалению, у меня нет свидетелей, которые могли бы подтвердить данную ситуацию. дело направляют в суд. что делать?


В вашем случае, при отсутствии свидетелей доказать что-то не представляется возможным, а то что вы допустили столкновение с автомобилем едущим или стоявшем впереди вас, действительно говорит о несоблюдении дистанции. Вы завтра будете давать объяснения в УДП, а после и в адм.суде г. Алматы, где можете изложить ваше видение этой ситуации, но, боюсь, что вас все равно привлекут к адм.ответственности и наложат штраф.
  • 0

#3185
art_sn

art_sn
  • Гость
  • 26 сообщений
AmbassadorAS, спасибо, что откликнулись и ответили на вопрос. Но, к сожалению, я так и не поняла, нужно ли мне признавать завтра вину? означает ли данная ситуация что меня лишат прав? и как долго может длиться данный процесс (быстро ли назначат судебное слушание)?
  • 0

#3186
AmbassadorAS

AmbassadorAS
  • Завсегдатай
  • 246 сообщений

AmbassadorAS, спасибо, что откликнулись и ответили на вопрос. Но, к сожалению, я так и не поняла, нужно ли мне признавать завтра вину? означает ли данная ситуация что меня лишат прав? и как долго может длиться данный процесс (быстро ли назначат судебное слушание)?



Прав вас не лишат, а наложат взыскание в виде штрафа. Что касается сроков рассмотрения подобных дел, то их обычно рассматривают в течение месяца.
  • 0

#3187
Studentochka

Studentochka
  • Частый гость
  • 91 сообщений

Ув. Юристы подскажите, пожалуйста, моя мама хочет развестись с отцом, в браке состоят 37 лет, из совместно нажитого: квартира, машина и трое детей (мы, дети, все давно совершеннолетние). И еще, по поводу развода обращаться сразу в суд? И какие доки для этого нужны?



По поводу развода, ваша мама должна обратиться в суд по месту просики вашего отца. А ниже я прилагаю копию заявления и перечень документов.

Районный суд *** района, г. Алматы
Истец: ФИО
Прож.: АДРЕС
Д.тел.: 8(727)
Ответчик: ФИО
Прож.:
Д.тел. 8(727)



Исковое заявление
о расторжении брака.


ТАКОГО ТО ЧИСЛА, я вступила в брак с ответчиком ФИО и проживала с ним совместно до декабря 2007 года.
От данного брака имеем ДЕТЕЙ(НЕ/СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ) УКАЗАТЬ ГОД РОЖДЕНИЯ
Основной причиной расторжения брака являются *********. Дальнейшее совместное проживание и сохранение семьи считаю невозможным.
Спора о разделе имущества, приобретенном в совместном браке, (не) имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.18, ст.124 Закона «О браке и семье»

ПРОШУ СУД:

Расторгнуть брак между мной и ответчиком ФИО зарегистрированный в ЗАГСе ***** района г. Алматы за актовой записью №***.



Приложение:

1. Квитанция об оплате госпошлины
2. Копия искового заявления , 3 экз.
3. Свидетельство о заключении брака (оригинал)
4. Копия свидетельства о рождении
5. Копия домовой книги
6. Копия удостоверения
7. Копия РНН
8. Справка с адресного бюро.
[indent=1]
  • 0

#3188
rafinar

rafinar
  • Частый гость
  • 50 сообщений
Здравствуйте нужна консультация, в данный момент нахожусь в декретном отпуске, работаю в Банке, в конце января я и моя коллега также находящаяся в декретном отпуске решили выйти на работу, НО... Придя на работу в отдел кадров нас встретили скажем так не ласково, говорят что сейчас не могут нас принять ???? :) Впоследствии оказалось, что новое руководство просто напросто сократило всех декретниц (экономия млин), выкручиваться решили так: приходит декретница, они ее оппа, в живую очередь и она бедная должна ждать когда уйдет кто нибудь из ныне работающих либо в декрет либо уволится.
Естественно, ждать я не хочу, да и нет возможности, пригрозила им, а им хоть бы хны, говорят делайте что хотите, обращайтесь куда хотите.
Вот теперь сижу и незнаю что делать :laugh: :(
  • 0

#3189
AmbassadorAS

AmbassadorAS
  • Завсегдатай
  • 246 сообщений

Здравствуйте нужна консультация, в данный момент нахожусь в декретном отпуске, работаю в Банке, в конце января я и моя коллега также находящаяся в декретном отпуске решили выйти на работу, НО... Придя на работу в отдел кадров нас встретили скажем так не ласково, говорят что сейчас не могут нас принять ???? :) Впоследствии оказалось, что новое руководство просто напросто сократило всех декретниц (экономия млин), выкручиваться решили так: приходит декретница, они ее оппа, в живую очередь и она бедная должна ждать когда уйдет кто нибудь из ныне работающих либо в декрет либо уволится.
Естественно, ждать я не хочу, да и нет возможности, пригрозила им, а им хоть бы хны, говорят делайте что хотите, обращайтесь куда хотите.
Вот теперь сижу и незнаю что делать :laugh: :(


Если ваш декретный отпуск не закончился, то выйти на работу вы не можете, так как согласно пункту 43 Правил выдачи гражданам листков нетрудоспособности от 29 декабря 2000 года № 859, листок нетрудоспособности по беременности и родам выдается врачом акушером-гинекологом, а при отсутствии - врачом, ведущим прием, совместно с заведующим отделением (главным врачом) с 30 недель на срок продолжительностью семьдесят календарных дней до родов и пятьдесят шесть дней после родов. Согласно этим же Правилам, листок нетрудоспособности является основанием для освобождения от работы и получения социальных пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, социальных пособий женщинам (мужчинам), усыновившим или удочерившим детей. Соответственно, лист нетрудоспособности подтверждает нетрудоспособность работника и после выдачи листка нетрудоспособности, работник не имеет право работать. При выявлении такого факта работодателю грозит административный штраф.
  • 0

#3190
rafinar

rafinar
  • Частый гость
  • 50 сообщений

Если ваш декретный отпуск не закончился, то выйти на работу вы не можете, так как согласно пункту 43 Правил выдачи гражданам листков нетрудоспособности от 29 декабря 2000 года № 859, листок нетрудоспособности по беременности и родам выдается врачом акушером-гинекологом, а при отсутствии - врачом, ведущим прием, совместно с заведующим отделением (главным врачом) с 30 недель на срок продолжительностью семьдесят календарных дней до родов и пятьдесят шесть дней после родов. Согласно этим же Правилам, листок нетрудоспособности является основанием для освобождения от работы и получения социальных пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, социальных пособий женщинам (мужчинам), усыновившим или удочерившим детей. Соответственно, лист нетрудоспособности подтверждает нетрудоспособность работника и после выдачи листка нетрудоспособности, работник не имеет право работать. При выявлении такого факта работодателю грозит административный штраф.



Нет, я наверное не правильно выразилась я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, в данный момент ребенку почти год
  • 0

#3191
marlboro__lights

marlboro__lights
  • В доску свой
  • 1 471 сообщений


Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как можно и нужно оформить делегирование от главного бухгалтера на бухгалтера операционного отдела бухгалтерии подписание доверенностей на получение ТМЦ?
Заранее благодарю!


Это сделать можно издав соотвествующий приказ либо оформив доверенность на подписание таких документов. Вместе с тем необходимо решить вопрос о возложении мат ответсвенности на бухгалтера, в случае если в результате ее подписи будет нанесен имущественный вред собственнику.



а как же тогда ГК РК, в котором четко прописано что доверенности на ТМЦ подписывает руководитель предприятеля или иные уполномоченные учредительными документами лица И главный (старший) бухгалтер? разве мы можем обойти Гражданский кодекс?
  • 0

#3192
Ilyasib

Ilyasib
  • Завсегдатай
  • 214 сообщений



Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как можно и нужно оформить делегирование от главного бухгалтера на бухгалтера операционного отдела бухгалтерии подписание доверенностей на получение ТМЦ?
Заранее благодарю!


Это сделать можно издав соотвествующий приказ либо оформив доверенность на подписание таких документов. Вместе с тем необходимо решить вопрос о возложении мат ответсвенности на бухгалтера, в случае если в результате ее подписи будет нанесен имущественный вред собственнику.



а как же тогда ГК РК, в котором четко прописано что доверенности на ТМЦ подписывает руководитель предприятеля или иные уполномоченные учредительными документами лица И главный (старший) бухгалтер? разве мы можем обойти Гражданский кодекс?


1. Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).

6. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации.

7. Доверенность от имени государственного органа, коммерческой и некоммерческой организации на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

По общему правилу посредством доверенности одно лицо доверяет другому совершать определенные действия. Доверенность от юр лица выдается директором юр.лица. Полномочия по подписанию доверенностей на выдачу тмц и денег должны быть подписана гл. бухгалтером в силу его должностных обязанностей. но в то же время если юр лицо доверяет другому лицу подписывать доверенности, в том числе и на выдачу тмц, то в этом нет ничего предосудительного. если собственник имущества доверяет кому-либо распределять свое имущество, то никто не должен вмешиваться. так что, я считаю, что в эту норму упираться не стоит. это все равно, что право подписи в банках - не у всех главбухов оно есть.
  • 0

#3193
The_Lady

The_Lady
  • Гость
  • 6 сообщений
Уважаемые эксперты,

Обращаюсь к вам за советом, очень надеюсь на помощь.

Ситуация такова: несколько вендоров участвуют в крупном тендере дочерней компании Самрук-Казына. В ходе изучения тендерной документации выяснилось, что она подготовлена под одного конкретного вендора: включает технические термины исключительно данного вендора, показатели, метрики и прочее, тем самым исключая возможность прохождения по данным пунктам всех остальных вендоров.

Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?

Заранее
  • 0

#3194
AmbassadorAS

AmbassadorAS
  • Завсегдатай
  • 246 сообщений

Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?

Заранее


Обратитесь с жалобой в Комитет финансового контроля при МФ РК, который проверяет законность проведения тендеров.
  • 0

#3195
immunitet

immunitet
  • Свой человек
  • 863 сообщений
Здравствуйте Уважаемые юристы! Прошу совета! Финполиция завела уголовное дело против застройщика с которым я заключила договор и им нужны потерпевшие. Может ли финполиция заставить меня подписать бумагу о признании себя потерпевшей, если я этого не хочу. Они мне звонят, просят придти и уже чуть ли не в грубой форме. Хотят, чтобы я ответила на их вопросы и подписалась, а я не хочу так как мне это сейчас не нужно и не выгодно. Так они грозяться прислать мне повестку и мол тогда я никуда не денусь. Как в таких случаях себя вести? Что они могут предпринять против меня если я не приду или не подпишу то что им нужно. Какие у меня права и обязанности в этом случае? Как себя вести? И куда можно обратиться с жалобой? Спасибо!
  • 0

#3196
AiKas

AiKas

    Сама нежность

  • В доску свой
  • 2 262 сообщений
Уважаемые Юристы, подскажите пожалуйста, мне нужно получить спрвку об отсутствии судимости в ЦОНе и у меня вопрос к Вам, что если я обращусь в ЦОН не по своему рйону (прописанна в Ауэзовском, хочу заехать в Бостандыкский), не будет ли завтра проблем со справкой полученой с другого ЦОНа?

Спасибо за ответ! :)

Сообщение отредактировал AiKas: 22.01.2010, 14:19:11

  • 0

#3197
AmbassadorAS

AmbassadorAS
  • Завсегдатай
  • 246 сообщений

Здравствуйте Уважаемые юристы! Прошу совета! Финполиция завела уголовное дело против застройщика с которым я заключила договор и им нужны потерпевшие. Может ли финполиция заставить меня подписать бумагу о признании себя потерпевшей, если я этого не хочу. Они мне звонят, просят придти и уже чуть ли не в грубой форме. Хотят, чтобы я ответила на их вопросы и подписалась, а я не хочу так как мне это сейчас не нужно и не выгодно. Так они грозяться прислать мне повестку и мол тогда я никуда не денусь. Как в таких случаях себя вести? Что они могут предпринять против меня если я не приду или не подпишу то что им нужно. Какие у меня права и обязанности в этом случае? Как себя вести? И куда можно обратиться с жалобой? Спасибо!


Добрый день, заставить вас подписывать какие либо документы вас никто не может, а вы, в свою очередь, имеете право знать кто и по какому вопросу вас вызывает. Более того, если нет повестки - вы можете не обращать внимание на устные (телефонные) указания соответствующих лиц.

ИМХО - нужно точно узнать чего от вас хотят, если это противоречит вашим интересам, то не надо ничего подписывать или что-то доказывать. Обжаловать действия представителя власти (ФП), вы сможете в любое время. В Департаменте по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) по городу Алматы есть телефон доверия, есть служба собственной безопасности, на крайний случай - есть прокуратура и суд.
  • 0

#3198
Suffi

Suffi
  • Частый гость
  • 74 сообщений
Добрый день.
Хотела бы уточнить, какие документы нужно собрать в суд по делам несовершеннолетних, по вопросу лишения родительских прав. И какая последовательность и сроки по рассмотрению в суде подобных дел.

Разведены с июня 2009г, ребенку было тогда 9 месяцев. Сейчас ей чуть больше года.
На алименты, мать ребенка не подавала, надеясь что "совесть проснеться"....
Отец ребенка и его родные отказываются общаться с ребенком, помогать хоть как либода и вообще "отшились".
Отцом ребенка было написано нотариальное заявление об отказе своих родитльских прав на ребенка.

Прошу сообщите, что, как и в каком порядке дальше действовать.
Спасибо
  • 0

#3199
Kat_listok

Kat_listok
  • Завсегдатай
  • 248 сообщений
здравствуйте!может кто то сталкивался с таким случаем и подскажет хотя бы куда обратится.дело вот в чем:родители живут в частном доме,дом и земля оформлены на них,а вот во дворе имеется еще один дом(внеплановый и после смерти хозяйки уже 10 лет так ни на кого и не переоформлен).жители этого дома доставляют неудобство родителям,и они решили отделится.так вот как это сделать по закону,куда обратится?ведь даже земля под их домом наша
  • 0

#3200
BMW X5

BMW X5
  • Гость
  • 8 сообщений
Уважаемые юристы подскажите, пожалуйста. Дело в том, что в 2002г. отец купил дачу, отдал деньги хозяину дачи, он ему акт на землю в присутствии свидетелей: председателя с/о и соседа. Председатель выписала садоводческую книжку на имя матери. Договор купли продажи сразу не оформили так как сосед сказал,что этого делать необязательно и садоводческой книжки достаточно. Через год спохватились, хотели оформить а хозяин дачи умер. Так все и осталось. Все это время регулярно платили взносы председателю с/о.
В итоге у нас на руках акт на землю на бывшего владельца и садоводческая книжка на мать.
Оформить дачу мы можем только через суд, ведь так? Какие для этого нужны документы? И еще один вопрос, когда мы обратимся в суд будут ли вызывать наследников бывшего хозяина дачи? К тому же из свидетелей остался только сосед, председатель сменился и где ее искать мы не знаем. И какие у нас шансы оформить документы? Могут ли у нас забрать дачу бывшие хозяева?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.