Сообщений в теме: 5000

[Farmer]

MODERATORIAL

В данной теме обсуждается только вопросы, связанные с экономикой Республики Казахстан.

Обсуждение в любом контексте любых других стран (включая СССР) - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

Исторические экскурсы - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

Для обсуждения и сравнения экономических моделей социализма и коммунизма существует отдельная тема, обсуждение данных вопросов в этой теме - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

 

Вводится в действие с 22:00 25.10.2015

Сообщение отредактировал Farmer: 25.10.2015, 21:19:36

[Чудо чудное]

Про "миллиард пудов хлеба" при "проклятых коммунистах" С, уже никто не помнит?

[Dima-Dallas]

Интересно кто как ощущает кризис? Вот у друга например есть суши бар и развозка после нового года посетителей по пальцам пересчитать а на заказ вообще звонков не было. У меня частная баня есть после нового года еще недели двк приходили, теперь вообще никого... Че делать, как жить... (((

 

Мне вот полгода з\п не платят. Как я выживаю? Я создал себе подушку безопасности. Про кризис я 2 года назад везде орал , и даже здесь на форуме, за что чуть не был посажен. Родные говорили что я дурак, друзья смеялись и говорили что я псих! 

 

Вот. А теперь самое смешное! Кризис ещё не начинался! Вы же в памперсах сидите, да?

[Brent Crude]

Вот. А теперь самое смешное! Кризис ещё не начинался! Вы же в памперсах сидите, да?

У нас да, ещё как бы не начался. А вот у России  уже на полную катушку. Сам приехал оттуда вчера. Теперь Россия  поднимает акцизы на бензин. Там оно и так дорогое , теперь ещё дороже станет. 

 К примеру  бензин 95 ый там - 36 рубл =  167,4 тенге, теперь после 1 апреля будет стоит 38. И у нас аукнется однозначно.

 Хлеб в России стоит уже 30 рублей. Много чего у них поднялось там  по продуктам.

 Дефицит бюджета России, привело заморозке пенсионного фонда. Теперь просят резерв и не на маленькую сумму. Само правительство уже признает. Что кризис 2009 года не сравнима с 2016, и оно будет затяжным!

Сообщение отредактировал Brent Crude: 28.02.2016, 15:48:03

[Dima-Dallas]

 

Вот. А теперь самое смешное! Кризис ещё не начинался! Вы же в памперсах сидите, да?

У нас да, ещё как бы не начался. А вот у России  уже на полную катушку. Сам приехал оттуда вчера. Теперь Россия  поднимает акцизы на бензин. Там оно и так дорогое , теперь ещё дороже станет. 

 К примеру  бензин 95 ый там - 36 рубл =  167,4 тенге, теперь после 1 апреля будет стоит 38. И у нас аукнется однозначно.

 Хлеб в России стоит уже 30 рублей. Много чего у них поднялось там  по продуктам.

 Дефицит бюджета России, привело заморозке пенсионного фонда. Теперь просят резерв и не на маленькую сумму. Само правительство уже признает. Что кризис 2009 года не сравнима с 2016, и оно будет затяжным!

 

 

Вот только без обиды. Я регулярно мониторю ситуацию в России. Нет там никакого кризиса! То что у них называт кризис, то для нас смерть!

 

И да по рублю я согласен. Нормальный курс для нас это в среднем 5,5.  

[mc_hryuka]

 

Страны, где с/х играет значимую роль в экономике - это все отсталые банановые республики. Не хотелось бы чтобы Казахстан превратился в такую страну.  

На рынке зерна, за первенство, мочат друг друга пара банановых республик, США и РФ. Вторая и шестая экономики мира по итогам 2015 года. Позорники. Стоит ли пачкаться за какие-то 20-25 ярдов в год? Неет. Казахстан не опуститься до такого.

 

А кто же тогда первая экономика мира?

Москали прилетели в гости - попросили испечь им казахстанский хлеб вкусный, потому как у них одно гамно, и америкосы жалуются что у них вся еда как картон, и вкусное-натуральное дорого, и ваще образование-медицина стоит бешеного бабла и недоступно - хоть помирай и будь безграмотным, и ваще о людях не заботятся.

[Чудо чудное]

А кто же тогда первая экономика мира?

КНР 

[kukap]

 

Вот. А теперь самое смешное! Кризис ещё не начинался! Вы же в памперсах сидите, да?

У нас да, ещё как бы не начался. А вот у России  уже на полную катушку. Сам приехал оттуда вчера. Теперь Россия  поднимает акцизы на бензин. Там оно и так дорогое , теперь ещё дороже станет. 

 К примеру  бензин 95 ый там - 36 рубл =  167,4 тенге, теперь после 1 апреля будет стоит 38. И у нас аукнется однозначно.

 Хлеб в России стоит уже 30 рублей. Много чего у них поднялось там  по продуктам.

 Дефицит бюджета России, привело заморозке пенсионного фонда. Теперь просят резерв и не на маленькую сумму. Само правительство уже признает. Что кризис 2009 года не сравнима с 2016, и оно будет затяжным!

 

Ну в РФ хоть какое но есть производство... Да и потенциал есть. Кадры пограмотнее у них, образование получше. Поднатужатся что-нибудь да выйдет. А мы че? Волки, друг друга съедим... Родственники родственникам не помогут.

Сообщение отредактировал kukap: 29.02.2016, 09:08:36

[PIRATE]

Кукап не прав. У меня сосед полгода таксовал, ходил в долг сшибал по 500 таньга на сигареты.
Счас на должности хорошей сидит, языком от удовольствия щелкает, даже служебная машина приезжает на ним.
Родственник помог.

Сообщение отредактировал PIRATE: 29.02.2016, 09:26:48

[heiven]

 

Страны, где с/х играет значимую роль в экономике - это все отсталые банановые республики. Не хотелось бы чтобы Казахстан превратился в такую страну.  

На рынке зерна, за первенство, мочат друг друга пара банановых республик, США и РФ. Вторая и шестая экономики мира по итогам 2015 года. Позорники. Стоит ли пачкаться за какие-то 20-25 ярдов в год? Неет. Казахстан не опуститься до такого.

 

 

Вы совершенно не поняли, что я хотел сказать. В экономике США с/х играет мизерную роль. Никто не говорит, что с/х в Казахстане не нужно развивать. Нужно. Но экономику на этом не построишь. Нормальная экономика строится на производстве и услугах. 

[NorthRock]

.........

Вы совершенно не поняли, что я хотел сказать. В экономике США с/х играет мизерную роль. Никто не говорит, что с/х в Казахстане не нужно развивать. Нужно. Но экономику на этом не построишь. Нормальная экономика строится на производстве и услугах. 

 

 

Мизерность доли с/х в эк. США - это следствие чрезмерной раздутости разного рода фиктивных и непроизводительных секторов (услуги, финансы, гос. управление и оборона) и существенной переоцененности ряда компонентов (стоимость труда, производственных издержек) в расчетах итогового вклада в ВВП других сеторов, и недооценности этих же компонентов непосредственно в расчете доли с/х.

 

В РК доля - 4,4% в 14 году и она снижалась в предыдущие годы. Куда еще меньше?

[kukap]

Кукап не прав. У меня сосед полгода таксовал, ходил в долг сшибал по 500 таньга на сигареты.
Счас на должности хорошей сидит, языком от удовольствия щелкает, даже служебная машина приезжает на ним.
Родственник помог.

Я не про такую помощь говорил! Человек до такой должности должен доходить сам, по специальности, через конкуренцию... Но у нас в стране такого НЕТ, нет базы, система образования вообще гумно, а умным тут делать нечего (тупые съедят). А то что устроился по блату это вся страна так живет, и по 1 случаю нельзя сказать что у всех есть работа, все еще сколько таксистов на дорогах у нас, а за диваном сколько "профессианалов"? Спору нет среди них есть грамотные люди, но они устраиваются на работу не по специальности или вообще неграмотные чье-то место занимают! Поэтому страна в попе.

Сообщение отредактировал kukap: 29.02.2016, 14:48:23

[sisoff]

Спору нет среди них есть грамотные люди, но они устраиваются на работу не по специальности или вообще неграмотные чье-то место занимают! Поэтому страна в попе.

Может наоборот? Страна давно там. Сейчас просто это стало нагляднее. Дальше будет еще наглядней, если не начать что-то делать. А делать и дальше будут, то что умеют. А раз ничего не умеют, то кроме красивой говорильни про конкретные шаги/экспо-шмекспо ничего и не будет.
Сидя на нефти, НПЗ хоть один построили со времен Союза? Может заводы нефте-химической промышленности?

[heiven]

В РК доля - 4,4% в 14 году и она снижалась в предыдущие годы. Куда еще меньше?

 

4,4% доли с/х в ВВП это отличный показатель. Больше и не надо. Если доля с/х станет 15-20% или еще больше, то значит Казахстан скатился на уровень Таджикистана/Узбекистана. 

[kukap]

http://www.zakon.kz/....html#comment-0

Немногие понимают что это образование по примеру ГФСС и ГЦВП, что наши перечисляемые деньги будут пропадать в МедФонде как в черной дыре и никакой отчетности перед народом! Сколько можно это терпеть? Казалось с нашими зарплатами куда больше вводить  подоход. налогов, пенс, штрафы, соцотчисления, автострах, увиличение тарифов жкх, цен на бензин. Тут еще эта хрень, завтра введут обяз. жил. страхование еще и подоходный поднимут, при этом не забудут сократить выплачиваемые пособия! Останется на еду чтобы ты мог выжить до след сдирательств... СКОЛЬКО ТЕРПЕТЬ? ПОЧЕМУ МЫ ТАКИЕ МАЗОЗИСТЫ? У НАС КТО-НИБУДЬ СПРОСИТ как в Европе?

Сообщение отредактировал kukap: 01.03.2016, 12:22:14

[The best from the West]

главное в нынешнем кризисе это наконецто замолчали все эти "Мы в 50ке или 30ке" ,ВВП на душу самый самый.обогнали даже Европу восточную.

теперь тишина звенящая.

[NorthRock]

 

....

 

4,4% доли с/х в ВВП это отличный показатель. Больше и не надо. Если доля с/х станет 15-20% или еще больше, то значит Казахстан скатился на уровень Таджикистана/Узбекистана. 

 

 

Я считаю, данный показатель может и должен быть больше в наших условиях.
Цифры приведенные ниже являеются официальной статистикой, т.е. это не фантазии или вымысел, а объективная реальность.

Некоторые факты:
1) Индексы валового выпуска с/х продукции (1990 = 100%)
1-1) накопленный индекс валового выпуска всей продукции с/х - в 2014 г. - 71%
1-2) накопленный индекс валового выпуска продукции растениеводства - в 2014 г. - 77%
1-3) накопленный индекс валового выпуска продукции животноводства - в 2014 г. - 76%
Справочно: в России индекс валового выпуска всего с/х на 13 г. составлял 90%.

Показатель означает, что в ден. выражении мы в текущих условиях не обеспечивам уровень производства с/х продукции достигнутый в 1990 г. т.е. он меньше на 30%. И тем более мы не говорим, о превышении этого уровня.

Посмотрев на физический объем производства отдельных видов с/х товаров (к примеру всех зерновых), увидим, что их современный уровень в среднем ниже чем был до 1990 г. на 20-30%. В животноводстве разница достигает в 1,5-2 раза по поголовью в худшую сторону.

Это в т.ч. результат хронического недофинансирования и недоинвестирования АПК.

2) Казахстан имеет в динамике следующие внешнеторговое сальдо по группе товаров ТНВЭД 01-24 (Продукты животн. и растит. происхождения, готовые
продовольст. товары)

2-1) в 2005 г.
а) РК-РФ: минус 307 млн. USD
б) РК-Европа (по группе Германия-Франция-Италия): минус 12 млн. USD
в) РК-КНР: минус 18 млн. USD

2-2) в 2014 г.
а) РК-РФ: минус 1,3 млрд. USD
б) РК-Европа (по группе Германия-Франция-Италия): минус 87 млн. USD
в) РК-КНР: минус 97 млн. USD

Минус - означает, что импорт превышает экспорт на данную велечину. Динамика негативная.

И еще несколько обобщений:
1) село - это уклад традиционного общества, т.е. здесь находится, в определенной степени, генофонд нации - его исток. Здесь часто выше рождаемость,
доминирует здоровый консерватизм, сохраняются традиционные ценности общества ...
2) собственное развитое и эффективное с/х - это продовольственная безопасность, и составная часть общей экономической безопасности.
3) В конце-концов: Еда — это власть!

[Dim-dim]

 

 

....

 

4,4% доли с/х в ВВП это отличный показатель. Больше и не надо. Если доля с/х станет 15-20% или еще больше, то значит Казахстан скатился на уровень Таджикистана/Узбекистана. 

 

 

Я считаю, данный показатель может и должен быть больше в наших условиях.
Цифры приведенные ниже являеются официальной статистикой, т.е. это не фантазии или вымысел, а объективная реальность.

......

И еще несколько обобщений:
1) село - это уклад традиционного общества, т.е. здесь находится, в определенной степени, генофонд нации - его исток. Здесь часто выше рождаемость,
доминирует здоровый консерватизм, сохраняются традиционные ценности общества ...
2) собственное развитое и эффективное с/х - это продовольственная безопасность, и составная часть общей экономической безопасности.
3) В конце-концов: Еда — это власть!

 

За всеми обобщениями Вы забываете о наличии серьёзного сдерживающего фактора для развития сельского хозяйства - дефицит воды. Соседний Узбекистан давно и планомерно сокращает хлопковые посевы (достаточно приличная статья доходов для их бюджета) в пользу зерновых. И делается это отнюдь не из-за отсутствия посевных площадей. Население растёт, его надо кормить, а поливной воды больше не становится. При СССР не для красного словца велись разговоры о "повороте сибирских рек", проект был продиктован суровой необходимостью.

[воттаквот]

Аграрный и производственный потенциал у Казахстана повыше чем у многих развитых стран. Проблема заключается в нехватки кадров. Я это почуствовал, когда сам начал предпринимательскую деятельность.
Поднять ауыл помогли бы оралманы, но они в общей массе это рабсила. В сельском хозяйстве нужны люди с образованием: агрономы, зоотехники и т.д.
Ауыл поставщик сырья: молочные продукты, мясные, растениеводства и т.д., которые должны перерабатываться в конечный продукт пищепрома и других пром.
Развитое сельское хозяйство это тыл всей промышленности. Не будем развивать агропром, то потом вырученные средства от продажи нефти, проката металла и прочей добывающей промышленности будем тратить на мясо, зерно, сыр, масло ... А нужно тратить на развитие.
На примере одного маленького городка, занимающегося добычей. У этого городка было подсобное хозяйство (подхоз) и жили независимо в СССР, даже когда была гиперинфляция. Как только развалили все совхозы и подхозы, так сразу проблемы начались в этом городке. Хотя производство не прекращалось. Потому что начали завозить всё дорогое и только купи-продайщики купались в деньгах. Потихоньку с производства люди начали уходить в мир "купипродая" и трындец руднику.

[NorthRock]

...

За всеми обобщениями Вы забываете о наличии серьёзного сдерживающего фактора для развития сельского хозяйства - дефицит воды. Соседний Узбекистан давно и планомерно сокращает хлопковые посевы (достаточно приличная статья доходов для их бюджета) в пользу зерновых. И делается это отнюдь не из-за отсутствия посевных площадей. Население растёт, его надо кормить, а поливной воды больше не становится. При СССР не для красного словца велись разговоры о "повороте сибирских рек", проект был продиктован суровой необходимостью.

 

Водный вопрос был, есть и будет, здесь трудно не согласиться.
Но речь не может идти о развитии, пока мы не достигли уровня 90 г.

И в структуре земель доля орошаемых, относительно пашни, не изменилась. Сократились площади самих обрабатываемых земель.

[Dim-dim]

 

Водный вопрос был, есть и будет, здесь трудно не согласиться.
Но речь не может идти о развитии, пока мы не достигли уровня 90 г.

И в структуре земель доля орошаемых, относительно пашни, не изменилась. Сократились площади самих обрабатываемых земель.

 

Кстати, да, забавно слышать о "неэффективной плановой экономике" от нынешних "эффективных менеджеров", которые четверть века не могут достичь даже уровня уже провального 1990 года. Рекорды бьём разве что по уровню заболеваемости туберкулёзом, вот тут "проклятый совок" уже давно догнали и перегнали.

Сообщение отредактировал Dim-dim: 01.03.2016, 19:33:21