Узковато, но давай будем посмотреть!
Вообще запретил бы там ездить, это же природный парк!
Узковато, но давай будем посмотреть!
Вообще запретил бы там ездить, это же природный парк!
Узковато, но давай будем посмотреть!
Вообще запретил бы там ездить, это же природный парк!
Так и есть, запрещено! да и не каждый там проедет, крутой спуск, это дорога по которой ездит экотранспорт типа баги для перевозки людей. А я туда заехал чтобы вывезти меленьких детей, которые не смогли назад подняться, пришлось уговаривать Егеря, туризм не развит, нет еды и нормального сервиса, а так остался бы там на пару дней.
у нас во всех природных парках так. одни пешком идут и вдыхают выхлопы и пыль других едущих на машиныхВообще запретил бы там ездить, это же природный парк!Узковато, но давай будем посмотреть!
https://youtu.be/_XAL-s4PrQ4
пропускать должен тот у кого происходит маневрирование.
т.е. у крайней полосы. т.к. она и пропала. вот и все.
чойто?
5. При перестроении водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель уступает дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
10. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена настоящими Правилами, дорогу уступает водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Если не согласны, то велкам в ветку ПДД
пропускать должен тот у кого происходит маневрирование.
т.е. у крайней полосы. т.к. она и пропала. вот и все.
чойто?
5. При перестроении водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель уступает дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
10. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена настоящими Правилами, дорогу уступает водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Если не согласны, то велкам в ветку ПДД
Исходя из ваших слов, то водитель камри все таки прав?))
Исходя из ваших слов, то водитель камри все таки прав?)
жЫрно, аж с монитора закапало.
по сабжу, протираем глаза и читаем ключевую фразу:
"а очередность проезда не определена"
на видео очередность вполне себе определена, проезжая часть по две полосы в каждую сторону.
действует:
5. При перестроении водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель уступает дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
чем она определена? и про какие полосы идет речь?)
полосы левая и правая.
определена разметкой, если она есть, либо водителями ТС.
в общем, на пересдачу, раз такие тупые вопросы задаете, или прекращайте троллинг.
ситуация, когда дорога суживается, совершенно иная, кстати.
на видео очередность вполне себе определена, проезжая часть по две полосы в каждую сторону.а чем она определена? и про какие полосы идет речь?)
Вам бы в тему ПДД, там все подробно с пунктами объяснят, в чем отличие вашей ситуации с камри, от ситуации когда дорога сужается, нету знаков приоритета и просто пропадает одна из полос
Сообщение отредактировал =HP=: 14.04.2015, 16:18:02
нету знаков приоритета и просто пропадает одна из полосА что, когда дорога сужается, обязательно должны стоять знаки приоритета?)
А где она сужается? Как было три полосы, так и идут, только во второй полосе появляются стоящие авто, которые объезжает камри.
ситуация, когда дорога суживается, совершенно иная, кстати.
ну тут как раз и идет речь о сужении дороги т.к. полоса у правых пропала. т.е. они должны перестроиться. но благодаря нашему закону который я только сейчас прочитал. т.к. каюсь читал на сдачу прав очень давно и не запомнил правила маневрирования.
и понял почему водятлы которые режут левую полосу при занятой правой они оказывается правы на все 100%
тупые законы. совершил маневр, влупил, ты еще и прав оказался т.к. тебе все обязаны т.к. ты в правой полосе ехал.
Сообщение отредактировал плахиш: 14.04.2015, 17:09:21
ситуация, когда дорога суживается, совершенно иная, кстати.ну тут как раз и идет речь о сужении дороги т.к. полоса у правых пропала. т.е. они должны перестроиться. но благодаря нашему закону который я только сейчас прочитал.
и понял почему водятлы которые режут левую полосу при занятой правой они оказывается правы на все 100%
тупые законы. совершил маневр, влупил, ты еще и прав оказался т.к. тебе все обязаны т.к. ты в правой полосе ехал.
это только при отсутствии разметки, если есть 1.5, то 8.5, если нет 1.5, то 8.10! Или я не прав?
и понял почему водятлы которые режут левую полосу при занятой правой они оказывается правы на все 100%
тупые законы. совершил маневр, влупил, ты еще и прав оказался т.к. тебе все обязаны т.к. ты в правой полосе ехал.
Немного не так. НЕ ПРИ ЗАНЯТОЙ, а если она КОНЧАЕТСЯ, например упирается в бордюр.
Я тоже раньше не хотел верить и даже понимаю почему все щас возмущаются, но в ПДД именно ТАК И ПРОПИСАНО. С тех пор стараюсь ехать по правому ряду, даже если визуально на 100% видно, что он заканчивается. Но тут просто должен включаться этикет и все обычно разъезжаются через одного
Примеров таких мест масса: АФ перед весновкой на запад, Шевченко перед Жарокова на запад, Толе-би после Ауэзова на восток. Раньше было еще на Суюнбая перед мостом Рыскулова (в обе стороны), но сейчас там повесили знки: "конец полосы разгона" и всем стало жить намного проще, никто больше не спорит.
P.S. и пока не нахватали минусов переезжаем в тему ПДД!
Сообщение отредактировал =HP=: 14.04.2015, 17:25:41
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.