Представьте, что вы сделали человека инвалидом повздорив с ним.
вы эту ситуацию называете "повздорили" ????
Понятно же, что если человек гавно, и положил большой и толстый на всех и вся, то и не жалко такого в расход пустить.
Нарушает и требует, чтобы его пропустили (т.е. нарушитель = преступник, ТРЕБУЕТ дать ему право на совершение преступления). Вы вдумайтесь вообще в это.
Сегодня он требует ездить по встречке беспрепятственно, а завтра будет ТРЕБОВАТЬ право на ВАШЕ убийство. Каково вам? Стоит ли сделать такого человека инвалидом пока он не поубивал всех?
Я бы отправил вас объяснять матери вашего оппонента почему так произошло... А самое сложное отвечать на вопрос ЗА ЧТО?
Другой пример. Ублюдок убил 150 человек. На суде принято решение о высшей мере наказания. ЕГО матери тоже сложно будет объяснить почему так произошло и самое главное за что? Или это уже поддается объяснению? А в чем отличие в этих двух случаях? принципиально отличий нет. и в первом и во втором случае ублюдки положили на законы государства и законы общества и решили поступать по-своему.