Сообщений в теме: 5001

[Дауке]

 

Грейдер заехал в арык

это не Грейдер, а Погрузчик

 

точно, не силен в строительной технике

[Дауке]

меня сфотографировали, интересно с какой целью, не ужели нарушил где?!

Сообщение отредактировал Дауке: 17.09.2015, 17:48:52

[Жорик Вартанов]

меня сфотографировали, интересно с какой целью, не ужели нарушил где?!

может номер красивый? или машина))

[varel]

Грейдер заехал в арык

  "не обычное там место" каждый год я встречаю как минимум двоих-троих улитевших именно там...

[koti78]

меня сфотографировали, интересно с какой целью, не ужели нарушил где?!

привлеките к ответственности за пользование  телефоном во время движения) 

на случай если вас привлекут за какое нибудь нарушение 

Сообщение отредактировал koti78: 18.09.2015, 06:45:01

[IgorABond]

Про того, которого не видно. Но он есть! Ну и немного ереси про то, что иногда можно и нарушить... )

 

ЗЫ. Если не в тему - прошу модераторов перекинуть куда надо.

[murat 57]

бесят умники, уже после того как нагло пытался вклинится, быстро ушел, куда послали)) 

[ruter]

Встречная Ауди по Наурызбай Батыра напротив ресторана Гакку 

Сообщение отредактировал ruter: 18.09.2015, 21:08:11

[ue_m]

Встречная Ауди по Наурызбай Батыра напротив ресторана Гакку 

 

Респект огромный всем водителям, кто не пропускает таких вот нарушителей. Бесит, когда они еще указывают, что тебе нужно правее взять. Только это не Ауди .

 

Фольксваген все же поехал в том же направлении или развернулся?

Сообщение отредактировал ue_m: 19.09.2015, 01:47:38

[ruter]

 

Встречная Ауди по Наурызбай Батыра напротив ресторана Гакку 

 

 

Респект огромный всем водителям, кто не пропускает таких вот нарушителей. Бесит, когда они еще указывают, что тебе нужно правее взять. Только это не Ауди .

 

Фольксваген все же поехал в том же направлении или развернулся?

 

Точно Фольксваген .. Спасибо ... конечно же развернулся и поехал за мной как все !!!

[Ruslan Kondaurov]

Встречная Ауди по Наурызбай Батыра напротив ресторана Гакку 

Лично сам поставил минус. Автору не мешает почитать ПДД РК и КоАП РК.

 

Кто еще считает что езда против шерсти по односторонке это встречка?

 

ИМХО - у него не соблюдение требований, установленных знаками (кирпич по идее стоять должен на тимирязева - наурызбай батыра). И никаким лишением тут не пахнет близко - максимум штраф.

 

Вот древнегреческое письмо О. Тусумова (кто в теме помнят, что был такой начальник ДП РК) про то, что является встречкой. Было дано одному из форумчан еще на цт.кз при пояснении за встречку (Канышу или Бучу) ибо тогда менты любили разводить за поворот через сплошную. По сути смысл тот же, в письме четко расписано, что такое выезд на встречку.

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

[Armand]

Я считаю.
В коапе, насколько я помню, написано "...выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, там, где это запрещено..."
По пунктам:
1. Выехал на полосу? Да.
2. Ехал по ней? Да.
3. Полоса предназначена для движения в какую сторону? В противоположную той, куда ехал удод. То есть - полоса для встречного движения.

[Ruslan Kondaurov]

Я считаю.
В коапе, насколько я помню, написано "...выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, там, где это запрещено..."
По пунктам:
1. Выехал на полосу? Да.
2. Ехал по ней? Да.
3. Полоса предназначена для движения в какую сторону? В противоположную той, куда ехал удод. То есть - полоса для встречного движения.

Вот и именно, что на полосу. Значит в этом случае должна быть полоса для попутного движения.

 

А еще в ПДД написано, что могут быть односторонние улицы. 

 

По поводу обзывания водителя пассата уродом - это пока что чересчур. Автор сказал же что тот развернулся и поехал как все. Учитывая рукожопость наших служб, вполне возможно что кирпич отсутствовал на въезде, а человек в этом районе не ездил еще.

Опережая возможное высказывание что номер у него 05 и он типо город знает - скажу вот что: сколько людей с номером А/02 перли вверх по макатаева в айнабулаке 3 и возможно прут щас, несмотря что она тоже односторонняя вниз и вверх вроде тока ОТ может?

[Armand]

Значит в этом случае должна быть полоса для попутного движения

 

c чего бы это? я вроде все по пунктам расписал.

самое важное - ехал он по полосе, которая предназначена для движения в другую сторону. это запрещено.

 

 

Автор сказал же что тот развернулся и поехал как все.

 

ага, только после того, как автор его назад погнал. то есть десяток машин до того не явились намеком, что он делает что-то не так?

[Кельдыш]

сам так нарушил по незнанию по Макатаева лет 7 назад в районе зеленого базара, заехал под кирпич, который из-за листвы не заметил

тут же был остановлен Гаишниками. нарушение стояло что-то типа - нарушение требований знаком/разметки.

штраф 10 МРП. никакого лишения не было.

[Ruslan Kondaurov]

 

Значит в этом случае должна быть полоса для попутного движения

 

c чего бы это? я вроде все по пунктам расписал.

самое важное - ехал он по полосе, которая предназначена для движения в другую сторону. это запрещено.

 

 

 

Автор сказал же что тот развернулся и поехал как все.

 

ага, только после того, как автор его назад погнал. то есть десяток машин до того не явились намеком, что он делает что-то не так?

Уважаемый Арманд. Я же глаголю не о том, что он белый и пушистый. А о том, что встречкой тут не пахнет.

 

Вы вроде бы грамотный человек, а о5  25. Где вы тут полосу увидели? давайте конкретно! Если встречная полоса это где он ехал, где попутная тогда? Давно у нас дзержинского стала полосой? Может все таки дзержинского является дорогой односторонней?

[Ruslan Kondaurov]

сам так нарушил по незнанию по Макатаева лет 7 назад в районе зеленого базара, заехал под кирпич, который из-за листвы не заметил

тут же был остановлен Гаишниками. нарушение стояло что-то типа - нарушение требований знаком/разметки.

штраф 10 МРП. никакого лишения не было.

Ну там кормушка прикормлена, может и по сей день есть. У меня там знакомый попал, который по не знанию повелся на их развод, что кирпич это встречка (похоже на то, что в пред. постах глаголит Арманд) и отдал на месте 5к, когда офиц. штраф был по 463 ч.8 5 мрп, и цена вопроса была макс 2к. Хотя мусора сами обычно на встречке стоят (поло стоит обычно мордой к жангельдина по встречным рельсам, тормозят всех в матюгальник)

 

2 Кельдыш - так 7 лет назад то с лишением ваще с трудно было то. По моему за встречку 2ой раз, ДТП и алко, мб еще систематика каких то нарушений. Хз как у вас 10 мрп вышло. Выше написал по какой статье, 5 мрп. М.б. вписали вам другое - "непропустил" пешехода или красный свет?

Сообщение отредактировал Ruslan Kondaurov: 19.09.2015, 20:53:33

[Armand]

Значит в этом случае должна быть полоса для попутного движения

c чего бы это? я вроде все по пунктам расписал.
самое важное - ехал он по полосе, которая предназначена для движения в другую сторону. это запрещено.

Автор сказал же что тот развернулся и поехал как все.

ага, только после того, как автор его назад погнал. то есть десяток машин до того не явились намеком, что он делает что-то не так?

Уважаемый Арманд. Я же глаголю не о том, что он белый и пушистый. А о том, что встречкой тут не пахнет.

Вы вроде бы грамотный человек, а о5 25. Где вы тут полосу увидели? давайте конкретно! Если встречная полоса это где он ехал, где попутная тогда? Давно у нас дзержинского стала полосой? Может все таки дзержинского является дорогой односторонней?

Руслан, как это где полосу увидел?
Дзержинского там, если мне не изменяет память, имеет две полосы, обе предназначены для движения в одну сторону, на юг. Чел на фольксе ехал на север по левой полосе, предназначенной для движения на юг. Иными словами, ехал в обратную сторону по полосе, которая предназначена для движения в противоположную сторону. Навстречу тем, кто ехал по правилам. По полосе. Левой. И эта полоса - для движения на юг. Он ехал на север.
По полосе для встречного движения.
На односторонней улице все полосы для движения в одну сторону, чел едет по ним в другую.
Я уже не знаю, как по-другому объяснить.

[Armand]

А лучше выскажите свое мнение по этому вопросу http://vse.kz/index....pic/693209-ПДД-[часть-3]#entry32947002

[Ruslan Kondaurov]

 

 

Руслан, как это где полосу увидел?
Дзержинского там, если мне не изменяет память, имеет две полосы, обе предназначены для движения в одну сторону, на юг. Чел на фольксе ехал на север по левой полосе, предназначенной для движения на юг. Иными словами, ехал в обратную сторону по полосе, которая предназначена для движения в противоположную сторону. Навстречу тем, кто ехал по правилам. По полосе. Левой. И эта полоса - для движения на юг. Он ехал на север.
По полосе для встречного движения.
На односторонней улице все полосы для движения в одну сторону, чел едет по ним в другую.
Я уже не знаю, как по-другому объяснить.

Статья 596. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

...

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, -

влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок один год.

 

Ну давайте так, Арманд, если вот в КоАПе выезд. И вы говорите выезд, то он должен выехать откуда то. Соответственно со своей полосы. А своей то полосы ведь нету и быть не может ибо улица односторонняя.

 

Тут явное несоблюдение знаков. Как я понимаю каждый останется при своем мнении))) Все же приятно иметь с вами дело - все вежливо, культурно