Видео регистрация с видеорегистраторов [часть 3]
#4784
Отправлено 30.09.2016, 09:52:38
тут 100% вина авто. мотоцикл совсем не гналЯ б так не сказал, авто ехало с включенным поворотником на лево , мопедист должен был в любом случае смотреть куда едит авто тем более с включенным на лево поворотником, единственный косяк авто в том что оно сначало перестроилось в правый ряд а потом резко на разворот пошло.
#4785
Отправлено 30.09.2016, 10:01:41
тут 100% вина авто. мотоцикл совсем не гналЯ б так не сказал, авто ехало с включенным поворотником на лево , мопедист должен был в любом случае смотреть куда едит авто тем более с включенным на лево поворотником, единственный косяк авто в том что оно сначало перестроилось в правый ряд а потом резко на разворот пошло.
поворотника не увидел, наверное, ютуб ужал качество до минимума.
тогда пусть суд решает.
косяк авто: разворот с правого ряда и зеркало
косяк мопеда: дистанция
#4786
Отправлено 30.09.2016, 10:15:53
тут 100% вина авто. мотоцикл совсем не гналЯ б так не сказал, авто ехало с включенным поворотником на лево , мопедист должен был в любом случае смотреть куда едит авто тем более с включенным на лево поворотником, единственный косяк авто в том что оно сначало перестроилось в правый ряд а потом резко на разворот пошло.
поворотника не увидел, наверное, ютуб ужал качество до минимума.
тогда пусть суд решает.
косяк авто: разворот с правого ряда и зеркало
косяк мопеда: дистанция
ога повортоника не видно.
бесят такие водятлы которые как икарус в поворот заходят...
они на грузовиках крупногабаритных наверное всю жизнь ездили и по этому реакция со 2й полосы маневр разворота делать осталась....
ппц...
я бы тоже не сразу понял бы такие выкрутасы... если бы пере до мной машина с левым поворотником делала рывок в право, а потом резко в лево... наверное бы когда рывок в право делал я бы подумал блодинко... а когда в на разворот со 2й полосы пошел подумал бы что идиот.
#4788
Отправлено 30.09.2016, 12:22:55
8.6 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель заблаговременно занимает соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении
8.8 Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот на перекрестке и вне его или разворот на перекрестке с соблюдением требований пункта 6 настоящего раздела, допускается сместиться частично, а при необходимости и полностью, на соседнюю полосу при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
По моему тут всё ясно.
#4792
Отправлено 02.10.2016, 15:26:24
@igober, я так понимаю остановили за отсутствие знака 5.8.1 или 4.1.5 и присутствие 4.1.1?
Объясните нам в чем вы правы и в чем не правы полицейские, пожалуйста.
Что в вашем понимании дублер и где в ГОСТах или ПДД указано про три полосы? А вы знаете, что даже если знак установлен с нарушением ГОСТа, это не означает, что его требование можно не выполнять?
Сообщение отредактировал Mur2Nuk: 02.10.2016, 16:34:26
#4793
Отправлено 02.10.2016, 17:11:34
@igober, я так понимаю остановили за отсутствие знака 5.8.1 или 4.1.5 и присутствие 4.1.1?
Объясните нам в чем вы правы и в чем не правы полицейские, пожалуйста.
Что в вашем понимании дублер и где в ГОСТах или ПДД указано про три полосы? А вы знаете, что даже если знак установлен с нарушением ГОСТа, это не означает, что его требование можно не выполнять?
https://www.google.c...Pnb_GQA&cad=rja
Читаем 5.5 Предписывающие знаки
Точнее 5.5.4 или 5.1.6
Сообщение отредактировал igober: 02.10.2016, 19:29:00
#4795
Отправлено 03.10.2016, 13:35:31
@igober, я так понимаю остановили за отсутствие знака 5.8.1 или 4.1.5 и присутствие 4.1.1?
Объясните нам в чем вы правы и в чем не правы полицейские, пожалуйста.
Что в вашем понимании дублер и где в ГОСТах или ПДД указано про три полосы? А вы знаете, что даже если знак установлен с нарушением ГОСТа, это не означает, что его требование можно не выполнять?
https://www.google.c...Pnb_GQA&cad=rja
Читаем 5.5 Предписывающие знаки
Точнее 5.5.4 или 5.1.6
в этом случае можно было извиняться что не увидели знак т.к. посмотрели на разметку которая четко показывает что вам можно ехать прямо и на лево... не более..
но справа знак имеется. да может не по ГОСТу, но у нас извините в стране часто делается что то не по ГОСТу. это ведь не повод нарушать умышлено.
#4800
Отправлено 04.10.2016, 18:02:49
@igober, я так понимаю остановили за отсутствие знака 5.8.1 или 4.1.5 и присутствие 4.1.1?
Объясните нам в чем вы правы и в чем не правы полицейские, пожалуйста.
Что в вашем понимании дублер и где в ГОСТах или ПДД указано про три полосы? А вы знаете, что даже если знак установлен с нарушением ГОСТа, это не означает, что его требование можно не выполнять?
https://www.google.c...Pnb_GQA&cad=rja
Читаем 5.5 Предписывающие знаки
Точнее 5.5.4 или 5.1.6
Некрасиво, вам нечем гордиться... Я сам нарушаю, но выкладывать в сеть видео даже мыслей нет)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0