MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
MODERATORIAL
1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].
2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.
3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.
4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.
MODERATORIAL Райтерра
Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51
раненый ангел
второй фильм Байгазина, достойный внимания любителей живых картин в минималистском стиле.
чуть более тяжелый, чем первый "уроки гармонии", чуть больше оставляет вопросов, чернушненько в рамках арт-хауса
Сообщение отредактировал парабеллум: 22.05.2016, 19:45:35
Млё, я походу мазохист, сколько себе ни обещал не смотреть с ней фильмы, все равно приходится. Жена же, как никак.
и в горе и в радости))
хотя, как по мне, смысл портить себе удовольствие?
у меня такая история с мамой, тоже довольно странно "критикует", поэтому я ооооочень редко ей рекомендую фильмы и почти не смотрю кино вместе с ней, не любимые, по крайней мере)) мама мамой, но тапки врозь!!
Сообщение отредактировал парабеллум: 22.05.2016, 20:08:16
"Запрос в друзья" - банальный ужас. Не рекомендую.
"Зверополис" - в целом фильм оставил больше положительное впечатление, но слишком уж детский. Хотя временами взаимоотношения лисы и зайца как то напрягали.
"Афера по-американски" - скучный и не интересный муви.
Есть такой замечательный режиссер - Алекс Пройас. Замечательный в моем понимании, ибо он в свое время снял 3 замечательных фильма, которые мне ну очень нравятся: Ворон, Темный город и Я, Робот. Но Пройас человек и достаточно амбициозный. И как и полагается у него есть идея фикс. Он очень очень долгое время лелеял весьма большой проект, из-за чего не снимал порядка шести лет (после весьма посредственного Знамения).
А проект сей был действительно огромен, и достаточно неоднозначен, а именно он хотел экранизировать Потерянный рай Джона Мильтона. Если кто не знает - это эпопея о создании Мира и падения Люцифера. Был готов сценарий, набраны актеры (в том числе Люцифера должен был сыграть Бредли Купер). Была нарисована куча арта, и даже раскадровки многих ключевых сцен. Но к сожалению студии, увидив масштабы предстоящего и возможные затраты просто не решились вложиться в проект, и закрыли его, не смотря на усилия Пройаса и его команды.
К чему это я... ну так вот. Сейчас я приведу пару артов из разработок фильма, и вы наверняка увидите что-то очень знакомое:
Как уже понятно, я говорю о фильме Боги Египта, режиссировать который и подписался Пройас, и думаю неспроста. Тематика очень похожа, а исполнение, как мы видим на Артах и уже в готовом фильме - почти один в один. Эта такая облегченная версия Потерянного рая. Легкая демонстрация того, что мы могли увидеть в том многострадальном проекте...
И, мне кажется, хорошо что не увидели. Боги Египта плохи. Очень... Да, я могу закрыть глаза на некоторый мисскаст, хотя Джефри Раш в Роли РА? Серьезно? Игра актеров, история, упрощенная мифология - это тоже можно было простить. Но Алекс не вытянул именно визуал. Фильм должен был брать именно этим, как берет Сакер Панч от Снайдера. Но не смотря на такие потраченные суммы, визуал в 70% случаях средний, в 10% случаях отличный и в 20% просто отвратительный. Как Алекс это пропустил на постпродакшене я не понимаю. И ведь не скажешь, что он не вкладывал душу в фильм - то как он защищал его уже говорит о его отношении к этому проекту. Единственное, за что можно не ругать фильм, это музыка.
Вся это вакханалия, которая происходит в фильме, очень сильно мне напоминает голливудские сказки, которые снимались в 70-80, под тип Битвы титанов или Золото путешествие Синдбада (фильм этот, кстати, я оч люблю). Но времена такого кино безвозвратно ушли. Переходный период от этих фильмов, так скажем естественной эволюцией, стала Мумия 1999 года. Но Алекс в картине не представляет омажи голливудским сказкам прошлого, но полностью копирует всю наивность, начиная от истории и логики происходящего, заканчивая глупостями в визуализации (о как же ужасно выглядят эти технодоспехи богов, настолько неуместные).
В общем теперь мне боязно за Пройаса - мало того, что он весьма сильно измазался в какахах не только перед критиками, но и обычными зрителями, так и может вообще в депрессию уйти и забыть о том, какой он замечательный визуализатор и рассказчик.
Алекс Пройяс с "Богами Египта" попал под активно раскрученную кампанию "расизм в Голливуде". Как раз до премьеры фильма критиковался "белый" Оскар. Поэтому критики специально занизили рейтинги "Богов Египта" и акцентировали основное внимание на то, что египетских богов играли белые актеры.
В ответ Пройяс набросился на критиков, что они в угоду политкорректности обрушили рейтинги фильма.
Если почитать рецензии простых зрителей, то каждый второй недоумевает, почему у в принципе нормального фильма такие низкие рейтинги.
Алекс Пройяс с "Богами Египта" попал под активно раскрученную кампанию "расизм в Голливуде". Как раз до премьеры фильма критиковался "белый" Оскар. Поэтому критики специально занизили рейтинги "Богов Египта" и акцентировали основное внимание на то, что египетских богов играли белые актеры.
В ответ Пройяс набросился на критиков, что они в угоду политкорректности обрушили рейтинги фильма.
Если почитать рецензии простых зрителей, то каждый второй недоумевает, почему у в принципе нормального фильма такие низкие рейтинги.
Скажем прямо: фильм - говно. Говно дорогое и бездарное. И расизм здесь совсем не при чём ,а уж тем более - Оскар, до которого этому убожеству как до Луны раком.
Каким боком "Боги Египта" - "нормальный фильм"?
С английским у тебя безобразно, но надеюсь что-нибудь поймешь. Куча положительных рецензий.
Каким боком "Боги Египта" - "нормальный фильм"?
С английским у тебя безобразно, но надеюсь что-нибудь поймешь. Куча положительных рецензий.
Ну...
Кому и индийское кино - "нормальный фильм".
И, да. Оценивать ленту по чьим-то рецензиям - это, как минимум, глупо. Как максимум - признак терминальной стадии идиотии.
Олсо. Не Вам оценивать уровень моего английского, гражданин.
На этом позвольте покинуть этот крайне содержательный и аргументированный диспут...
И, да. Оценивать ленту по чьим-то рецензиям - это, как минимум, глупо. Как максимум - признак терминальной стадии идиотии.
Раз некто по имени Харли сказало, что Боги Египта - это говно, значит - это без базара говно. Сто приведенных положительных рецензий - это глупость. Толсто, очень толсто.
Раз некто по имени Харли сказало, что Боги Египта - это говно, значит - это без базара говно.
Единственная здравая мысль во всём треде.
Сто приведенных положительных рецензий - это глупость.
Есть мнение, что Закон 95% ещё никто не отменял, посему положительных отзывов на эту бездарность может быть хоть миллион. Что не отменяет того прискорбного факта, что фильм натуральный кал.
Олсо, согласно данным Кинопоиска:
IMDb: 5.60
Рейтинг кинокритиков в мире 12%
12 процентов, Карл! Это, безусловно, шикарный показатель для столь дорогостоящего прожэкта. Равно, как и рейтинг IMDb, на который так любят ссылаться местные корифеи. Напомню, что 5,6 - это как очень слабенькая троечка. С натяжечкой. На пол-шишечки.
Ещё аргументы?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.