Сообщений в теме: 458

[BigDen]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от BigDen)

Пользователю Gromboy вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Предупреждаю пользователей которые кормят тролля - заканчивайте с этим, из игнора никто не выбирался живым...

Пользователю Gromboy - во избежания применения мер по отношению к вам, смените топик или ветку или направление беседы.

увы, если тролей не банить, то они вырастают пребольшими - что мы тут и наблюдаем.

большое спасибо вам за сей редкий экземпляр.

 

Ну конечно же, я же мешаю в впаривать людям чушь, бред и полную фигню про коррупцию, экологию, бедность, бескультурье и прочее не относящее к строительству горно-лыжного курорта.

 

Если Вам не нравится можете не читать, это сэкономить Ваше время и нервы.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[BigDen]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от BigDen)

Пользователю Gromboy вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Почему я сюда пишу:  – Вы, противники строительства ГЛК на КЖ выводите человека из эмоционального равновесия, говоря о социальном неравенстве, коррупции, бескультурье и другой несправедливости. Естественно после такого эмоционального негатива, обычный обыватель перестает делать логические выводы. Это инструменты манипуляции. Вы просто не оставляете обычному обывателю выбора быть сторонником или противником строительства. А отсутствие выбора это не есть справедливость.

 

Самое обидное то, что тот негатив который Вы несете, не есть продукт Вашей мозговой деятельности. Этот негатив Вам кто-то вложил.

 

 

А теперь просто, откинув все негативные мысли и не вдаваясь в детали – это просто горно-лыжный курорт (кучка домиков-гостиниц и подъемников).

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[SvSp]

А теперь просто, откинув все негативные мысли и не вдаваясь в детали – это просто горно-лыжный курорт (кучка домиков-гостиниц и подъемников).

 

Да, это просто кучка домиков-гостиниц, а именно 5 новых микрорайончиков на 92 маааааленьких таких домика на уникальных, потрясающе-красивых (ещё пока) полянках, где любой (ещё пока!)  может погулять просто-так...

 

А именно, вот на этих... Всего 92 домика в 5-ти микрорайончиках...

 

Никаких эмоций, просто картинки. 

 

 

Сообщение отредактировал SvSp: 26.09.2014, 18:43:28

[dimtng]

Инакомыслие в любое время и в любом сообществе не приемлемо его необходимо наказать

Мои аплодисменты мУдератору  

[Timur_j]

никакого "мыслия" там и не было, только тупо троллинг.
 

а понимаю, когда дети на чупа-чупс покупаются и идут к дяде чужому в лапы, но когда взрослые дяди-тёти за фантик готовы на все тяжкие...

[Альтурист]

Инакомыслие в любое время и в любом сообществе не приемлемо его необходимо наказать

 

А при чём тут инакомыслие ? Инако(недо)мыслие в этой теме встречалось не единожды и при этом не наказывалось. А персонаж был наказан за то, что безостановочно мёл пургу, не вникая в аргументы оппонентов.

 

Если не верите, попробуйте тупо, как попугай, писать по десять сообщений на каждой странице этой темы: "ГЛК - это зло" и поверьте будете быстро и справедливо забанены.

[проблемщик]

да эт видимо тот же громмалыш зарегился под другим ником. в любом случае - не кормите тролля(с)

[Piksel]

 

А теперь просто, откинув все негативные мысли и не вдаваясь в детали – это просто горно-лыжный курорт (кучка домиков-гостиниц и подъемников).

 

Да, это просто кучка домиков-гостиниц, а именно 5 новых микрорайончиков на 92 маааааленьких таких домика на уникальных, потрясающе-красивых (ещё пока) полянках, где любой (ещё пока!)  может погулять просто-так...

 

А именно, вот на этих... Всего 92 домика в 5-ти микрорайончиках...

 

Никаких эмоций, просто картинки. 
 

на эти полянки далеко не любой может добраться, а вот когда будут проложены канатки , то гораздо больше людей увидят эти места смогут отдыхать там семьями в любое время года

[Политрук]

на эти полянки далеко не любой может добраться, а вот когда будут проложены канатки , то гораздо больше людей увидят эти места смогут отдыхать там семьями в любое время года

А зачем? Можно будет приехать в любой засранный городской ЖК и получить ту же дозу природы, что останется на этих полянках.

[Piksel]

а что убудет  от того что это станет доступнее каждому нежели сейчас ?

[SvSp]

на эти полянки далеко не любой может добраться, а вот когда будут проложены канатки , то гораздо больше людей увидят эти места смогут отдыхать там семьями в любое время года

 

к тому времени на этих полянках будет стоять сотня новых  домиков (от одного до четырех этажей), так что семьям уже не на что будет смотреть... 

[SvSp]

И, кстати, это ложный миф, о том, что туда сейчас трудно добраться. Дорога со стороны БАУ (от отеля Кумбель) очень простая, по ней и сейчас может пройти любой -  от двухлетнего малыша до 70-летних пенсионеров. Сейчас там полянок на всех хватает. 

 

а что убудет  от того что это станет доступнее каждому нежели сейчас ?

[One]

И, кстати, это ложный миф, о том, что туда сейчас трудно добраться. Дорога со стороны БАУ (от отеля Кумбель) очень простая, по ней и сейчас может пройти любой -  от двухлетнего малыша до 70-летних пенсионеров. Сейчас там полянок на всех хватает. 

Точно миф! Глядя, как туда идут седовласые пенсионеры, даже со стороны МАУ. Кто не хочет - туда не ходит, кто желает - покоряет. Ну чёрные, затонированные инвалидки туда не ездят, да. Для них там нет условий.

[BigDen]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от BigDen)

Пользователю dimtng вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Инакомыслие в любое время и в любом сообществе не приемлемо его необходимо наказать

Мои аплодисменты мУдератору  

2.5. Запрещается обсуждение действий администрации на Форуме. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это путём личной переписки по e-mail, ICQ, ЛС и др.

[ASolo]

Мы на КЖ ходили с детьми пешком, когда младшей было 4 года. И она всю дорогу шла сама. А потом еще и спускались через обсерваторию.
С недавнего времени обсерватория перекрыта красивыми чугунными воротами, и там уже не пройти, ни с детьми ни без (к слову). То же будет и на КЖ - это у нас закономерность (Алма-Арасан, Синегорье, Уш-Коныр, еще продолжать?).
Насчет пользы подъемников для прогулок - очень сомнительный довод. Прогулка начинается с прогулки. И ее смысл - прогуляться на природе, а не сходить в парк аттракционов, с тросами, опорами и изуродованным рельефом.
Я сейчас спокойно поднимаюсь с Чимбулака на Талгарский перевал пешком, чтобы пойти погулять дальше. Но раньше это был подъем по красивым альпийским лугам. А сейчас - что там сделали, без слёз смотреть невозможно.
А за талгарским перевалом - посмотрите на изрытый бугор восточнее подъемника. Хотели сделать трассу. Так там зимой снега нет, его сдувает, и эта "трасса" всегда перегорожена. Это же было предсказуемо, если проектировать с мозгам. Но зато бездумно изуродован ранее красивейший кусочек альпийской растительности. То же будет и на КЖ.
Далее: Канатка на Чиме сейчас работает с 10 до 17:30. Это слишком мало для прогулок.
Если бы канатка работала с 8 до 20:30, то по Левому Талгару можно было прогуляться до ручья Туристов и обратно. А так лучше даже на нее не рассчитывать.
И третье: Сейчас мне зарплата позволяет подниматься на канатке, но мне это не нужно. А когда в старости я не смогу подниматься туда пешком, то и на канатке мне станет уже не по карману с пенсии.
Я не противник строительства новых ГЛК, когда это делают по человечески, и не уродуют ландшафт. Но про КЖ видно же невооруженным взглядом, что обещают построить Нью-Васюки. Или пример Чимбулака ни о чем не говорит?

[Timur_j]

Увы, каждый индивидум термин "по-человечески" понимает по-своему. У меня вот соседи выносят мусор на лестничную площадку, машиной подпирают вход в подъезд - а когда прошу их этого не делать, то они искренно обижаются, мол пашему я наезжаю, "можно же по-человещески, каму это мишайит?"

[Gromboy]

Народ, будьте проще, все что я писал про горно-лыжный курорт на Кок-Жайляу, это моё личное мнение (то есть для Вас – это субъективное мнение другого, чужого, незнакомого Вам человека). Не пытайтесь эмоционально воспринимать информацию, которую я раньше писал, просто смиритесь с тем, что есть такой "один" человек который с Вами не согласен.  Ну что один человек может сделать против "мнения всей страны" в вопросе строительства горно-лыжного курорта на Кок-Жайляу?

[Альтурист]

Gromboy, из сообщения в сообщение повторяете одну ошибку. Обращение на "Вы" с заглавной буквы применяется когда обращаетесь к конкретному человеку. Когда обращаетесь ко всем, достаточно маленькой "в".

 

А конкретно по теме, лично я рад, что большинство форумчан осознают угрозу от строительства глк на КЖ и прекрасно видят подоплёку данного мероприятия. Тыщу раз высказаны аргументы против этой афёры. Грамотные аргументы. Но в ответ всё так-же несётся бездумное "всё будет хорошо". Ну да, на трамплинах хорошо, на Чимбулаке хорошо, на Алма-Тау хорошо. И на КЖ будет хорошо. Только не нам, к сожалению. И не мифическому потоку туристов из-за зарубежья.

[Timur_j]

на Алматау куча непонятных "хозяев", в итоге разруха и пофигизм. Хотя там неплохие склоны и возможности для зимнего и летнего отдыха.

[Agis]

На одном из федеральных новостных каналов, экономисты предупреждают, что сша (маленькими буковками) и саудовская аравия, в ответ на политику России, хотят использовать уже знакомый некогда "приёмчик" - опустить цены на нефть ниже плинтуса.. Нижний предел цен не называется.. Похоже, еще один кризис уже на горизонте.

Спрашивается, так ли конкурентоспособно наше производство, можем ли мы еще что-нибудь предложить миру, кроме наших недр?

Ну и вытекает главное, потянет ли наш бюджет такое неэффективное распределение средств - заявленные полЯрда долларов на Горный Курорт, даже не мирового уровня?