Сообщений в теме: 5001

[78я]

MODERATORIAL 78я

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Anna_Di_Anna]

Доброго всем времени суток.

Подскажите пожалуйста, как быть? Муж подал на развод и ушел из семьи. По суду еще не было вынесено определение о том что брак расторгнут и еще не было раздела имущества. До его подачи на развод и раздел я подавала на алименты и он уже 4 мес как алиментщик, выплачивает алименты. Вопрос в следующем: от знакомых я узнаю, что он подал доки на получение загран. паспорта  и собирается заграницу. Каким образом я могу ему препятствовать выехать заграницу, если он алиментщик и наше судебное дело о разводе и разделе еще не закрыто? Есть опасения в том, что он может выехать, при этом подкупив нужных людей, и ребенок останется без алиментов? Консультируясь с юристом, мне подсказали что можно наложить арест на его машину, но это может и не служить основанием для заперта. От судебных исполнителей я так ничего и не смогла узнать, т.к. позвонив 5ти частным судебным исполнителям никто разумного ничего ответить не смог.

[Твоя ЗаноЗа]

получение загран. паспорта  и собирается заграницу.

 на пмж?

[Хорошка83]

Всем добрый вечер! Посоветуйте грамотного юриста по трудовому законодательству (с контактами). Работодатель нарушает права работника. Заранее спасибо

[Jler]

Всем добрый вечер! Посоветуйте грамотного юриста по трудовому законодательству (с контактами). Работодатель нарушает права работника. Заранее спасибо

Что за вопрос конкретно? Можете в ЛС написать.

[Medeuski]

Акимат требует украсить фасад офиса на новый год, имеют ли они такое право? на каком основании? все эти безделушки стоят много денег ((

[nepredskazuyemaya]

Муж и жена имеющие общего ребенка давно в разводе, муж платит алименты своевременно. Ребенку уже 15 лет. Жена и ребенок собираются выезжать на ПМЖ. Какие бумаги должен подписать бывший муж? Может ли он получить какую-то бумагу в ответ, что они у к нему не имеют материальных претензий? 
Какими законами у нас все это дело регулируется? 

[Jler]

Муж и жена имеющие общего ребенка давно в разводе, муж платит алименты своевременно. Ребенку уже 15 лет. Жена и ребенок собираются выезжать на ПМЖ. Какие бумаги должен подписать бывший муж? Может ли он получить какую-то бумагу в ответ, что они у к нему не имеют материальных претензий? 
Какими законами у нас все это дело регулируется? 

Нотариальное письменное согласие супруга.

[nepredskazuyemaya]

 

Нотариальное письменное согласие супруга.

 

спасибо)) а мужу какую бумагу получит?

[шымшык]

Тоо судится с алматыэнергосбыт. Заключен договор электропередачи. В договоре не предусмотрен коэфициент, формула, объем потерь. Этот договор не занесен в какой-то специальный 3-х сторонник реестр. В договоре указано, что расчеты стороны ведут на основании баланса распределения, акта сверки, счетов фактур и их подписания. В этих документах ни сроки, ни как образуются нормативы потер, ни расчеты потерь не указано, только итоговая сумма и все. Рай суд иск асбыта удовлетворил, смэс отменил, признав, что договор не соответствуют императивным требованиям закона, а именно не заложены нормативы потерь, расчеты, не включен в выше указанный реестр. Апелляционный суд отменил, признав, что стороны действовали на основании договора, и все отношения регулируется исключительно договором, иска Асбыта- удовлетворил. А суть такая, тупо вешают на нас потери. Есть заключение эксперта, что расчеты Асбыта неправильные, суд их не принял во внимание. Также не принял во внимание тарифы АРЕМа на 2010,2011, 2012 годы. И также расчет- тариф АРЕМа о нормативе потерь на аналогичный прибор. Которые значительно ниже нормативы потерь указанных Асбытом. Подскажите, что делать плиз. Надо кассационную подавать, что писать?

[Синдбад]

Доброго времени суток! Покупатель приобрел земельный участок. Есть на руках 1)документы на участок, оформленные на продавца, 2)расписка в получении денег, написанная собственноручно продавцом. Продавец в США, доверенность на продажу высылать не желает. Вопрос как лучше вопрос решить, варианты: 1)подать иск о установлении юридического факта, 2)признании права собственности за покупателем 3) попытаться оформить через легализацию. Буду крайне признателен за Ваши предложения.

[Jler]

Доброго времени суток! Покупатель приобрел земельный участок. Есть на руках 1)документы на участок, оформленные на продавца, 2)расписка в получении денег, написанная собственноручно продавцом. Продавец в США, доверенность на продажу высылать не желает. Вопрос как лучше вопрос решить, варианты: 1)подать иск о установлении юридического факта, 2)признании права собственности за покупателем 3) попытаться оформить через легализацию. Буду крайне признателен за Ваши предложения.

Определимся с терминологией. Покупатель не приобрёл, покупатель отдал деньги продавцу. Как давно дело было? Вообще бы посмотреть документы, чтобы уж наверняка что-то сказать.

[Синдбад]

 

Доброго времени суток! Покупатель приобрел земельный участок. Есть на руках 1)документы на участок, оформленные на продавца, 2)расписка в получении денег, написанная собственноручно продавцом. Продавец в США, доверенность на продажу высылать не желает. Вопрос как лучше вопрос решить, варианты: 1)подать иск о установлении юридического факта, 2)признании права собственности за покупателем 3) попытаться оформить через легализацию. Буду крайне признателен за Ваши предложения.

Определимся с терминологией. Покупатель не приобрёл, покупатель отдал деньги продавцу. Как давно дело было? Вообще бы посмотреть документы, чтобы уж наверняка что-то сказать.

 

Расписка от 01.02.2012 года. На руках договор купли-продажи земельного участка, гос.акт на земельный участок. Документы зарегистрированы в управлении юстиции на Продавца. Собственно и все.

[Jler]

Думаю, здесь надо двигаться по пути признания права собственности за участком через суд.

[Nursem]

3) попытаться оформить через легализацию.

земельные участки не подлежат легализации

[Jler]

 

3) попытаться оформить через легализацию.

земельные участки не подлежат легализации

 

А где в этой статье это написано:

 

Статья 3. Особенности легализации имущества

1. Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, легализации подлежит следующее имущество:

1) деньги;

2) ценные бумаги;

3) доля участия в уставном капитале юридического лица (далее - доля участия);

4) недвижимое имущество, оформленное на другое лицо (кроме космических объектов и линейной части магистральных трубопроводов), право на которое или сделки по которому в соответствии с законодательствомРеспублики Казахстан подлежат государственной регистрации;

5) здания (строения, сооружения), находящиеся на территории Республики Казахстан, соответствующие строительным нормам и правилам, а также целевому назначению занимаемого земельного участка, принадлежащего субъекту легализации на праве собственности;

6) недвижимое имущество, находящееся за пределами территории Республики Казахстан.

2. Не подлежит легализации имущество, указанное в пункте 1 настоящей статьи, полученное в результате:

1) совершения преступлений против личности, семьи и несовершеннолетних, конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина, мира и безопасности человечества, основ конституционного строя и безопасности государства, собственности, безопасности информационных технологий, интересов службы в коммерческих и иных организациях, общественной безопасности и общественного порядка, здоровья населения и нравственности, порядка управления, правосудия и порядка исполнения наказаний;

2) совершения экологических, транспортных, воинских преступлений, коррупционных правонарушений и преступлений, а также иных преступлений против интересов государственной службы и государственного управления, преступлений в сфере экономической деятельности (за исключением указанных в подпункте 1) пункта 1 статьи 13 настоящего Закона), в том числе экономической контрабанды;

3) изготовления и сбыта поддельных денег и ценных бумаг, подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград;

4) незаконного использования инсайдерской информации и манипулирования на рынке ценных бумаг.

3. Не подлежит легализации также имущество:

1) права на которое оспариваются в судебном порядке;

2) предоставление прав на которое не допускается законами Республики Казахстан;

3) деньги, полученные в качестве кредитов;

4) имущество, подлежащее передаче в пользу государства;

5) жилые и нежилые помещения в объектах недвижимости, завершенных строительством за счет бюджетных средств в рамках реализации антикризисных мер в целях обеспечения стабильности социально-экономического развития Республики Казахстан, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 ноября 2007 года № 1039 «Об утверждении Плана первоочередных действий по обеспечению стабильности социально-экономического развития Республики Казахстан».

4. Для целей настоящего Закона недвижимым имуществом, находящимся за пределами территории Республики Казахстан, признается имущество, идентичное имуществу, определяемому недвижимым имуществом в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан.

Сообщение отредактировал Jler: 11.11.2014, 10:06:11

[Lom ster]

Думаю, здесь надо двигаться по пути признания права собственности за участком через суд.

Судя по Вашим постам Вы очень подкованный, помогите. Есть три вернее уже четыре гаража в гаражном кооперативе хотим легализовать в комиссии говорят что нельзя, надо было типа во вторую волну легализовать. Как быть?

[Jler]

 

Думаю, здесь надо двигаться по пути признания права собственности за участком через суд.

Судя по Вашим постам Вы очень подкованный, помогите. Есть три вернее уже четыре гаража в гаражном кооперативе хотим легализовать в комиссии говорят что нельзя, надо было типа во вторую волну легализовать. Как быть?

 

Надо смотреть Ваши документы на гаражи и ответ комиссии, исходя из этого будет видно что делать.

[Nursem]

А где в этой статье это написано:

вот именно, что нигде. установлен чёткий круг объектов легализации и земельный участок не входит в перечень имущества, подлежащего легализации.

[Jler]

 

А где в этой статье это написано:

вот именно, что нигде. установлен чёткий круг объектов легализации и земельный участок не входит в перечень имущества, подлежащего легализации.

 

пп.4 п.1, который я подчеркнул, гляньте.

[Lom ster]

 

 

Думаю, здесь надо двигаться по пути признания права собственности за участком через суд.

Судя по Вашим постам Вы очень подкованный, помогите. Есть три вернее уже четыре гаража в гаражном кооперативе хотим легализовать в комиссии говорят что нельзя, надо было типа во вторую волну легализовать. Как быть?

 

Надо смотреть Ваши документы на гаражи и ответ комиссии, исходя из этого будет видно что делать.

 

А что на них смотреть обычные членские книжки и все. А комиссия на словах сказала. А есть какой нить аргумент который можно им привести и чтобы они изменили свое мнение.