MODERATORIAL 78я
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#4661
Отправлено 01.08.2017, 12:14:09
Немного добавлю:Девушка в теле
Спасибо. Всем удачи.
1. Подавать заявление в суд по месту жительства супруга.
2. В исковом заявлении указать обязательно требования не только по разводу, но и по алиментам, по определению места жительства детей, по порядку общения с другим родителем и пр. Нужно попытаться все решить в рамках одного процесса. Хотя на практике чаще всего бывает по другому: один суд решает вопрос о разводе родителей, а другой суд ("ювнальный") уже остальные.
3. Мнение ребенка учитывается, начиная с 10 лет.
Удачи!
Сообщение отредактировал Nara2012: 01.08.2017, 12:31:19
#4662
Отправлено 01.08.2017, 14:44:00
С последствиями понятно.
сумма налога рассчитывается следующим образом: (Сумма продажи - Сумма приобретения)*0,10 ....
сумма пени рассчитывается следующим образом: ((сумма задолженности*ставка рефинансирования)/365)*срок просрочки платежа
срок уплаты налога у Вас исчисляется с 10 апреля 2013 года
#4663
Отправлено 01.08.2017, 20:31:55
Подскажите пожалуйста: в законе о жилищных отношениях всегда упоминаются собственники помещений (квартир). А собственники парковочного места к таковым относятся? Допустим, у нас многоквартирный дом с паркингом. Для проведения собрания нужно учитывать только владельцев квартир или паркинга тоже? Теоретически ведь может быть так, что кто-то имеет паркинг, но в доме не живет.
Сообщение отредактировал snatch: 01.08.2017, 20:32:23
#4664
Отправлено 01.08.2017, 23:08:01
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.14. Неверное использование тегов. Для того, чтобы убедиться в правильности использования тегов, нажмите кнопку «Предварительный просмотр» при отправке сообщения в расширенной форме.[/ex]
#4665
Отправлено 01.08.2017, 23:08:01
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.14. Неверное использование тегов. Для того, чтобы убедиться в правильности использования тегов, нажмите кнопку «Предварительный просмотр» при отправке сообщения в расширенной форме.[/ex]
#4666
Отправлено 07.08.2017, 15:04:20
Всем приветик!
Подскажите кто знает, как надо по закону все сделать.
Есть квартира, собственник отец. Она стоит на аресте по решению суда, так как отец не дееспособный. А я иду опекуном. Решила ее продать. Пошла в акимат, сказали нужно другое жилье на него оформить, тогда снимем арест и продавайте. Купила побольше и дороже первого. Сделала независимую оценку на 2 кв. из которых видно что вторая лучше, дороже и тд. первой. С этими документами в акимат а там опять не снимают. Почти в открытую - платите тогда разрешим. Сума не маленькая, заплатить не могу. Что теперь можно сделать, что бы решить проблему? Должен же быть выход?
#4667
Отправлено 07.08.2017, 15:38:49
Всем приветик!
Обратитесь официально в уполномоченный государственный орган, приложите все документы по оценке вновь приобретенной квартиры, пусть отказывают официально ...... после этого с иском в суд о признании действий государственного органа незаконными .....
#4668
Отправлено 07.08.2017, 15:48:55
Всем приветик!
Обратитесь официально в уполномоченный государственный орган, приложите все документы по оценке вновь приобретенной квартиры, пусть отказывают официально ...... после этого с иском в суд о признании действий государственного органа незаконными .....
Можно пожалуйста подробнее. Официально это как, письмом заказным? Уполномоченный орган это акимат? Правильно все понимаю?
#4669
Отправлено 07.08.2017, 16:16:59
Можно пожалуйста подробнее.
Да, Вы правильно все понимаете, получите справку о зарегистрированных правах на квартиру, которую хотите продать, там должна стоять отметка, что имеется арест и кем именно он наложен, после этого направьте письмо (заказное, с уведомлением) инициатору ареста с приложением документов, подтверждающих, что отец не останется на улице (документы на вторую квартиру) ..... в случае если Вам не ответят или откажут, обращайтесь в суд с иском
#4670
Отправлено 08.08.2017, 01:01:36
Можно пожалуйста подробнее.
Да, Вы правильно все понимаете, получите справку о зарегистрированных правах на квартиру, которую хотите продать, там должна стоять отметка, что имеется арест и кем именно он наложен, после этого направьте письмо (заказное, с уведомлением) инициатору ареста с приложением документов, подтверждающих, что отец не останется на улице (документы на вторую квартиру) ..... в случае если Вам не ответят или откажут, обращайтесь в суд с иском
Спасибо за подробный ответ!
#4672
Отправлено 09.08.2017, 21:10:46
Добрый день!
Не подскажете, нужно ли менять удостоверение при смене прописки?
Удостоверение без чипа, с ИИН, в адресе написанно только г. Алматы, новая прописка в области
Спасибо!
Добрый вечер!
Удостоверение из-за смены прописки не надо менять.
Поменяете, когда подойдет срок окончания действия удостоверения. Это, наверное, уже совсем скоро!
#4673
Отправлено 09.08.2017, 21:40:08
Добрый день!
Не подскажете, нужно ли менять удостоверение при смене прописки?
Удостоверение без чипа, с ИИН, в адресе написанно только г. Алматы, новая прописка в области
Спасибо!
Добрый вечер!
Удостоверение из-за смены прописки не надо менять.
Поменяете, когда подойдет срок окончания действия удостоверения. Это, наверное, уже совсем скоро!
Да в том-то и дело, что удостоверению еще больше 8 лет жить))
Не могу найти приказов о том, что нужно менять - в цоне стращают огромными штрафами, при этом так же не дают никаких номеров документов
Лично нашел только 631 приказ МВД, о том, что менять нужно если в адресе указан город, улица и район.. Только этот приказ был отменен несколько лет назад
#4674
Отправлено 09.08.2017, 22:55:36
Не могу найти приказов о том, что нужно менять - в цоне стращают огромными штрафами, при этом так же не дают никаких номеров документов
Почитайте здесь:http://adilet.zan.kz...ocs/P1300000852
#4675
Отправлено 11.08.2017, 13:46:39
Здравствуйте!
Занял коллеге полтора года назад 3000$ с распиской. Часть она отдала, теперь говорит, что на мели, и будет отдавать по мере возможностей. По расписке, она обещела отдать всю сумму в июне 2016 г. Сейчас переехала в другой город. Хочу пригрозить ей судом, так сказать припугнуть. Если она не согласится, то:
1. ... какие расходы надо будет нести: на адвоката?
2. Можно ли накинуть сверху, например 2000$, в качестве компенсации за невозврат и увиливание?
3. Если будет суд, то в каком городе будет проходить - в городе истца или ответчика?
4. Кто вообще из форумчан уже пробовал высудить долг? Насколько длительная волокита?
#4676
Отправлено 14.08.2017, 16:08:47
Здравствуйте!
Занял коллеге полтора года назад 3000$ с распиской. Часть она отдала, теперь говорит, что на мели, и будет отдавать по мере возможностей. По расписке, она обещела отдать всю сумму в июне 2016 г. Сейчас переехала в другой город. Хочу пригрозить ей судом, так сказать припугнуть. Если она не согласится, то:
1. ... какие расходы надо будет нести: на адвоката?
2. Можно ли накинуть сверху, например 2000$, в качестве компенсации за невозврат и увиливание?
3. Если будет суд, то в каком городе будет проходить - в городе истца или ответчика?
4. Кто вообще из форумчан уже пробовал высудить долг? Насколько длительная волокита?
Тоже интересует. Такая же ситуация.
#4677
Отправлено 15.08.2017, 11:42:16
Здравствуйте!
Занял коллеге полтора года назад 3000$ с распиской. Часть она отдала, теперь говорит, что на мели, и будет отдавать по мере возможностей. По расписке, она обещела отдать всю сумму в июне 2016 г. Сейчас переехала в другой город. Хочу пригрозить ей судом, так сказать припугнуть. Если она не согласится, то:
1. ... какие расходы надо будет нести: на адвоката?
2. Можно ли накинуть сверху, например 2000$, в качестве компенсации за невозврат и увиливание?
3. Если будет суд, то в каком городе будет проходить - в городе истца или ответчика?
4. Кто вообще из форумчан уже пробовал высудить долг? Насколько длительная волокита?
Тоже интересует. Такая же ситуация.
В общем, вот что удалось узнать у знакомого адвоката:
2. Накинуть особо не получится, только пеню за просрочку (не особо понял)
3. Суд будет проходить в городе ответчика
4. Вероятность высудить с распиской большая. Если ответчик откажется возвращать и после проигранног суда, то в дело вступают приставы. Но процедура, как я понял, небыстрая!
Но, естественно, мои ответы могут быть неточными.
#4678
Отправлено 16.08.2017, 11:45:44
2. Накинуть особо не получится, только пеню за просрочку (не особо понял)
3. Суд будет проходить в городе ответчика
4. Вероятность высудить с распиской большая. Если ответчик откажется возвращать и после проигранног суда, то в дело вступают приставы. Но процедура, как я понял, небыстрая!
Но, естественно, мои ответы могут быть неточными.
1. на адвоката - в размере гонорара (в зависимости от уровня адвоката и региона) плюс расходы адвоката.
2. "накинуть" можете пеню (неустойку) за просрочку возврата долга. Считается по ставке рефинансирования НацБанка за количество календарных дней просрочки. На сумму пени, предъявляемой к взысканию в суд нужно также уплатить гос.пошлину в размере 1%. Если размер пени чрезмерно велик по сравнению с суммой основного долга, то суд вряд ли взыщет всю сумму. И еще если долго затягивали с обращением в суд, то суд тоже может взыскать только часть пени. При таком случае вы потеряете на госпошлине.
3. Суд по месту нахождения ответчика. если вы докажете что не знаете о месте его проживания, то можете предъявить иск в вашем городе - по последнему известному месту жительства ответчика.
4. По одной лишь расписке суды взыскивают долг. суд первой инстанции - около 2 месяцев, апелляция 1-2 месяца. В кассацию по сумме иска не проходите.
Исполнение решения может происходить годами, все зависит от наличия имущества / денег у ответчика.
#4679
Отправлено 16.08.2017, 11:49:49
ДД.Такая ситуация - умер дядя, у него кроме племянницы ни кого нет. На нее составлено завещание. Она не может получить свидетельство о смерти - в ЦОНе говорят что обязательно нужно доказывать родственную связь. Правильно ли это? Или можно по завещанию получить свидетельство?
#4680
Отправлено 16.08.2017, 12:50:40
знаю случай, до сих пор незакрытый долг.Исполнение решения может происходить годами, все зависит от наличия имущества / денег у ответчика.
дали деньги с распиской, потом невозврат денег. суд-постановление-судебники.
и выясняется, что занимал человек много и у многих.
вообщем, уже восемь или более субъектов ждут свои деньги (физики и юрики).
а взимать нечего...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0