MODERATORIAL 78я
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#3561
Отправлено 23.06.2016, 16:14:31
на это и рассчитано...слов просто нет... Присмотрели акцию на билеты в кино, видимо придется ей воспользоваться.
Мне, с моим обостренным чувством справедливости, очень хотелось бы как-то их прижучить, но судя по всему сделать это без потерь времени, нервных клеток и прочего не получится.
три года назад, также переписывался с ними о возврате моих денег на банковскую карту. Но у меня был немного другой случай, акция на ресторан в месяц рамазан, но на сайте не указали что трапеза только в дневное время, когда идет пост. Вернули деньги только на баланс аккаунта на их сайте, но после того, как в переписку добавил их директоров что было указано на их сайте, деньги возвратили, хотя и пришлось снова обмениваться бессмысленными письмами. После этот сайт обхожу стороной, хоть и на балансе они у меня оставили эти 2 тыс тг.
#3563
Отправлено 23.06.2016, 16:47:28
написала им на электронку, спросила как можно расторгнуть с ними договор, а в ответ получила:
Доброе утро!
Данный пункт гласит что использовать денежные средства можно только на предложения, опубликованные на сайте.Сделать это Вы сможете в любое удобное для Вас время и на любые акции.
Вывод средств не предусмотрен.
Вы можете не использовать свой аккаунт и отписаться от рассылок-это Ваше право.
Но возврат в любом случае невозможен.
Всего доброго!
с уважением, ...
старший менеджер службы поддержки.
Вот на сколько это всё законно? Чувствую себя обманутой, деньги мои, они ни на что не потрачены на их сайте, а вот вернуть их отказываются...
Это бред полный. Согласно ГК РК, граждане и юридические лица свободны в заключении и расторжении договоров, тем более публичных. В вашем случае, ограничение в правах на возврат средств не приемлемо, вы ни чего не приобретали за свои 5 000 тенге, я правильно понял? просто конвертировали в электронные единицы на сайте, вы имеете полное право на возврат. Есть два пути решения вопроса, написать иск в суд и отправить почтой если они находятся в другом городе, в иске просить о рассмотрении дела в отсутствии истца на основании ст. 145 ГПК РК. Написать в прокуратуру жалобу на них по данному факту. Ну или конечно как говорят форумчане купить не нужную вещь за 5 000 тенге и не тратить время, пусть дальше хулиганят.
#3564
Отправлено 23.06.2016, 18:04:31
Есть два пути решения вопроса, написать иск в суд и отправить почтой если они находятся в другом городе, в иске просить о рассмотрении дела в отсутствии истца на основании ст. 145 ГПК РК. Написать в прокуратуру жалобу на них по данному факту.
На это только что получила ответ:
Наш договор юридически обоснован и законен.
Выводу с баланса денежные средства не подлежат.
С данным условием Вы согласились самостоятельно, Вас к этому никто не принуждал.
Вывод средств невозможен.
Всего доброго!
с уважением, ...
старший менеджер службы поддержки
#3566
Отправлено 24.06.2016, 10:57:27
Здравствуйте!
Без изучения материлов сложно дать Вам корректную консультацию
Если я согласился с решением суда, и ЗУ принадлежит третьему лицу, часть квартиры на его участке. Могу ли я являться по закону собственником данной квартиры или прав собственности у меня уже нет (ст.52 ЗК). Мне выделили участок поменьше рядом.
#3567
Отправлено 24.06.2016, 12:09:56
Если у вас зарегистрировано право собственности на жилой дом, а часть вашего дома расположена на не принадлежащем вам участке, то собственник участка вправе потребовать от вас устранить ннарушение его права собственности, в этом случае вам придется перенести ваш дом на принадлежащий вам участок
#3568
Отправлено 24.06.2016, 12:18:23
Наш договор юридически обоснован и законена это уже будет решать суд/уполномоченные органы, законен договор или нет, условия договора могут быть и незаконными, просто их еще не признали таковыми. По сути, Вами внесены денежные средства, и Вас может не устраивать, что теперь деньги вменяются единицами электронными. Пишите в прокуратуру, через портал е-гов иск можно подавать. Именно потому что многие закрывают глаза на неправомерные действия услугодателей - творится произвол. Реализуйте свои права, которые нарушает купонатор любыми доступными способами, прокуратура, юстиция и тп.
#3569
Отправлено 24.06.2016, 12:18:24
Если у вас зарегистрировано право собственности на жилой дом, а часть вашего дома расположена на не принадлежащем вам участке, то собственник участка вправе потребовать от вас устранить ннарушение его права собственности, в этом случае вам придется перенести ваш дом на принадлежащий вам участок
Спасибо за ответ! А юридически право собственности на квартиру в такой ситуации у меня остается или нет? Я согласен с решением суда.
#3570
Отправлено 24.06.2016, 12:53:48
добрый день,
такой вопрос - человек работал в КЗ, организация платила налоги, социалку , пенсионные за него согласно законодательству РК. Затем он получил гражданство РФ и снова устроился на эту же работу. В чем плюсы и минусы для организации, по налогам или квоте на рабочую иностр.силу или еще что то? Как я понимаю, это всегда трудней нанимать иностранца, какие еще подводные камни могут быть для организации? Будет ли организация в итоге больше платить налогов/сборов при найме этого же лица как иностранца нежели местного? Спасибо!
#3571
Отправлено 24.06.2016, 13:00:02
Если у вас зарегистрировано право собственности на жилой дом, а часть вашего дома расположена на не принадлежащем вам участке, то собственник участка вправе потребовать от вас устранить ннарушение его права собственности, в этом случае вам придется перенести ваш дом на принадлежащий вам участок
Спасибо за ответ! А юридически право собственности на квартиру в такой ситуации у меня остается или нет? Я согласен с решением суда.
Право собственности на недвижимое имущество влечет право собственности на земельный участок на котором расположено имущество. Решение суда нужно обжаловать, суд не имел законных оснований признавать земельный участок, на котором расположена собственность другого лица если конечно она зарегистрирована в соответствии с законодательством РК, собственностью этого лица. Суд обязан был разрешить этот вопрос в своем решении. Та ситуация которую описывают не законна, по указанным основаниям.
#3572
Отправлено 24.06.2016, 13:03:10
Есть два пути решения вопроса, написать иск в суд и отправить почтой если они находятся в другом городе, в иске просить о рассмотрении дела в отсутствии истца на основании ст. 145 ГПК РК. Написать в прокуратуру жалобу на них по данному факту.На это только что получила ответ:
Наш договор юридически обоснован и законен.
Выводу с баланса денежные средства не подлежат.
С данным условием Вы согласились самостоятельно, Вас к этому никто не принуждал.
Вывод средств невозможен.Всего доброго!
с уважением, ...
старший менеджер службы поддержки
Ни кто не говорит о незаконности договора. Растрогайте договор, требуйте деньги. Отказ прилагайте к жалобе и в прокуратуру. Или взыскивайте в суде.
Сообщение отредактировал Kunilin: 24.06.2016, 13:03:55
#3573
Отправлено 24.06.2016, 13:07:09
Право собственности на недвижимое имущество влечет право собственности на земельный участок на котором расположено имущество. Решение суда нужно обжаловать, суд не имел законных оснований признавать земельный участок, на котором расположена собственность другого лица если конечно она зарегистрирована в соответствии с законодательством РК, собственностью этого лица. Суд обязан был разрешить этот вопрос в своем решении. Та ситуация которую описывают не законна, по указанным основаниям.
Спасибо! Но все сроки обжалования уже прошли. Мне уже выдали участок сбоку от соседского. Просто вопрос - по закону являюсь ли я собственником всей квартиры? Я ее приобрел через 5 лет после получения акта на землю продавцом, а третье лицо акт на землю получило на полгода раньше человека, продавшего мне квартиру. Из-за ошибок в записи юстиции этот факт всплыл только через год после приобретения мною квартиры.
#3574
Отправлено 24.06.2016, 14:08:37
Право собственности на недвижимое имущество влечет право собственности на земельный участок на котором расположено имущество. Решение суда нужно обжаловать, суд не имел законных оснований признавать земельный участок, на котором расположена собственность другого лица если конечно она зарегистрирована в соответствии с законодательством РК, собственностью этого лица. Суд обязан был разрешить этот вопрос в своем решении. Та ситуация которую описывают не законна, по указанным основаниям.
Спасибо! Но все сроки обжалования уже прошли. Мне уже выдали участок сбоку от соседского. Просто вопрос - по закону являюсь ли я собственником всей квартиры? Я ее приобрел через 5 лет после получения акта на землю продавцом, а третье лицо акт на землю получило на полгода раньше человека, продавшего мне квартиру. Из-за ошибок в записи юстиции этот факт всплыл только через год после приобретения мною квартиры.
Если у вас зарегистрировано право собственности на квартиру в установленном законом о регистрации порядке, то естественно вы собственник квартиры. Право собственности на земельный участок не влечет прав собственности на недвижимость расположенную на нем. То что вы рассказываете очень странно ))) Суд не мог так сделать не указав решении суда про недвижимость и её правовой статус.
Сообщение отредактировал Kunilin: 24.06.2016, 14:13:02
#3578
Отправлено 24.06.2016, 15:00:36
В этом случае 52 статья ЗК не играет роли?
КАК ТАК НЕ ИГРАЕТ?
Так все-таки, принадлежит мне часть квартиры, расположенной на чужом земельном участке или нет?
Еще раз ст. 52 прочитайте что вас беспокоит конкретно скажите. Я вам ответил ранее, что у вас незаконное решение суда которое в будущем приведет к новым судебным разбирательствам, право собственности зарегистрировано на квартиру? если да, то вы собственник квартиры. Не может часть недвижимого имущества быть расположена на чужом земельном участке.
#3579
Отправлено 24.06.2016, 15:04:07
Добрый день. Хотела бы получить юридическую помощь в решение следующего вопроса. После смерти моего родного брата и моих родителей было оформлено наследство на их доли в 3 - х комнатной квартире двумя детьми моего брата и мной. Суть проблемы такова. Я хочу выкупить долю старшего сына моего родного брата, он является совершеннолетним. Нотариус нам предлагает оформить договор дарения. Но я в этом сомневаюсь, так как племянник дает свое согласие, но вот его мать человек неадекватный. Сможет ли она воспрепятствовать оформлению данной сделки по договору дарения. И в будущем сможет ли она признать или племянник данный договор недействительным и отменить его.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0