Сообщений в теме: 5001

[78я]

MODERATORIAL 78я

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Кот Без Примуса]

в наследственной массе не было ничего что мы хотели бы принять в наследство. мы вообще хотели полностью отказаться от него. и фактически мы в наследство не вступали. я на тот момент жила в астане и уехала сразу после похорон. а братишка был несовершеннолетний на тот момент. сейчас жалею, что посоветовалась только с одним нотариусом и не перепроверила как отказаться от наследства у кого-то еще.

 

А почему нотариус рекомендовал тогда не отказываться от наследства?    Чтобы поломать дело, нужно поднимать все материалы и доказывать, что не было обстоятельств указанных в ст.1072-1 ГК РК. Но фактически вы вступили в право наследования:

 

ст.1074 ГК РК:

 

4. Наследник утрачивает право отказаться от наследства по истечении предоставленного ему для этого срока. Он утрачивает это право также и до истечения указанного срока, если фактически вступил во владение наследственным имуществом либо распорядился им, либо обратился за получением документов, удостоверяющих его права на это имущество.

 

насчет восстановления срока в кассацию не знаю. просто нас даже не поставили в известность о том, что вообще суд был. адвоката, у которого была доверенность действовать от нашего имени тоже не предупредили (как он утверждает). возможно ли это считать уважительной причиной?

 

Теоретически есть зацепки, но с вышеописанной вами ситуацией вы только выйграете время... ИМХО. Хотя нужно смотреть все документы, чтобы сказать более определенно...

 

да, строительный бизнес был как ТОО.

 

А чего вы тогда боитесь? Участник ТОО отвечает по долгам ТОО только долей его участия в ТОО. НО! Нужно еще смотреть, как был оформлен кредит и какие обязательства взял ваш отец непосредственно на себя, как на физ.лицо, а какие оформил на ТОО. Залоги?

 

Одним словом у адвоката с нотариусом по факту надо отобрать лицензии за такую работу и не понимание проблем клиента.

 

А с банком не пытались общаться? Может будет возможность договориться, чтобы выйти из ситуации с минимальными для вас потерями?

Сообщение отредактировал Кот Без Примуса: 06.09.2015, 17:37:35

[Zhambyrshy]

 

в наследственной массе не было ничего что мы хотели бы принять в наследство. мы вообще хотели полностью отказаться от него. и фактически мы в наследство не вступали. я на тот момент жила в астане и уехала сразу после похорон. а братишка был несовершеннолетний на тот момент. сейчас жалею, что посоветовалась только с одним нотариусом и не перепроверила как отказаться от наследства у кого-то еще.

 

А почему нотариус рекомендовал тогда не отказываться от наследства?    Чтобы поломать дело, нужно поднимать все материалы и доказывать, что не было обстоятельств указанных в ст.1072-1 ГК РК. Но фактически вы вступили в право наследования:

 

ст.1074 ГК РК:

 

4. Наследник утрачивает право отказаться от наследства по истечении предоставленного ему для этого срока. Он утрачивает это право также и до истечения указанного срока, если фактически вступил во владение наследственным имуществом либо распорядился им, либо обратился за получением документов, удостоверяющих его права на это имущество.

 

 

 

насчет восстановления срока в кассацию не знаю. просто нас даже не поставили в известность о том, что вообще суд был. адвоката, у которого была доверенность действовать от нашего имени тоже не предупредили (как он утверждает). возможно ли это считать уважительной причиной?

 

Теоретически есть зацепки, но с вышеописанной вами ситуацией вы только выйграете время... ИМХО. Хотя нужно смотреть все документы, чтобы сказать более определенно...

 

 

 

да, строительный бизнес был как ТОО.

 

А чего вы тогда боитесь? Участник ТОО отвечает по долгам ТОО только долей его участия в ТОО. НО! Нужно еще смотреть как был оформлен кредит, и какие обязательства взял ваш отец непосредственно на себя, как на физ.лицо, а какие оформил на ТОО. Залоги?

 

Одним словом у адвоката с нотариусом по факту надо отобрать лицензии за такую работу и не понимание проблем клиента.

 

А с банком не пытались общаться? Может будет возможность договориться, чтобы выйти из ситуации с минимальными для вас потерями?

 

 

прошу прощения, сейчас уточнила детали, кредит был взят под ИП. кредит как раз был под залог имущества, во владение которым нас сейчас вынуждают вступить. отец заложил офис, базу и еще что-то, и теперь банк хочет, чтобы мы вступили во владение этим залоговым имуществом и соответственно оплатили кредит. с банком не общались и общаться не получится, наверное.

хотела бы еще спросить, нотариус говорит, что посоветовала нам просто подождать истечения срока вступления во владения наследством (6 мес), якобы это будет означать автоматический отказ от наследства. в противном случае нужно было писать отказ от наследства ОБЯЗАТЕЛЬНО В ПОЛЬЗУ КОГО_ТО, а поскольку не было никого, в чью пользу можно было бы отказаться, то и писать отказ не нужно было, а просто подождать полгода. насколько это верно? обязательно нужно отказываться в чью-то пользу?

[Кот Без Примуса]

прошу прощения, сейчас уточнила детали, кредит был взят под ИП. кредит как раз был под залог имущества, во владение которым нас сейчас вынуждают вступить. отец заложил офис, базу и еще что-то, и теперь банк хочет, чтобы мы вступили во владение этим залоговым имуществом и соответственно оплатили кредит. с банком не общались и общаться не получится, наверное.

 

Тогда да, можно бояться. Если банк продаст залоговое имущество и вырученной суммы не хватит для погашения долга по кредиту, то он может обратить взыскание и на другое ваше имушество, уже не из наследства.

 

хотела бы еще спросить, нотариус говорит, что посоветовала нам просто подождать истечения срока вступления во владения наследством (6 мес), якобы это будет означать автоматический отказ от наследства. в противном случае нужно было писать отказ от наследства ОБЯЗАТЕЛЬНО В ПОЛЬЗУ КОГО_ТО, а поскольку не было никого, в чью пользу можно было бы отказаться, то и писать отказ не нужно было, а просто подождать полгода. насколько это верно? обязательно нужно отказываться в чью-то пользу?

 

Нет конечно:

 

ст.1074 ГК РК:

 

5. При отказе от наследства наследник вправе указать, что он отказывается от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления.

 

Т.е. вправе - может указывать, а может и не указывать в чью пользу, а просто отказаться. Но нотариальный отказ в вашем случае нужно было сделать обязательно!

 

Если бы вы сделали нотариальный отказ, то наследство было бы признано выморочным и перешло бы в собственность государства:

 

Статья 1083. Выморочное имущество

1. Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1045 настоящего Кодекса), либо все они отказались от наследства (статья 1074 настоящего Кодекса), наследство признается выморочным имуществом.

Изменения ИС «§» в Гражданский кодекс

В пункт 2 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 22.06.06 г. № 147-III (см. стар. ред.)

2. Выморочное имущество переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства.

 

А это банку естественно не выгодно, он будет доказывать, что вы вступили в наследство на основании п.2 ст.1072-1 ГК РК, чтобы появился новый владелец по кредиту, а потом взыскать с него все что возможно.

[Zhambyrshy]

 

прошу прощения, сейчас уточнила детали, кредит был взят под ИП. кредит как раз был под залог имущества, во владение которым нас сейчас вынуждают вступить. отец заложил офис, базу и еще что-то, и теперь банк хочет, чтобы мы вступили во владение этим залоговым имуществом и соответственно оплатили кредит. с банком не общались и общаться не получится, наверное.

 

Тогда да, можно бояться. Если банк продаст залоговое имущество и вырученной суммы не хватит для погашения долга по кредиту, то он может обратить взыскание и на другое ваше имушество, уже не из наследства.

 

 

 

хотела бы еще спросить, нотариус говорит, что посоветовала нам просто подождать истечения срока вступления во владения наследством (6 мес), якобы это будет означать автоматический отказ от наследства. в противном случае нужно было писать отказ от наследства ОБЯЗАТЕЛЬНО В ПОЛЬЗУ КОГО_ТО, а поскольку не было никого, в чью пользу можно было бы отказаться, то и писать отказ не нужно было, а просто подождать полгода. насколько это верно? обязательно нужно отказываться в чью-то пользу?

 

Нет конечно:

 

ст.1074 ГК РК:

 

5. При отказе от наследства наследник вправе указать, что он отказывается от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления.

 

Т.е. вправе - может указывать, а может и не указывать в чью пользу, а просто отказаться. Но нотариальный отказ в вашем случае нужно было сделать обязательно!

 

Если бы вы сделали нотариальный отказ, то наследство было бы признано выморочным и перешло бы в собственность государства:

 

Статья 1083. Выморочное имущество

1. Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1045 настоящего Кодекса), либо все они отказались от наследства (статья 1074 настоящего Кодекса), наследство признается выморочным имуществом.

Изменения ИС «§» в Гражданский кодекс

В пункт 2 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 22.06.06 г. № 147-III (см. стар. ред.)

2. Выморочное имущество переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства.

 

А это банку естественно не выгодно, он будет доказывать, что вы вступили в наследство на основании п.2 ст.1072-1 ГК РК, чтобы появился новый владелец по кредиту, а потом взыскать с него все что возможно.

 

 

спасибо, с этим разобралась. конечно, поступила неверно.

 

а что посоветуете делать в уже сложившийся ситуации? во-первых, адвокат утверждает, что заявление, что он не будет присутствовать на заседании 3 ноя 2014 года писал не он. что делать?

и во-вторых, суд постановил, что мы сдавали это имущество в аренду, оплачивали коммунальные услуги и содержали охранников, чего мы не делали. там нет ни квитанций с нашими подписями, ни договоров об аренде от нашего имени, на основании чего суд сделал такой вывод непонятно. как быть с этим? куда жаловаться? как отменить решение суда от 3 ноя 2014?

[Кот Без Примуса]

а что посоветуете делать в уже сложившийся ситуации? во-первых, адвокат утверждает, что заявление, что он не будет присутствовать на заседании 3 ноя 2014 года писал не он. что делать?

 

Раз он уверен в своих утверждениях, пусть подает он или кто-то из вас заявление на возбуждение уголовного дела по пунктам 1 и 5 ст.416 УК РК:

 

Статья 416. Фальсификация доказательств и оперативно-розыскных материалов

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, повлекшие вынесение неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, -

наказываются ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 

Если есть основания, возбудят уголовное дело, проведут почерковедческую экспертизу, выявят подлинность документов, найдут виновных, накажут.

 

Это я человеку с адвокатской лицензией должен объяснять, что делать в данной ситуации?

 

во-вторых, суд постановил, что мы сдавали это имущество в аренду, оплачивали коммунальные услуги и содержали охранников, чего мы не делали. там нет ни квитанций с нашими подписями, ни договоров об аренде от нашего имени, на основании чего суд сделал такой вывод непонятно. как быть с этим? куда жаловаться? как отменить решение суда от 3 ноя 2014?

 

Нужно подавать кассационную жалобу в вышестоящий суд, к кассационой жалобе прикладывать заявление на восстановление срока на подачу кассационной жалобы. В кассационной жалобе, естественно, указывать, в том числе, на описанные вами обстоятельства. Это если коротко.

[Ариада_]

Всем привет!

 

Помогите пожалуйста разобраться, что делать и куда обращаться. Очень срочно. 

 

На днях оформляла бумаги по работе и выяснилось случайно следующее. Что у меня оказывается областная прописка. Откуда она взялась, куда делась городская? 

 

По существу дела - я родилась в Алматы, выросла в родительской квартире и там же прописана. Затем вышла замуж, спустя много лет накопили и купили дом в пригороде. Но у обоих прописка городская. А в доме прописываться не надо, как сказал тогда нотариус - у вас может быть сколько угодно недвижимости и прописываться в каждой вы не будете, они будут в собственности и все. НО, вот я узнаю что у меня оказывается областная прописка, выходит по всем документам. Даже в субботу оплачивала посылку наложенным платежом, там тоже адрес дома а не квартиры.

Что делать, как решить этот вопрос, куда жаловаться и тд.? 

 

Я хочу вернуть свою городскую прописку.

 

Спасибо. 

[russoturisto]

Подскажите брат в Канаде написал заявление об отказе на наследство -и прислал справку.Нотариус не приняла сказала что печати нет и еще подписей.Какую форму отказа на наследство нужно прислать чтобы нотариус приняла ?Только на русском языке?

[Muscus]

Добрый день,

может кто-нибудь посоветует что можно сделать с частным домом в данном случае. Имеется  дом в области (ок.300 км. от Алматы в районном центре). Выставили на продажу в пределах 30.000 у.е., звонят по обьявлению, спрашивают, но пока дом не продается. Думали взять кредит и заложить дом, но в банке сказали, что необходимо быть там прописаным.

Может кто-нибудь подскажет какие еще есть варианты получить деньги с дома?

 

Заранее спасибо.

[Майская роза]

Есть вопрос. На Маркова 28а/Пирогова 16 есть здание. В нем есть аптека, офисы и холл. В холле стоят два дивана. Возле двери сидит охранник.

Вопрос, если это бизнес-центр и я зашла и села на диван. Может ли охранник меня выгонять и приставать с вопросом к кому и зачем сижу на диване.

Является ли холл в бизнес-центр общественным местом?

[Jler]

Добрый день,

может кто-нибудь посоветует что можно сделать с частным домом в данном случае. Имеется  дом в области (ок.300 км. от Алматы в районном центре). Выставили на продажу в пределах 30.000 у.е., звонят по обьявлению, спрашивают, но пока дом не продается. Думали взять кредит и заложить дом, но в банке сказали, что необходимо быть там прописаным.

Может кто-нибудь подскажет какие еще есть варианты получить деньги с дома?

 

Заранее спасибо.

Попахивает чем-то незаконным =)

[Jler]

Есть вопрос. На Маркова 28а/Пирогова 16 есть здание. В нем есть аптека, офисы и холл. В холле стоят два дивана. Возле двери сидит охранник.

Вопрос, если это бизнес-центр и я зашла и села на диван. Может ли охранник меня выгонять и приставать с вопросом к кому и зачем сижу на диване.

Является ли холл в бизнес-центр общественным местом?

Нет.

[Muscus]

 

Добрый день,

может кто-нибудь посоветует что можно сделать с частным домом в данном случае. Имеется  дом в области (ок.300 км. от Алматы в районном центре). Выставили на продажу в пределах 30.000 у.е., звонят по обьявлению, спрашивают, но пока дом не продается. Думали взять кредит и заложить дом, но в банке сказали, что необходимо быть там прописаным.

Может кто-нибудь подскажет какие еще есть варианты получить деньги с дома?

 

Заранее спасибо.

Попахивает чем-то незаконным =)

 

 

Спасибо за комментарий)) я как раз ищу законные варианты.  К примеру мы долгое время продавали(нужны деньги на покупку квартиры) и вдруг нам подсказали, что можно взять кредит под залог дома. Но кредит не можем взять т.к. прописаны в Алматы. Поэтому подумалось может есть еще варианты которые мы не видим, как в случае с кредитом..

[tadan]

Подскажите пожалуйста или укажите соответствующую тему, я не нашла. У мужа тетка эмигрировала в Германию из Алматы. Теперь ей там нужно оформлять пенсию и требуется справка о работе здесь. Где ее можно взять? В архиве? Я звонила в центральный, не берут. И могут ли мне ее дать? Или нужна доверенность?
Может кто сталкивался? Спасибо за ответы.

[Gaelle]

ДД, даже не знаю как быть У меня такая ситуация: как снег на голову объявился "папка" и подал на меня в суд по ст.145 о взыскании алиментов. Со дня рождения отца не знала, родители офиц-но развелись лет 40 - 50 назад, алименты платил нерегулярно, так как вскорости женился вторым браком и народил детей, кажется пятерых или шестерых. Не искал меня, хотя жили мы практически в одном городе. А спустя столько лет чего - то вспомнил обо мне - подал на меня иск о взыскании алиментов по причине возраста и болезней. Я может и помогла бы, но с чего?, имущества у меня нет, ни квартиры, ни дома, ни сарая, ни машины, ни счета в банке, ко всему я не работаю, короче доходов не имею. Не знаю, что и делать - то?

Понимаю, что отнестись можно по разному, просто в суды никогда не обращалась, что делвть? 

Пожалуйста, дайте совет

[Jler]

Спасибо за комментарий)) я как раз ищу законные варианты.  К примеру мы долгое время продавали(нужны деньги на покупку квартиры) и вдруг нам подсказали, что можно взять кредит под залог дома. Но кредит не можем взять т.к. прописаны в Алматы. Поэтому подумалось может есть еще варианты которые мы не видим, как в случае с кредитом..

Прописка на кредит никак не влияет. 

[Jler]

Подскажите пожалуйста или укажите соответствующую тему, я не нашла. У мужа тетка эмигрировала в Германию из Алматы. Теперь ей там нужно оформлять пенсию и требуется справка о работе здесь. Где ее можно взять? В архиве? Я звонила в центральный, не берут. И могут ли мне ее дать? Или нужна доверенность?
Может кто сталкивался? Спасибо за ответы.

Трудовой книжки нет что-ли?

[tadan]

Подскажите пожалуйста или укажите соответствующую тему, я не нашла. У мужа тетка эмигрировала в Германию из Алматы. Теперь ей там нужно оформлять пенсию и требуется справка о работе здесь. Где ее можно взять? В архиве? Я звонила в центральный, не берут. И могут ли мне ее дать? Или нужна доверенность?
Может кто сталкивался? Спасибо за ответы.

Трудовой книжки нет что-ли?

Честно, не знаю. Но видимо нет, или запись нечеткая, раз справку требуют.

[Abeldinova]

Доброй ночи! Очень прошу помочь...?! Вопрос такой: я разведена, воспитываю несовершеннолетнего ребенка, 8 лет. На работе сокращение, но при этом остается региональное представительство и должность моя НЕ СОКРАЩЕНА!!! Кадровик принудительно вручила уведомление о сокращении заработной плате (30 000 тенге) и об изменении условий труда (на дому), от чего я отказалась, написав заявление об отказе. Но так же выставив СВОИ УСЛОВИЯ!!! Или предоставить равнозначные место в этой же организации, или же выплатить мне компенсацию в размере 10-ти окладов (1 100 000) тенге. Теперь вот не знаю, что будет дальше... Что если откажут и в том, и в другом. Есть ли у них вообще право мне снижать зарплату и условия труда без моего согласия?! Куда обратиться дальше (в суд или в инспекцию труда, или в прокуратуру, или может сразу письмо Президенту???) подскажите пожалуйста?! Заранее благодарю!

[Abeldinova]

Доброй ночи! Очень прошу помочь...?! Вопрос такой: я разведена, воспитываю несовершеннолетнего ребенка, 8 лет. На работе сокращение, но при этом остается региональное представительство и должность моя НЕ СОКРАЩЕНА!!! Кадровик принудительно вручила уведомление о сокращении заработной плате (30 000 тенге) и об изменении условий труда (на дому), от чего я отказалась, написав заявление об отказе. Но так же выставив СВОИ УСЛОВИЯ!!! Или предоставить равнозначные место в этой же организации, или же выплатить мне компенсацию в размере 10-ти окладов (1 100 000) тенге. Теперь вот не знаю, что будет дальше... Что если откажут и в том, и в другом. Есть ли у них вообще право мне снижать зарплату и условия труда без моего согласия?! Куда обратиться дальше (в суд или в инспекцию труда, или в прокуратуру, или может сразу письмо Президенту???) подскажите пожалуйста?! Заранее благодарю!

[Askhat_Zhakupov]

Суд провели и вынесли решение от 3 ноября 2014 года о том, что мы признаны наследниками.

 

интересное решение вынес суд, он признал вас наследниками, и что? да вы наследники первой очереди, но во первых для принятия наследства вы должны были в течении шести месяцев с момента смерти вашего отца подать заявление о принятии наследства, во вторых по истечении шестимесячного срока вы имеете право на получение свидетельства о праве на наследство, это не является вашей обязанностью. свидетельство о праве на наследство может быть получено и по истечении трех, пяти и т.д. лет......... 

 

еще один важный момент вам необходимо понять, что наследники отвечают по обязательствам наследодателя в пределах полученного наследства, т.е. если вы приняли наследство в виде определенного недвижимого имущества, то отвечать по обязательствам наследодателя вы будете именно полученным в наследство имуществом, но никак не вашим имуществом, которое было приобретено именно вами 

 

 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя, к исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) или к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику.

 

ст.1081 ГК РК

Сообщение отредактировал Askhat_Zhakupov: 10.09.2015, 15:04:14