![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bored.gif)
чета давно сисьге никто не вывешивал на цт
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Мое право тут не согласиться. Если министр будет решать вопрос не по закону (то есть со знанием юридической составляющей), а по своим понятиям - в сат таких министров.Министр не обязан знать юридическую составляющую...
Потому и хочу понять первоисточник ентого переполоха.. С чего вдруг АЖ ДВА МИНИСТРА начали комментить такой вопрос, как просто ношение платка в школах? Притом не совпадая в мненияхНошение хиджаба (платка в простанародье) не есть указание на свою религиозную принадлежность.
.. не противоречащих законодательным актам более высокого уровня, самый высокий из которых - Конституция РК.Министерство образования вправе устанавливать свои инструкции и правила ношения формы одежды в виде подзаконных нормативных правовых актов.
О чем я и говорю - юридически высказывание министра было выстроено безграмотно.А то что сказал министр, то это недоработка его пресс службы и юр. департамента МинОбра.
Если приказом министра будет запрещено ношение хиджаба в школах, это не будет противоречить Конституции РК. Почему? Читай мои посты выше... не противоречащих законодательным актам более высокого уровня, самый высокий из которых - Конституция РК.Министерство образования вправе устанавливать свои инструкции и правила ношения формы одежды в виде подзаконных нормативных правовых актов.
А вот мои посты передергивать не надо. Надо было весь мой пост процитировать. А там конкретно написано, что у министра имеются свои специалисты, которые обязаны его информировать о законности или нет. А сам министр не обязан быть юристом.Мое право тут не согласиться. Если министр будет решать вопрос не по закону (то есть со знанием юридической составляющей), а по своим понятиям - в сат таких министров.
У нас в РК нет четкого и определенного понятия "школьная форма", только рекомендации. Каждая школа может иметь свою отличительную форму, к примеру, бордовые жилеты+клетчатые юбки\черные брюки, синие жилет-юбка-брюки-пиджак, или просто классическая одежда темного цвета с белым верхом, и соглашаясь с правилами этой конкретной школы вы обязаны соблюдать т.н. "школьную форму" или перейти в др. школу с более лояльным отношением к "школьной форме". Хотя, если заняться буквоедством, можно всё это оспорить и ходить в школу в том, в чем удобноВступлю в дискусию. Если посматреть на это с другой стороны. В законе об образовании ничего не сказанно про школьную форму. Однако её заставляют носить. Потому что это прописанно в уставе школы.
По конституции гражданину должны предоставить среднее образовании. Однако если придёшь одетый не в форме, то тебя не допустят до занятий. Ибо устав!
Раскрою фамильный секретсудя по описанию-это вкусно, может рецептиком поделишься?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 14, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.