Сообщений в теме: 2690

[Савера]

Копирование данной информации возможно только с указанием источника vse.kz

1. Алтаева Сауле Байтасовна – МЦ Нур-М, ул. Наурызбай батыра 106, тел. 272-71-20;

2. Галиаскарова Альфия Агзамовна – г.Астана , Достар Мед на Нурсае, тел 44 61 61 ;

4. Боренштейн Любовь Владимировна – Приват-клиника, мкр. Мирас 45, тел. +7 727-275-99-00 многоканальный; центр УЗИ имени Ембергенова А.Ш. Тел. 376-33-97, 328-50-42

6-7 Раченкова Елена Леонидовна и Макарова Татьяна Сергеевна. Достар Мед А (Тастак - 241 63 30). Достар MedLine (Аксай 281 69 33(34)). 

8-9 Реваева Ирина Дмитриевна и Чемерис Елена Николаевна. Достар Мед А (Айнабулак -239 89 69(68)) и Достар Мед А (Северное кольцо 232 44 55)

10. Дудко Ирина  Анатольевна ЭКО центр 234-34-34, 234-37-37 ;ГЦРЧ по жибек-жолы; репро мед на Чайковского между Ташкентской и Маметовой 3935478

11. Руднева Елена Геннадьевна ЭКО центр 234-34-34, 234-37-37, ЦММ 3786192, 3786186; Керуен +7 (727) 292-37-40, 293-08-77, 292-64-58, 292-67-56

Сообщение отредактировал ST Teresia: 03.08.2014, 13:28:44

[tamarazh]

девочки, а Голентовский ошибался когда-нибудь с полом у Вас?
он мне на 16 неделе сказал, что 90% девочка, а на 17 другой врач, что мальчик 100 %.

На 14-й недели сказал что девочка, потом биопсия подтвердила.

[tamarazh]

А я бы на твоем месте посканадалила, в конце концов врачи несут ответственность за поставленные диагнозы!! А то что мы отмалчиваемся, это только еще хуже. В коцне концов не бесплатно делают УЗИ и никто ее не торопит!!! У меня один раз в ЭКО отказались брать кровь в 11-03, просто нагло выпустили последнюю девушку, а передо мной дверь закрыли!!!! Я понимаю, что забор крови до 11, но у них там так сложно припарковаться, вот я и опоздала на 3 МИНУТЫ!Я потом на их форуме отписалась и пожаловалась, так в личку написали сообщение!!!
Ах, да Галиаскарова мне тоже нравиться! Я вообще очень довольна измировскими врачами, и из ЭКО ушла!

Я сделал по другому Птенчик, у меня куча подружек у нее узи делали - теперь все, будут делать в других местах. Может начнут терять клиентов - так хоть мозги появяться.
Не хочу скандалить - беременность не простая, и думаю что просто могу скандалом дочке навредить. Я еще в добавок и мнительная. Бог ей судья. Рано или поздно нарвется на того кто по башке настучит. Просто не приятно так было - ужас. Мне проще к Галиаскаровой в ИЗМИР смотаться - тем более моя АГ говорит что лучше у нее делать, так как ей она доверяет. И кстати тетка она не плохая - не просто посмотрела отписалась - а все популярно объяснила. Я если честно ожидала другого отношения.

[Angel ou Demon]

Всем привет.
Была вчера у Рудневой на приеме - узи и доплер. Прием длился минуты 4 максимум, при этом мне почему то ничего не говорили. Ну да Бог с общением со мной. Поставила она мне 2 диагноза - по узи - плацента мала по площади и по доплеру нарушение кровотока 1а степени.

Блин, читаю Ваш пост и немного переживаю. Я все УЗИ делаю у Рудневой, всегда доверяла ей, моя АГ в ЭКО говорит, что она очень хорошо смотрит именно пороки, никогда не перепроверяла ее УЗИ в других местах. В прошлую беременность она поставила мне многоводие, когда лежала на сохранении в 3 РД, их узистка сказала, что нормоводие, никаких признаков многоводия нет, все в пределах нормы, но на родах оказалось, что Руднева была права. Сейчас поставила такой же диагноз, мне назначили лечение.... а вдруг в этот раз все в порядке и лечится не нужно? Голова идет кругом....что-то переживаю, а мне 8-го на допплер к ней ((

[tamarazh]

Блин, читаю Ваш пост и немного переживаю. Я все УЗИ делаю у Рудневой, всегда доверяла ей, моя АГ в ЭКО говорит, что она очень хорошо смотрит именно пороки, никогда не перепроверяла ее УЗИ в других местах. В прошлую беременность она поставила мне многоводие, когда лежала на сохранении в 3 РД, их узистка сказала, что нормоводие, никаких признаков многоводия нет, все в пределах нормы, но на родах оказалось, что Руднева была права. Сейчас поставила такой же диагноз, мне назначили лечение.... а вдруг в этот раз все в порядке и лечится не нужно? Голова идет кругом....что-то переживаю, а мне 8-го на допплер к ней ((

Вряд ли имею право советовать , но все таки - сходите к кому нибудь, к той же Галиаскаровой или Галентовскому и пере проверьтесь - 5000 тенге на доп узи - не так дорого. Я благодарная ей за то что она успокоила меня перед биопсией - я не так дергалась когда результатов ждала - но последнее узи и доплер - это что-то. Если надо - то у меня запись к Галиаскаровой в ИЗМИР на 2.05.13 на 15.45 - могу отдать, так как раньше к ней попала.

[Angel ou Demon]

Вряд ли имею право советовать , но все таки - сходите к кому нибудь, к той же Галиаскаровой или Галентовскому и пере проверьтесь - 5000 тенге на доп узи - не так дорого. Я благодарная ей за то что она успокоила меня перед биопсией - я не так дергалась когда результатов ждала - но последнее узи и доплер - это что-то. Если надо - то у меня запись к Галиаскаровой в ИЗМИР на 2.05.13 на 15.45 - могу отдать, так как раньше к ней попала.

Спасибо за совет, наверно все же перепроверюсь.... но хочу попробовать у Голентовского, просто все девочки от него в таком восторге , что я прям тоже загорелась Вам удачи!

[tamarazh]

Вам удачи!

Спасибо. Вам тоже.

[grand1204]

Всем привет.
Была вчера у Рудневой на приеме - узи и доплер. Прием длился минуты 4 максимум, при этом мне почему то ничего не говорили. Ну да Бог с общением со мной. Поставила она мне 2 диагноза - по узи - плацента мала по площади и по доплеру нарушение кровотока 1а степени.

Блин, читаю Ваш пост и немного переживаю. Я все УЗИ делаю у Рудневой, всегда доверяла ей, моя АГ в ЭКО говорит, что она очень хорошо смотрит именно пороки, никогда не перепроверяла ее УЗИ в других местах. В прошлую беременность она поставила мне многоводие, когда лежала на сохранении в 3 РД, их узистка сказала, что нормоводие, никаких признаков многоводия нет, все в пределах нормы, но на родах оказалось, что Руднева была права. Сейчас поставила такой же диагноз, мне назначили лечение.... а вдруг в этот раз все в порядке и лечится не нужно? Голова идет кругом....что-то переживаю, а мне 8-го на допплер к ней ((

И у меня такая же история. Все узи у Рудневой и с первой беременность и в этот раз. Единственное на 12 недели сходила и к Рудневой и к Голентовскому, так как только сходила к Рудневой и прочла плохой пост о ней, испугалась. Но слава богу все хорошо и я спокойно хожу к ней. Теперь опять задумалась( моя аг тоже очень ей доверяет, говорит что все пороки она видит как никто. Кто знает, да и срок уже большой, надеюсь все хорошо у нас. Решила если скажет что все О'К не пойду никуда, а если мало ли что, то обязательно схожу. Кстати мне в первую б она тое ставила многоводье, правда только тенденцию, и живот был огромным. На родах сказали воды много было, поэтому и живот был большой, так что права была, но их меня ни чем не лечили от нег.

[Taya4441]

Дечочки, есть запись к Голентовскому на 3 мая на 17:45. Пока придержу, если кому- нибудь надо - пишите.

. Мне очень очень надо!!!!

[осень осень]

Всем привет.
Была вчера у Рудневой на приеме - узи и доплер. Прием длился минуты 4 максимум, при этом мне почему то ничего не говорили. Ну да Бог с общением со мной. Поставила она мне 2 диагноза - по узи - плацента мала по площади и по доплеру нарушение кровотока 1а степени.

Блин, читаю Ваш пост и немного переживаю. Я все УЗИ делаю у Рудневой, всегда доверяла ей, моя АГ в ЭКО говорит, что она очень хорошо смотрит именно пороки, никогда не перепроверяла ее УЗИ в других местах. В прошлую беременность она поставила мне многоводие, когда лежала на сохранении в 3 РД, их узистка сказала, что нормоводие, никаких признаков многоводия нет, все в пределах нормы, но на родах оказалось, что Руднева была права. Сейчас поставила такой же диагноз, мне назначили лечение.... а вдруг в этот раз все в порядке и лечится не нужно? Голова идет кругом....что-то переживаю, а мне 8-го на допплер к ней ((

Последнее узи у Рудневой тоже разочаровала, время у меня было 11-50, а она работает до 12-00, узи сделала минуты за три и убежала , а медсестра дописывала и ещё Руднева у неё спросила всё запомнила. я в шоке и ушла , что можно за так быстро посмотреть и может ли медсестра всё запомнить, что она говорит. У Голентовского понравилось все показывает и даже задаёшь вопрос отвечает и на узи даётся 15 минут и он не торопится,если даже задержался. Спокойно отвечает не торопится и сам записывает. Не жалко 4000 тенге.

[Angel ou Demon]

Последнее узи у Рудневой тоже разочаровала, время у меня было 11-50, а она работает до 12-00, узи сделала минуты за три и убежала , а медсестра дописывала и ещё Руднева у неё спросила всё запомнила. я в шоке и ушла , что можно за так быстро посмотреть и может ли медсестра всё запомнить, что она говорит. У Голентовского понравилось все показывает и даже задаёшь вопрос отвечает и на узи даётся 15 минут и он не торопится,если даже задержался. Спокойно отвечает не торопится и сам записывает. Не жалко 4000 тенге.

Если честно, я как-то не обращала сколько минут она меня смотрит, всегда казалось, что около 10. Меня не очень волнует за сколько минут она меня посмотрит, самое главное-это чтобы она ничего не пропустила. Пусть она мне не показывает все пальчики, пусть молча сидит и внимательно смотрит, самое главное-правильная диагностика. Я переживаю за то, что начали появляться не очень хорошие отзывы о ней. Кстати, Вы пишите, что она работает до 12. У меня 10 дней назад был у нее прем в 12:50, но тут подошла девушка вся расстроенная от Тян и попросила пропустить ее, я конечно же пропустила и девушка вышла в 13:15. Когда я зашла к Руневой, она была какая-то расстроенная что-ли, извинилась за то, что приняла меня позже и сказала, что смотрела долго из-за проблемной беременности, так что не всех смотрит быстро. Видимо быстро смотрит, если ничего плохого нет. Еще раз повторюсь: пусть быстро,лижбы не дай Бог не пропустила ничего! Все же попробую сходить к Галентовскому, хотя бы сравнить их заключения УЗИ.

[grand1204]

Последнее узи у Рудневой тоже разочаровала, время у меня было 11-50, а она работает до 12-00, узи сделала минуты за три и убежала , а медсестра дописывала и ещё Руднева у неё спросила всё запомнила. я в шоке и ушла , что можно за так быстро посмотреть и может ли медсестра всё запомнить, что она говорит. У Голентовского понравилось все показывает и даже задаёшь вопрос отвечает и на узи даётся 15 минут и он не торопится,

Меня не очень волнует за сколько минут она меня посмотрит, самое главное-это чтобы она ничего не пропустила. Пусть она мне не показывает все пальчики, пусть молча сидит и внимательно смотрит, самое главное-правильная диагностика.

Полностью вас поддерживаю. Девочки долго не однозначно хорошо. Почему то все говорят что Голентовский хорошо смотрит, так как долго. Но что он вам говорит прислушайтесь: вот носик, вот ротик, вот с итаем пальчики и так 10 минут) это не плохо, но это не показатель хорошего просмотра на узи) все аг говорят что пороки Руднева смотрит лучше всех. Это самое важное я считаю, а пальчики она сама считает. И еше я уже писала, всегда хожу с мужем реально она все рассказывает. А была одна как-то, так не очень она была многословна) может есть связь.
А косяки есть у любого врача и у самого лучшего узиста и у самого лучшего аг.
Надеюсь у нас у всех будет все хорошо с лялями у кого бы мы не были на узи.

Сообщение отредактировал grand1204: 29.04.2013, 21:27:43

[melaka]

Последнее узи у Рудневой тоже разочаровала, время у меня было 11-50, а она работает до 12-00, узи сделала минуты за три и убежала , а медсестра дописывала и ещё Руднева у неё спросила всё запомнила. я в шоке и ушла , что можно за так быстро посмотреть и может ли медсестра всё запомнить, что она говорит. У Голентовского понравилось все показывает и даже задаёшь вопрос отвечает и на узи даётся 15 минут и он не торопится,

Меня не очень волнует за сколько минут она меня посмотрит, самое главное-это чтобы она ничего не пропустила. Пусть она мне не показывает все пальчики, пусть молча сидит и внимательно смотрит, самое главное-правильная диагностика.

Полностью вас поддерживаю. Девочки долго не однозначно хорошо. Почему то все говорят что Голентовский хорошо смотрит, так как долго. Но что он вам говорит прислушайтесь: вот носик, вот ротик, вот с итаем пальчики и так 10 минут) это не плохо, но это не показатель хорошего просмотра на узи) все аг говорят что пороки Руднева смотрит лучше всех. Это самое важное я считаю, а пальчики она сама считает. И еше я уже писала, всегда хожу с мужем реально она все рассказывает. А была одна как-то, так не очень она была многословна) может есть связь.
А косяки есть у любого врача и у самого лучшего узиста и у самого лучшего аг.
Надеюсь у нас у всех будет все хорошо с лялями у кого бы мы не были на узи.

Мне Голентовский понравился тем что всё тщательно посмотрел и обьяснил. А на время я не обратила внимание долго или нет... стою нп учёте в привате. Первый скриниг прошла у Боренштейн. Она мне просто сказала что главное что мы видим на первом скриниге это то что грубых нарушений нет и всё. Но смотрела вроде долго. Не сделав снимки отдала бумажку и я просто вышло. Честно сказать внутри была какая то неудовлетверенность... чтоли . Тогда муж не смог пойти и мне было жалко что я даже снимок не могу показать... после через неделькутут на форуме одна девушка уступила мне запись у Голентовского и сходив к нему я узнала что смотрят носовую кость и шейно воротниковую зону... и еще он посмотрел венозный проток.. если честно я об этом даже не знала хотя это вторая беременность.. с первым я подобного не помню.. уже лет 5 прошло! После уже с его Узи пошла сдавать генетику. А когда пришла на консультацию к врачу в привате и сказала что 2 раза прошла узи и обьяснила причину она сказала что их узист Боренштейн тоже отметила всё это.. незнаю может она и отметила хотя сколько разглядывала у Голентовского подробнее написано всё, всё равно она мне во время Узи ничего не сказала о своих действиях про нос и шею.. помню что долго смотрела меня и никак не могла разбудить малыша и заставляла с одного бока на другой бок переварачиватьс то прыгать то кашлить... может она и хороший спец , не спорю но мне по душе после этого Голентовский и второй скрининг я прошла снова у него!

[Angel ou Demon]

И еше я уже писала, всегда хожу с мужем реально она все рассказывает. А была одна как-то, так не очень она была многословна) может есть связь.

Кстати да, я в первую беременность ходила на все УЗИ с мужем и на первом скрининге она предложила ему посчитать пальчики, мне было интереснее смотреть за его трогательным выражением лица. Да, наверно кто хочет подробностей у Рудневой, надо идти с сопровождающим

[осень осень]

Последнее узи у Рудневой тоже разочаровала, время у меня было 11-50, а она работает до 12-00, узи сделала минуты за три и убежала , а медсестра дописывала и ещё Руднева у неё спросила всё запомнила. я в шоке и ушла , что можно за так быстро посмотреть и может ли медсестра всё запомнить, что она говорит. У Голентовского понравилось все показывает и даже задаёшь вопрос отвечает и на узи даётся 15 минут и он не торопится,если даже задержался. Спокойно отвечает не торопится и сам записывает. Не жалко 4000 тенге.

Если честно, я как-то не обращала сколько минут она меня смотрит, всегда казалось, что около 10. Меня не очень волнует за сколько минут она меня посмотрит, самое главное-это чтобы она ничего не пропустила. Пусть она мне не показывает все пальчики, пусть молча сидит и внимательно смотрит, самое главное-правильная диагностика. Я переживаю за то, что начали появляться не очень хорошие отзывы о ней. Кстати, Вы пишите, что она работает до 12. У меня 10 дней назад был у нее прем в 12:50, но тут подошла девушка вся расстроенная от Тян и попросила пропустить ее, я конечно же пропустила и девушка вышла в 13:15. Когда я зашла к Руневой, она была какая-то расстроенная что-ли, извинилась за то, что приняла меня позже и сказала, что смотрела долго из-за проблемной беременности, так что не всех смотрит быстро. Видимо быстро смотрит, если ничего плохого нет. Еще раз повторюсь: пусть быстро,лижбы не дай Бог не пропустила ничего! Все же попробую сходить к Галентовскому, хотя бы сравнить их заключения УЗИ.

Не спорю быстро не факт, что плохо.Но когда под сердцем носишь малыша,хочется все посмотреть, чтобы не переживать. Лично для меня узи во время беременности это праздник я с не терпением жду дня, когда идти на узи. Но когда я вышла от Рудневой с бумажкой об узи, где только увидела плюсики без объяснений,и узи делалось быстро, я переживала и пока ехала домой думала, всё ли она посмотрела, всё ли нормально на 100% и т.д. И когда я почти на том же сроке пошла к Голентовскому и мне показали волосики,глазки, ротик и как дочка зевает, сказали что пупочной грыжи нет, почки работают хорошо, услышали сердцебиение и так далее. Задала вопросы, которые меня беспокоили и мне не торопясь ответили, я вышла счастливая и не переживала. Руднева грамотный специалист, но процесс узи у неё скудный вот меня он и разочаровал, хотя часто делала узи у неё и не только во время беременности.
Я не знаю до скольки она работает, но в тот день она убежала, оставив меня на кушетки, я даже не успела встать

[lucky parent]

Девочки про Рудневу я полностью поддерживаю,что при муже она смотрела дольше и подробно рассказывала))А так не больше 5 минут,если не меньше.У меня в последнюю Б. было маловодие и Галентовский,и Жунусова мне считали амниотический индекс,который необходим для определения степени маловодия.А вот Руднева никогда этого не делала,просто констатировала:Маловодие.точка.Я переспрашивала,насколько сильно и пр.,но никаких подсчётов она так не производила,карманы не измеряла...Я постоянно бегала в ЦММ то на доплер,то на УЗИ,чтобы меня нормально посмотрели.

[Шанти]

а мне нравится Руднева. Самое главное что никогда не пропускает паталогии. А если и скажет лишнего, то на это есть акушер-гинеколог, который смотрит другие параметры состояния беременной и уже делает выводы. Например, мне она поставила маловодье, но моя аг не стала даже писать это в карту, потому что вдм соответствует сроку, объемы живота, анализы на инфекции, оам, оак нормальные. Это не значит что Руднева плохо увидела количество вод, а лишь то что ее звоночек помог не пропустить что-то важное. Уж лучше перебдеть, чем недобдеть.

[Patricia Kaas]

главное что никогда не пропускает паталогии.

почитав некоторые посты,можно сказать обратное.Хотя дай Бог,что Вам повезет больше.

[Angel ou Demon]

почитав некоторые посты,можно сказать обратное.Хотя дай Бог,что Вам повезет больше.

Олонка, извините, что бережу старые раны, но скажите плиз, что именно она пропустила?

[Patricia Kaas]

что именно она пропустила?

У меня был целый набор,не развитая плацента,маловодие и не достаточный вес малышки.Плацента была вдвое меньше,что собственно повлияло на дальнейшее развитие ребенка,на 35 неделе она весила всего 2270.

[ramadaha]

что именно она пропустила?

У меня был целый набор,не развитая плацента,маловодие и не достаточный вес малышки.Плацента была вдвое меньше,что собственно повлияло на дальнейшее развитие ребенка,на 35 неделе она весила всего 2270.

У меня подруга родила три месяца назад. Стояла на учете в ЭКО. На одно из узи (на раннем сроке) пошла к Али Шапетовичу. И он на сердечке ребенка увидел эхогенное включение. Руднева на следующем узи о нем ничего не сказала- видать, за 3-х минутное обследование, его не заметила. В итоге, у ребеночка какой-то сосудик на сердечке, который должен до годика рассосаться. В общем, ничего страшного. Но Руднева все же не заметила его. После этого случая я ей доверять немогу и хожу на узи к Голентовскому, хотя стою на учете в Керуене. Мне так спокойнее.