Сообщений в теме: 2723

[Кареке]

Согласно статьи на zakon.kz Оставление водителем и пассажирами (пассажиром) кабины (салона) ТС в случае его остановки сотрудником ОВД (полиции) без его разрешения, а также невыполнение ими требований о выходе из кабины (салона) транспортного средства - дается ссылка на 

Правила этики сотрудников ОВД РК № 605 от 30.10.03 г.

 

8. Сотрудники дорожной полиции могут предложить водителю выйти из кабины транспортного средства лишь в случаях:

1) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

2) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;

3) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов, либо оказание помощи другим участникам движения.

 

Еще есть Приказ МВД РК № 455 от 01.09.11 г.

89. При обращении к участникам дорожного движения сотрудник дорожной полиции представляется, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, подразделение в котором он служит, и сообщает о причине остановки транспортного средства. 

92. При остановке транспортного средства сотрудник дорожной полиции незамедлительно подходит к водителю и объясняет причину остановки.

97. При возникновении конфликтных ситуаций, претензиях или по требованию участников дорожного движения сотрудник сообщает номер нагрудного знака и предъявляет, не выпуская из рук, служебное удостоверение, разъясняет права и порядок обжалования своих действий, предлагает гражданину в письменной форме изложить свое несогласие. 

 

Так что все действия сотрудников ДПС можно оспорить.. Очень важно для этого узнать все данные сотрудника ОВД (ФИО и т.п.) путем законного требования предъявить свое служебное удостоверение!

Здесь образцы жалоб на неправомерные действия сотрудников ОВД

Примерно такую же жалобу можно сразу написать в прокуратуру - Call-центр 115 Генеральной прокуратуры РК

Прокуратура г.Алматы

Позвонив на бесплатный для всех регионов РК телефонный номер «115», вы можете оставить обращение:

- на действия органов уголовного преследования, выраженные в необоснованном отказе в регистрации заявления о преступлении, о розыске без вести пропавшего, незаконном доставлении, содержании и задержании, а также по иным фактам нарушения конституционных прав и свобод граждан в уголовном процессе;

В рабочее время обращения принимаются всеми операторами Call-центра. В ночное время, праздничные и выходные дни запись звонков в Call-центр осуществляется в автоматическом режиме.

 

Телефоны доверия МВД РК (вкл.Управления собственной безопасности)

Список телефонов доверия Прокуратуры РК

Прикрепленные файлы

•  zhaloba_na_nepravomernye_deystviya_sotrudnika_ov_gai_policii_pri_zaderzhanii_avtomashiny.doc   458К   Количество загрузок: 1479

Сообщение отредактировал Кареке: 23.04.2014, 18:05:30

[blagodatov]

Вот пояснения юриста:
Юрист Джохар Утебеков на своей странице в Facebook пояснил ситуацию с автокреслами и дал несколько советов автолюбителям, пишет Automag.kz. 
1. Хватит рассказывать про крупных 12-летних! До 12 лет означает не старше 11 лет.
 
2. В Законе не упоминается слово «кресло». Ни разу. До вчерашнего дня мы 17 лет жили по ПДД, в которых употреблялось выражение «специальное детское удерживающее устройство» (СДУУ). Оно же используется в новых ПДД и Законе о ДД.
СДУУ - это любое изделие, соответствующее национальному стандарту. Это необязательно кресло или люлька. Это может быть бустер, фиксатор, адаптер (ФЭСТ и прочие).
 
3. Переднее сидение. В сравнении с прежними ПДД ничего не изменилось: только СДУУ. Штатным ремнем и подручными приспособлениями вроде подушечки обойтись не получится.
СДУУ не подлежат обязательной сертификации. Поэтому требовать у вас сертификат соответствия полиция не вправе! Если инспектору не нравится СДУУ, то доказывать, что оно не соответствует нацстандарту, должен он сам.
 
4. Теперь самое главное. Заднее сидение. Появилась "обязаловка". Но тут, помимо СДУУ, можно использовать «ИНЫЕ СРЕДСТВА, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности». На них нацстандарт не распространяется.
Иные средства – это что угодно. Даже подушка или корпешка под ребенка. Тут о сертификате речи даже быть не может. Лишь бы ремень безопасности на ребенке хотя бы визуально сидел. В противном случае инспектор ДПП может обоснованно докопаться.
Если ребенок рослый, крупный и ремень на нем и так отлично сидит, то на заднем сидении использовать вообще НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Начиная с веса хлопца в 36 кг, вопрос закрыт окончательно. Наш стандарт даже не ведает устройств для акселератов.
 
5. Штраф за кресло - 10 тысяч. В очередной раз напоминаю, что можете раскаяться в протоколе и попросить у полицейского квитанцию. Он выпишет вам штраф с 50%-ной скидкой, на 5 тысяч.
Источник: http://ztb.kz/blog/2...skolko-sovetov/
И как насчет сертификата?

[mod]
Наконец-то вменяемый пост.
Закрепляю.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 22.01.2015, 19:54:49

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю ibestreporter вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.11 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Конечно, пусть, у нас у каждой многодетной семьи частный дом а на заднем дворе нефтевышка.

к чему фраза? есть дети значит должна быть голова о том как их прокормить и вырастить
я писал о другом
если есть закон, есть рынок. странно что таксопарки жалуются, а не используют закон для создания конкурентного преимущества.

То есть вы опровергаете слова Президента что Казахстанцам нужно повышать численность населения,
улучшать рождаемость ?
Прокормить каждый подумает сам.
Вырастить тоже.
При СССР 50 лет ездили на жигулях без кресел, без ремней, и куча толковых людей выросла в итоге.
Сейчас пытаются создать каких то неженок которые без кресла или каски на голове шагу ступить не могут.
Пусть МВД опубликует сколько детей погибло в ДТП в 2014 году ПО ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЯ КРЕСЛА В АВТО ?
А не по причине того что убитая и дважды восстановленная Мазда 626 сложилась от удара как гармошка ?
Пусть сначала МВД наведут порядок с автопарком на дорогах и с беспредельщиками на Каенах и БМВ Х6 от
удара которых ни одно кресло не убережет!
А то поставив кресло в убитую мазду в ДТП получим "Кто не пристегнулся - тех в окно выбросило,
а кто пристегнулся сидели КАК ЖИВЫЕ!" :-)))

 У вас явно нет детей, или вы явно не чувствуете ответственность. Блин, при чем тут МВД? При чем тут неженки? Раз вы сравниваете с СССР то наверное вы не могли не заметить интенсивность движения, и стиль движения поменялись, разве раньше так ездили? Была такая агрессия на дороге? Вокруг полно людей старшего возраста, которые скажут, что  раньше было не так . 
Тут о жизни, о безопасности говорится  вообще то. Вот я не смотря на то что, у меня нет пока своих детей, и не смотря на то что я зарабатываю мало, я все равно куплю автокресло для малютки моей сестры и буду возить ее только так! Я рада (я понимаю, сейчас заминусуют такие как вы, но какого черта) да, я рада что теперь у нас ко во всем почти цивилизованном мире обязательны  автокресла для детей и включенные фары.  
И да про СССР, ок, это было уже не СССР, но начала 90-х. Я вылетела из старых жигулей будучи очень маленькой, страшно конечно было, но слава Богу это были ссадины и ушибы.

Включать фары начали в англии где постоянные туманы...
Прежде чем тупо копировать законы - надо думать головой!

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.11. Цитирование слишком больших текстов, предыдущих сообщений и/или изображений в них без особой на то необходимости.

[РаисЗахарна]

Насчет "тыканья",тут уж всё просто,прочти об этике общения в интернете,а именно,"выкать" в инете-считается моветоном

Чей-та? Приличные доны и доньи и в сети могут себя не только выдавать но и быть таковыми.
Читайте соседние ветки и вообще форум этот и другие русскоязычные.
Вам уже 30 лет, а Вы все "по огонькам" и "тыкаете"... эхххх

По теме- реально лучше видно с включенными ДХО "шашечников" и " в серый день на серой дороге серую машину".

Сообщение отредактировал Миссис Факер: 18.01.2015, 18:47:14

[TheOne&Only]

 

Включать фары начали в англии где постоянные туманы...
Прежде чем тупо копировать законы - надо думать головой!

 

Остальные страны тоже тупо копируют законы  ? Вся Европа почти.

Может и Канада тоже,  но про Канаду точно не знаю, врать не буду! Если кто знает, пусть напишут.

Это же для своей безопасности и для безопасности других участников делается. Хотя  тут уже кто как воспринимает данное введение...

[TheOne&Only]

 

По теме- реально лучше видно с включенными ДХО "шашечников" и " в серый день на серой дороге серую машину".

 

Да, реально лучше видно! Особенно в пасмурную погоду, когда машины "сливаются" с грязным снегом, особенно если они еще и летают на скорости по встречке. 

[AirWest]

Это же для своей безопасности и для безопасности других участников делается. Хотя тут уже кто как воспринимает данное введение...

конечно для безопасности))...а позвольте спросить, почему если для нашей безопасности это сделано, то почему раньше этого не ввели а???

повторюсь...негативно отношусь к этой "западной копирке"

 

ЗЫ...ничего, будет лето на улице, по другому заговорите, кто рад этому бреду.

[AirWest]

 

 

По теме- реально лучше видно с включенными ДХО "шашечников" и " в серый день на серой дороге серую машину".

 

Да, реально лучше видно! Особенно в пасмурную погоду, когда машины "сливаются" с грязным снегом, особенно если они еще и летают на скорости по встречке. 

 

да неужели лучше видно?)))

я вижу авто в любую погоду)))...а кому не видно, очки наденьте.

[Anno Domini]

почему если для нашей безопасности это сделано, то почему раньше этого не ввели а???

По вашему, если что-то не вводили, то и вводить никогда не нужно?

Я тут в соседней теме писал... Когда ремни ввели, тоже много народу ныло, мол, почему раньше не ввели, если это так нужно... Про сотки тоже, про тонировку, про автокресла.

Ну не вводили вот раньше, а теперь ввели, что теперь? Главное, это направлено на увеличение безопасности на дорогах. Самое главное, что нужно понять ситуация на дорогах страны с каждым годом становится все плачевнее. Все больше автомобилей, хамства и бескультурья, все меньше соблюдения правил ПДД, ответственности со стороны водителей, вежливости, дальновидности. Ну давайте оставим все как есть только потому, что раньше не изменили и будет у нас на дорогах через пяток лет кармагеддон. Следуя вашей логике, так должно быть?

[AirWest]

Ну не вводили вот раньше, а теперь ввели, что теперь? Главное, это направлено на увеличение безопасности на дорогах. Самое главное, что нужно понять ситуация на дорогах страны с каждым годом становится все плачевнее. Все больше автомобилей, хамства и бескультурья, все меньше соблюдения правил ПДД, ответственности со стороны водителей, вежливости, дальновидности. Ну давайте оставим все как есть только потому, что раньше не изменили и будет у нас на дорогах через пяток лет кармагеддон. Следуя вашей логике, так должно быть?

А что теперь?..смертей, дтп и хамла меньше стало?

взвинтили штрафы, люди порядочней стали?

А камагедоон как в сказали уже близок на дорогах у нас.

Те с которых копируются законы, они десятилетиями шлифовали все эти правила, а у нас хотят бац и одним махом. Не выйдет!!

Я при совке помню, порядок был на дорогах, водилы уважали друг друга....но таких драконовских мер не было.

Так что нашему обществу еще далеко до них

[AirWest]

по детским креслам тоже норма не правильная.

Нужно ответственность полностью возложить на родителей. А не рвать с родичей штрафы за это.

Твой ребенок?..будь добр купи кресло, не хочешь покупать ....расплатишься куда большей ценой- жизнью ребенка.

Вот тогда родитель и подумает, что нужно кресло!!!

[Sobig]

По теме- реально лучше видно с включенными ДХО "шашечников" и " в серый день на серой дороге серую машину".

Да, реально лучше видно! Особенно в пасмурную погоду, когда машины "сливаются" с грязным снегом, особенно если они еще и летают на скорости по встречке. 

Нормальные водилы и так включают ближний свет фар в условиях недостаточной видимости, потому что в ПДД прописано.

[WEB84]

по детским креслам тоже норма не правильная.

Нужно ответственность полностью возложить на родителей. А не рвать с родичей штрафы за это.

Твой ребенок?..будь добр купи кресло, не хочешь покупать ....расплатишься куда большей ценой- жизнью ребенка.

Вот тогда родитель и подумает, что нужно кресло!!!

Вот только если ребенок останется инвалидом, то государство будет на него тратить деньги налогоплательщиков... как-то так...

 

 

По теме- реально лучше видно с включенными ДХО "шашечников" и " в серый день на серой дороге серую машину".

Да, реально лучше видно! Особенно в пасмурную погоду, когда машины "сливаются" с грязным снегом, особенно если они еще и летают на скорости по встречке. 

Нормальные водилы и так включают ближний свет фар в условиях недостаточной видимости, потому что в ПДД прописано.

 

Вот именно! Из-за ненормальных и вводят такие правила... 

Так-же можно возмущаться установкой дорогостоящих камер, ведь нормальные водители по правилам ездят.

Сообщение отредактировал WEB84: 18.01.2015, 22:19:57

[DSG]

Вот именно! Из-за ненормальных и вводят такие правила...

Почему бы не штрфовать тех кто не включает фары в условиях недостаточной видимости? Почем унадо всех заставлять ездить с включёнными фарами всегда?

[Sobig]

 

почему если для нашей безопасности это сделано, то почему раньше этого не ввели а???

По вашему, если что-то не вводили, то и вводить никогда не нужно?

Я тут в соседней теме писал... Когда ремни ввели, тоже много народу ныло, мол, почему раньше не ввели, если это так нужно... Про сотки тоже, про тонировку, про автокресла.

Ну не вводили вот раньше, а теперь ввели, что теперь? Главное, это направлено на увеличение безопасности на дорогах. Самое главное, что нужно понять ситуация на дорогах страны с каждым годом становится все плачевнее. Все больше автомобилей, хамства и бескультурья, все меньше соблюдения правил ПДД, ответственности со стороны водителей, вежливости, дальновидности. Ну давайте оставим все как есть только потому, что раньше не изменили и будет у нас на дорогах через пяток лет кармагеддон. Следуя вашей логике, так должно быть?

Пока продаются\дарятся\подгоняются ВУ, ничего не изменится. Запретами ничего не решить, надо наказывать. Всех без исключений. Тогда будет порядок.

[One]

Те с которых копируются законы, они десятилетиями шлифовали все эти правила, а у нас хотят бац и одним махом. Не выйдет!!

 

А что мешает изучить закон и следовать ему? Неужели все ПДД изучают по собственным штрафам? Изменения были известны задолго, можно было давно купить и кресла и ДХО поставить...

[Sobig]

 

по детским креслам тоже норма не правильная.

Нужно ответственность полностью возложить на родителей. А не рвать с родичей штрафы за это.

Твой ребенок?..будь добр купи кресло, не хочешь покупать ....расплатишься куда большей ценой- жизнью ребенка.

Вот тогда родитель и подумает, что нужно кресло!!!

Вот только если ребенок останется инвалидом, то государство будет на него тратить деньги налогоплательщиков... как-то так...

 

По теме- реально лучше видно с включенными ДХО "шашечников" и " в серый день на серой дороге серую машину".

Да, реально лучше видно! Особенно в пасмурную погоду, когда машины "сливаются" с грязным снегом, особенно если они еще и летают на скорости по встречке. 

Нормальные водилы и так включают ближний свет фар в условиях недостаточной видимости, потому что в ПДД прописано.

Вот именно! Из-за ненормальных и вводят такие правила... 

Так-же можно возмущаться установкой дорогостоящих камер, ведь нормальные водители по правилам ездят.

25% клали на правила, так и ездят без фар днем. Смысл из-за малой части напрягать всех? Вот у нас в стране мало маньяков, но давайте на всякий случай все население раз в год на психотест гонять? Нормально так?

 

В Европе предписан штраф за езду без фар?

 

Те с которых копируются законы, они десятилетиями шлифовали все эти правила, а у нас хотят бац и одним махом. Не выйдет!!

 

А что мешает изучить закон и следовать ему? Неужели все ПДД изучают по собственным штрафам? Изменения были известны задолго, можно было давно купить и кресла и ДХО поставить...

Ага, наша полиция доблестная все под себя мнет и установка ДХО считается переоборудованием по их словам. А на кресло есть сертификат совместимости с конкретной моделью авто? Краш тесты проводили именно с авто? Все это брехня.

Сообщение отредактировал Sobig: 18.01.2015, 22:26:44

[DSG]

ДХО поставить...

Прежде чем вводить закон о езде с включёнными фарами, нужно было провести настоящий эксперимент, исследования в условиях Казахстана чтобы выяснить, действительно ли включённые фары днём в солнечную погоду улучшают заметность машины и снижают количество ДТП?

К примеру, перед тем как строить что-то очень дорогое, проводят технико-экономическое обоснование строительства. В результате которого решают, выгодно ли строительство или нет. Так и здесь, введение закона нужно было обосновать.

[Sobig]

 

ДХО поставить...

Прежде чем вводить закон о езде с включёнными фарами, нужно было провести настоящий эксперимент, исследования в условиях Казахстана чтобы выяснить, действительно ли включённые фары днём в солнечную погоду улучшают заметность машины и снижают количество ДТП?

К примеру, перед тем как строить что-то очень дорогое, проводят технико-экономическое обоснование строительства. В результате которого решают, выгодно ли строительство или нет. Так и здесь, введение закона нужно было обосновать.

Наши Бурдж-Аль-Араб построят без чертежей на берегу Капчикаго)

Почему наши "мозги" у власти не способны намекать и стимулировать установку ДХО, кресел и т.д.? Сразу обязаловка и штраф. Это как бананы с кустов собирать! Много мозгов не надо.

[Mypz]

Мне проще в этом плане,специфика авто такова,что как только начинаешь езду-включается ДХО,и не отключается)

[Mypz]

И ещё,летом ,да и вообще в дневное время,ближний свет-не есть хорошо.Так как,при включении поворотника на у встречного авто,сигнал поворота плохо видно

[TheOne&Only]

 

По вашему, если что-то не вводили, то и вводить никогда не нужно?

Я тут в соседней теме писал... Когда ремни ввели, тоже много народу ныло, мол, почему раньше не ввели, если это так нужно... Про сотки тоже, про тонировку, про автокресла.

Ну не вводили вот раньше, а теперь ввели, что теперь? Главное, это направлено на увеличение безопасности на дорогах. Самое главное, что нужно понять ситуация на дорогах страны с каждым годом становится все плачевнее. Все больше автомобилей, хамства и бескультурья, все меньше соблюдения правил ПДД, ответственности со стороны водителей, вежливости, дальновидности. Ну давайте оставим все как есть только потому, что раньше не изменили и будет у нас на дорогах через пяток лет кармагеддон. Следуя вашей логике, так должно быть?

 

Anno Domini, люблю прям Вас за такие слова!     

 

 

 

 

Нормальные водилы и так включают ближний свет фар в условиях недостаточной видимости, потому что в ПДД прописано.

 

Вот именно! Из-за ненормальных и вводят такие правила... 

Так-же можно возмущаться установкой дорогостоящих камер, ведь нормальные водители по правилам ездят.

 

В курсе, поэтому и рада что теперь не только мы так делаем (да, так не скромно)), а и все будут!

Сообщение отредактировал TheOne&Only: 18.01.2015, 23:18:31