Сообщений в теме: 427

[iegudi]

Глобус, Фотомакс, посмотрел на пару ваших ХДР фоток по ссылкам из ветки, чисто чтобы понять, шо за штука ХДР, очень понравилось.

[AvantGArde]

Покритикуйте плиз

цвета не натуральные, чуть выше горизонта слишком оранжевые, облака слишком темные. Создается впечатление что тяжелое небо "давит" на море (которое тоже слишком затемнено), а на облака в свою очередь давит слишком яркий солнечный свет. Хотя возможно такое впечатление создается из-за маленького размера фото.
К тому же позиция с которой Вы снимали слишком высока по отношению к морю, из-за чего небо теряет свою величественность, необъемно.
ИМХО.

Сообщение отредактировал AvantGArde: 27.04.2007, 17:35:49

[AvantGArde]

ругайтесь...
и еще скажите, что можно попробовать, чтобы снимать страшные пейзажи?

По поводу первой, первое что бросается - отражение фотографа и квартиры на стекле. Кажется что вам хотелось передать настроение унылости, дождливой погоды. Однако за окном - снег и некоторые капли яркие. Стена дома которая слева - мешает также как и ярко желтое поле.
Касательно второй про сердечки, хорошо, но кажется что вертикальная линия которая режет фото на два - лишняя.

[AvantGArde]

Прочитал про правило "золотого сечения" и основы композиции, попытался воплотить на практике - но что-то не так. Хочу попросить указать на мои ошибки, если не затруднит, конечно. На шумы просьба внимание не обращать

Согласен с предидущим оратором про ненужность всяких правил по сечения, одна треть и прочее. ИМХО когда снимаешь эти правила должны быть так глубоко в мозгу, что про них даже не вспоминаешь.
Мне фото в целом понравилось, особенно кабеля, создают некую продожительность при переходе от передней плоскости "люлька" к плоскости "город". Замечательно то, что за люлькой осталось солнце и высвечивает из ее краев.
Но, то что прямо под люлькой находится земля с кустарниками и плитами троттуара - плохо. Если бы ее не было создалась бы некая "свобода люльки в небе". Можно было также снять люльку чтобы она было повыше по отношению к фотографу.
+ хочется контраста.
Поиграйтесь с ним (можно затемнить кустарники) и кадрированием.
ИМХО.

Сообщение отредактировал AvantGArde: 27.04.2007, 18:01:50

[AvantGArde]

ЗЫ. Я Авангард фотографического ламерства, ни на что не претендую.

[Maya]

следующий на сеанс "попинать"
http://www.photosigh...photoid=2013732
http://www.photosigh...photoid=2028131

классные фотки

[Аксиома]

Касательно второй про сердечки, хорошо, но кажется что вертикальная линия которая режет фото на два - лишняя.

Это кабель его не было видно, когда я снимала, а потом появился, да еще и белый!

[AvantGArde]

шыдевр?
снималось самой что ни на есть убогой мыльницей.

sangre africana

Сообщение отредактировал AvantGArde: 28.04.2007, 02:07:28

[bruce neeka]

АвантГАрд - последняя понра (как сделал?)

всем просьба покритиковать (немного в ФШ поправил кривые и уровни для сочности)
для критики

[AvantGArde]

АвантГАрд - последняя понра (как сделал?)

На кухне с простыней сзади, со вспышкой, свет дневной. Затем уровни в фш.

[PhotoMAX]

хватило бы градиентника

[Erka]

не шедевр, но все же

[Yamacasi]

следующий на сеанс "попинать"
http://www.photosigh...photoid=2013732
http://www.photosigh...photoid=2028131

Хммм... ничего особенного.
Девушка как девушка... застывшая, как камень.
А вторая... перекошена чересчур. Обычная... как гриццо just a snapshot.

[Yamacasi]

2 Erka
Я где то видел ету фотографию... она точно ваша??
Немного перекошена... красивый вид... но что то тут не то. На мой взгляд угол съемки неудачный

[Twilight]

Смакросьемничал чуток

Большая (470 кг) - тут

на художку, ессесна, не претендую - прост попробовал близко монетку сфотать. Вродь прикольно.

Сообщение отредактировал Twilight: 04.05.2007, 21:29:07

[Erka]

2 Erka
Я где то видел ету фотографию... она точно ваша??
Немного перекошена... красивый вид... но что то тут не то. На мой взгляд угол съемки неудачный

да моя... могли ее видеть на майле, или в моей галерее... я еще кудато ее сувал, точно уже не скажу.

эт я с Чима шел когда... и вот узрел, фотал обычной мыльнецой.

Сообщение отредактировал Erka: 04.05.2007, 21:41:21

[Доктор]

Смакросьемничал чуток

400D? Каким объективом?

[Меломанка]

воть... ругайте... ))))
главное - не останьтесь равнодушными
http://vse.kz/upload..._2291_67510.jpg
фотограф, модель и редактор фотки - все в одном лице

Сообщение отредактировал НеЯ: 05.05.2007, 00:38:09

[Nicole]

Смакросьемничал чуток

400D? Каким объективом?

видимо 17-85 canon

[Novic]

НеЯ: плохая)
ракурс не очень
одна сторона вся засвечена
фотошоп зачем то)

в обчем незачот)