Видеофиксаторы нарушений - новинка дорожн полициикто что знает, кто и как уже попал
#861
Отправлено 01.10.2006, 19:52:39
Фото не очень четкое, но я опишу. В левой части фото виден знак, предупреждающий о том, что впереди камера. На знаке очень четко и недвусмысленно обозначен порог, после которого она срабатывает. Глазастые - не расстраивайтесь, 30 - это в милях. Такие знаки стоят с обоих сторон.
На дорое красный квадрат с надписью SLOW. Это для тех, кто на знаки не смотрит.
Еще на дороге, во всем протяжении поля действия камеры нанесены метки через 1 ярд (чуть менее метра). Это для тех, кто сказки про птичек рассказывает, летающих по 110 км.ч (Камера делает два снимка с интервалом в 1 сек. Таким образом, помимо титров, можно и самому посчитать, по меткам, на сколько сместилась машина за 1 сек.)
Да! Сама камера в левой стороне, возле домика, желтенькая.
Вывод: Вся местная инфраструктура построена для того, чтобы ты снизил скорость, а не попал на деньги! А если ты слепой, глухой или тупой - ну тогда ладно уж, плати...
З.Ы. Если еще что надо сфотографировать, как здесь что устроено - пишите, пока я тут!!!
#864
Отправлено 02.10.2006, 11:31:35
Немного про то, как реализован данный вопрос в Великобритании:
Фото не очень четкое, но я опишу. В левой части фото виден знак, предупреждающий о том, что впереди камера. На знаке очень четко и недвусмысленно обозначен порог, после которого она срабатывает. Глазастые - не расстраивайтесь, 30 - это в милях. Такие знаки стоят с обоих сторон.
На дорое красный квадрат с надписью SLOW. Это для тех, кто на знаки не смотрит.
Еще на дороге, во всем протяжении поля действия камеры нанесены метки через 1 ярд (чуть менее метра). Это для тех, кто сказки про птичек рассказывает, летающих по 110 км.ч (Камера делает два снимка с интервалом в 1 сек. Таким образом, помимо титров, можно и самому посчитать, по меткам, на сколько сместилась машина за 1 сек.)
Да! Сама камера в левой стороне, возле домика, желтенькая.
Вывод: Вся местная инфраструктура построена для того, чтобы ты снизил скорость, а не попал на деньги! А если ты слепой, глухой или тупой - ну тогда ладно уж, плати...
З.Ы. Если еще что надо сфотографировать, как здесь что устроено - пишите, пока я тут!!!
Автору эворд, совершенно правильное наблюдение по поводу целей. У нас это вся инфраструктура государства выстроена таким образом что бы ты на деньги попал Помоему хотя бы известить народ о том что эти камеры установлены и работают надо было бы, может быть даже вот таким же способом как они извещают о том что люди попали на деньги, надо было так же разослать всем автолюбителям извещение, что мол камеры мы установили и с такого та числа начинаем штрафовать вас за превышение скорости в указаных в приложение местах города. Так бы они сделали если бы хотели что бы люди действительно ездили правильно.
#865
Отправлено 02.10.2006, 11:38:36
На красногвардейском висит огромный щит предупреждающий что на отом отрезке ведется видеонаблюдение... если чтоПомоему хотя бы известить народ о том что эти камеры установлены и работают надо было бы, может быть даже вот таким же способом как они извещают о том что люди попали на деньги,
#866
Отправлено 03.10.2006, 11:05:45
На красногвардейском висит огромный щит предупреждающий что на отом отрезке ведется видеонаблюдение... если что
Помоему хотя бы известить народ о том что эти камеры установлены и работают надо было бы, может быть даже вот таким же способом как они извещают о том что люди попали на деньги,
Ну это и понятно, мы же все живем в одном и том же месте и каждое утро каждый из нас проезжает мимо этого единственного на всю страну щита, по одной естественно и той же улице, как я сразу не заметил
Давайте тогда и штрафы и извещения на этом же щите вывешивать а не домой приносить , а мы будем потом если конечно заметим бумажку с фото своего авто под этим щитом денежки оставлять под камешек ложить, обещаю и главное сохранять конспирацию
Сообщение отредактировал massimo: 03.10.2006, 11:09:31
#867
Отправлено 03.10.2006, 12:23:37
Во-первых, согласно КоАП, лицо не подлежит ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения. Этот срок, в отличие от уголовного зак-ва, не прерывается в связи с тем, что правонарушитель скрывается от правосудия. То есть, на данный момент, актуальны распечатки фоторадаров по правонарушениям, совершенным начиная с 3 августа. Все что совершено ранее не должно влечь ответственности. Если несмотря на срок, все равно привлекают - пишите жалобу в прокуратуру.
Во-вторых, МВД сейчас проталкивает изменения в КоАП, в которых хотят прописать следующее - видать рожу водителя на фотке, платит штраф (или несет иную ответственность) тот, чья рожа видна. Не видать - штраф платит (либо несет иную ответственность) собственник авто. При этом ссылаются на зарубежный опыт.
Пока, насколько я в курсе, эти поправки встречают в штыки Минюст и Верховный суд, аппелируя к принципу вины. НО в нашем сказочном королевстве все возможно, поэтому рекомендовал бы сейчас воздержаться от оформления доверенностей.
Если чо будет известно нового о судьбе поправок МВД - сообщу.
#868
Отправлено 03.10.2006, 20:26:55
блин, хорошая инфа, спасибо, будем знать...Во-вторых, МВД сейчас проталкивает изменения в КоАП, в которых хотят прописать следующее - видать рожу водителя на фотке, платит штраф (или несет иную ответственность) тот, чья рожа видна. Не видать - штраф платит (либо несет иную ответственность) собственник авто. При этом ссылаются на зарубежный опыт.
Пока, насколько я в курсе, эти поправки встречают в штыки Минюст и Верховный суд, аппелируя к принципу вины. НО в нашем сказочном королевстве все возможно, поэтому рекомендовал бы сейчас воздержаться от оформления доверенностей.
Сообщение отредактировал Letterica: 03.10.2006, 20:27:20
#869
Отправлено 05.10.2006, 18:03:32
Я тут человек новый, но рискну вставить свои бес тенге.
Во-первых, согласно КоАП, лицо не подлежит ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения. Этот срок, в отличие от уголовного зак-ва, не прерывается в связи с тем, что правонарушитель скрывается от правосудия. То есть, на данный момент, актуальны распечатки фоторадаров по правонарушениям, совершенным начиная с 3 августа. Все что совершено ранее не должно влечь ответственности. Если несмотря на срок, все равно привлекают - пишите жалобу в прокуратуру.
Во-вторых, МВД сейчас проталкивает изменения в КоАП, в которых хотят прописать следующее - видать рожу водителя на фотке, платит штраф (или несет иную ответственность) тот, чья рожа видна. Не видать - штраф платит (либо несет иную ответственность) собственник авто. При этом ссылаются на зарубежный опыт.
Пока, насколько я в курсе, эти поправки встречают в штыки Минюст и Верховный суд, аппелируя к принципу вины. НО в нашем сказочном королевстве все возможно, поэтому рекомендовал бы сейчас воздержаться от оформления доверенностей.
Если чо будет известно нового о судьбе поправок МВД - сообщу.
Видел свое фото - превышение по Суюнбая. Рожи не видно. Отвечает всегда владелец.
#871
Отправлено 06.10.2006, 10:19:28
Я к чему клоню, если на конкретно вашей фотке конкретно вашего фейса не было видать, не факт, что и на всех фотах так же. Иначе зачем бы гайцы такое стали прописывать в поправках в адмКодекс?
И еще вопрос, кто как думает, будут ли по распечаткам с камер, установленных на перекрестках, тоже привлекать, допустим за красный свет или поворот не с того ряда? Технически это возможно, сохранять и распечатывать кадры с подобных камер?
#872
Отправлено 06.10.2006, 10:20:54
Так что говорить о предупреждении, у нас просто глупо
Как попадали на деньги так и будем попадать, пока не будем совсем правельные и не будем ездить ВСЕГДА по правилам
P/S тот представитель ДП, сказал мне тогда, что штраф за данное нарушение (превышение скорости на 27 км/ч) составляет 5015 тенге, интересно так ли на самом деле...
Сообщение отредактировал Matiaz: 06.10.2006, 10:24:00
#874
Отправлено 06.10.2006, 10:58:32
1. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от десяти до двадцати километров в час -
влечет предупреждение или штраф в размере от одного до двух месячных расчетных показателей.
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от двадцати до сорока километров в час -
влечет штраф в размере от двух до пяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортными средствами от четырех до шести месяцев
Если считать штраф по максимуму - 5 МРП, то почти правильно - 5 150 тенге
#875
Отправлено 06.10.2006, 13:07:19
Недавно с аэропорта повернул на выезд на Талгарскую трассу, там не так давно дорогу делали, ну так вот: там стояла машина ДП (Volkswagen Polo) оборудованная радаром и камерой, они меня остановили и с помощью програмки показали видеозапись с моим нарушением (превышение скорости), что самое обидное представители ДП стояли за 50 метров до знака "конец населённого пункта" (кажется так называется )
Так что говорить о предупреждении, у нас просто глупо
абсолютно такая же картина была у меня вчера. на выезде из красного поля, уже метров 500 нет ни одного дома , стоит знак "Конец нас. пункта", перед ним в 30 метрах машина с видеорадром. правда, машина была - белая нива, с белыми номерами, а патрульная - в кустах запаркована....
Вот сразу возник вопрос - видеорадар должен стоять в патульной машине, или же его могут ставить в любую авто, на столик у обочины, а-ля страховщиков???
Как попадали на деньги так и будем попадать, пока не будем совсем правельные и не будем ездить ВСЕГДА по правилам
P/S тот представитель ДП, сказал мне тогда, что штраф за данное нарушение (превышение скорости на 27 км/ч) составляет 5015 тенге, интересно так ли на самом деле...
#876
Отправлено 06.10.2006, 13:37:51
Вот ты это все в протоколе и напиши, когда его будут составлять, укажи номер машины. Я когда им говорю, что впишу в протокол, они чё-т сразу стараются вернуть права на родину...Вот сразу возник вопрос - видеорадар должен стоять в патульной машине, или же его могут ставить в любую авто, на столик у обочины, а-ля страховщиков???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0