Видеофиксаторы нарушений - новинка дорожн полициикто что знает, кто и как уже попал
#21
Отправлено 07.09.2005, 12:26:59
В газете, где говорится о видеофиксаторах "Виза-Сокол", сказано, что на видео будут запечатляться не только превышение скорости, но и любые виды нарушений, например выезд на встречную полосу.
#22
Отправлено 07.09.2005, 12:37:55
#23
Отправлено 07.09.2005, 13:14:52
запись храниться 3 дня!
все камеры рабочие!
качество на уровне.........та 20 кратный зум.....можно прыщики рассмотреть...но это только при ручном управлении камерой, а так они стоят в автоматическом режиме!
а вообще таких камер по городу стоит 96 штук...а на следующий год будет 1000!!!!!!!!
причем с ситемой отсеивания лиц.....т.е. можно будет в автоматическом режиме искать преступников...и запись будет храниться.......год!
так что зря вы говорите что у нас ничего не делается!
#26
Отправлено 07.09.2005, 16:19:50
а сейчас запись на винты идут.....
там объем....террабайтовый какой то...... (врать не буду, точно не знаю)
а пару лет назад они вообще на кассеты писали!
сейчас есть разработки....позволяющие хранить много видео...на небольшом носителе!
#30
Отправлено 08.09.2005, 13:47:24
оказывается видеофиксатор "Виза-Сокол" - штука мобильная.
устанавливается не на Газели, а на обычные патрульные машины.
здесь фото как она выглядит http://www.ikar-spb.com/services/radar
описание
Мобильный видеофиксатор нарушений ПДД ?Сокол ?Виза? совместим с измерителями скорости: ?СОКОЛ?, ?СОКОЛ МС? (стационар), ?СОКОЛ МД? (движение). Видеофиксатор ?Сокол - Виза? предназначен для видеофиксации факта нарушений ПДД, что является неоспоримым аргументом при разрешении конфликтных ситуаций, возникающих между автомобилистами и инспекторами.
реальное видео- цветная цифровая видеозапись нарушений ПДД на персональный компьютер (ноутбук)
трансфокатор (объектив с переменным фокусным расстоянием) - удобен как при стационарной работе (малый угол обзора, читаемость номеров со 100 метров), так и при работе в движении (расширенный угол обзора, нарушитель всегда на экране, в не зависимости от тряски и поворотов дороги)
удобный монтаж- регулируемый кронштейн крепления видеофиксатора на панель приборов или к боковому стеклу автомобиля)
компьютер- возможность хранения до 5000 видеосюжетов нарушений ПДД, база данных автомобилей в угоне и необходимая служебная информация всегда под рукой
#31
Отправлено 08.09.2005, 19:32:37
Ещё одна причина установки камер, гайцы не могут работать, останавливают сыночка крутого папы, а тот их на всю улицу посылает и завтра обещает уволить, я не защищаю гайцов, но такого сынка сам бы порвал.
Ну крутые крутыми отдельная тема, а сколько дебилов за рулём их учить тоже надо.
И последнее с юридической точки зрения, сегодня если Вы действительно нарушили и не согласились с нарушением, в суде имеете право требовать закрыть дело в связи с отсутствием доказательств, далее на усмотрение суда. Ваше нарушение не зафиксированно, вот и стараются гайцы скорость на радаре показать, свидейтелей привлечь дабы В протоколе Вы написали "с нарушением согласен", а камеры решают эту проблему. Сам не ангел, нарушаю, но когда виноват не спорю плачу или развожу на месте, когда не виноват бьюсь до конца.
Поэтому я за камеры и за другие меры и за гайцов не было бы их водители (и я в том числе) вообще бы оборзели. Нужно нас в форме держать, нужно.
#34
Отправлено 09.09.2005, 09:24:06
зачем хозяину? по базе проходит у кого доверенностьвот прикол будет если зарулем вы по доверенности а штраф придет к хозяину номера и как это юридически будет согласовываться.
Доверенности регистрируются только в Алматы и то можно это опротестовать.
Не зарегистрированная доверенность не повод для отказа в тех. осмотре и других действиях.
Кстати надписи на бланке доверенности, мол подлежит регистрации в течении 10 дней, только в Алматы и видел, у нас в Караганде такого на бланках нет.
Никто Вас не может наказать за езду с незарегистрированной доверенностью, ну нет такого в административном кодексе. В Караганде никто из гаюшников даже не поднимает этот вопрос.
Считаю правильно, раньше как пришёл с доверенностью, подал в окошко, через 10 минут получил обратно и поехал, почему не зарегистрироваться? Теперь уроды что творят, приходишь, платишь в банке, отстаиваешь очередь отдаёшь, приходишь завтра, снова очередь, получаешь, едешь. И всё для чего, чтобы им удобнее было искать если что.
Сообщение отредактировал beerov: 09.09.2005, 09:24:53
#35
Отправлено 09.09.2005, 10:06:05
Сам не ангел, нарушаю, но когда виноват не спорю плачу или развожу на месте, когда не виноват бьюсь до конца.
Поэтому я за камеры и за другие меры и за гайцов не было бы их водители (и я в том числе) вообще бы оборзели. Нужно нас в форме держать, нужно.
А чем, простите, дача взятки в размере 2500 тенге - лучше чем любое другое правонарушение ? я плачу ! Хм интересненько получается , платите то не в казну а гайцу , у него индульгенцию пытаетесь получить милейший .
#37
Отправлено 09.09.2005, 22:29:27
Сообщение отредактировал MaximMA: 09.09.2005, 22:33:05
#38
Отправлено 10.09.2005, 02:15:43
Сам не ангел, нарушаю, но когда виноват не спорю плачу или развожу на месте, когда не виноват бьюсь до конца.
Поэтому я за камеры и за другие меры и за гайцов не было бы их водители (и я в том числе) вообще бы оборзели. Нужно нас в форме держать, нужно.
А чем, простите, дача взятки в размере 2500 тенге - лучше чем любое другое правонарушение ? я плачу ! Хм интересненько получается , платите то не в казну а гайцу , у него индульгенцию пытаетесь получить милейший .
Еще раз повторюсь, ехал в Россию, заберут права сорвалась поездка, уверяю ехал не просто так покататься Заплатить государству в этой ситуации можно только после решения суда. Извечный вопрос, что делать? Не ехать?
Но уверяю Вас далее (после отдачи 2500 тенге) старался ехать поаккуратней, значит на меня подействовало. Подействует и на других. Нужно держать нас в форме, нужно.
З.Ы. Причем оговорюсь сумма в 2500 тенге для меня неактуальна, больше действует сам факт остановки и попадалова. Неприятно, но виноват терплю.
#39
Отправлено 23.09.2005, 09:32:27
Чувак типа задает вопрос редакции про камеры висящие на Аль-Фараби. Ему отвечают (словами какого-то там чувака из милиции), что камеры висят и в данный момент ведутся переговоры с поставщиком электричества о подключени камер к сети питания.
Т.е. выходит так, что камеры бутафорские? А че нам тогда по телеку показывали как они работают? Или это Колеса перепутали или по телеку нам показывали не тот город\не те камеры\не ту цивилизацию
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0