Перейти к содержимому

Фотография

Украинский кризис

* * * - - 22 Голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4965

#661
Nemo.

Nemo.

    наблюдатель

  • Читатель
  • 7 663 сообщений

 

Если запад сейчас не поддержит Украину, то реально только наличие ядерного оружия - гарант безопасности.

Чувак, если бы у Украины было ЯО, оно бы так и осталось в шахтах. Боюсь, правда, что вот именно вам я этого не смогу доходчиво объяснить.

 

да с этим никто не спорит.

меня КЗ больше беспокоит. Кто или что у нас гарант ненападения?

ЯО уже нет,  а значит мы просто разменная монета



#662
Surf@ed

Surf@ed
  • Читатель
  • 1 183 сообщений
Козлобородый голос подал, но он видимо забыл что его "поезд в огне" уже давно ушел и время его кончилось, всем наплевать на мнение укурыша... Сейчас еще кинчев с шевчуком тяфкнут и земфира подос..т

 

эти, как всегда в унисон звенят )) Насчет Кинчева - сомневаюсь, а Земфира уже отметилась


Сообщение отредактировал Surf@ed: 02.03.2014, 19:35:37


#663
fbifbi

fbifbi
  • Свой человек
  • 792 сообщений
Да все уже давно решили, а мы как марионетки в этих играх)) Просто интересно когда же начнется настоящее? Чей двор же все-таки останется?
  • -1

#664
ddd-ddd

ddd-ddd
  • Читатель
  • 84 сообщений

 

 

Если запад сейчас не поддержит Украину, то реально только наличие ядерного оружия - гарант безопасности.

Чувак, если бы у Украины было ЯО, оно бы так и осталось в шахтах. Боюсь, правда, что вот именно вам я этого не смогу доходчиво объяснить.

 

да с этим никто не спорит.

меня КЗ больше беспокоит. Кто или что у нас гарант ненападения?

ЯО уже нет,  а значит мы просто разменная монета

 

США :faceoff: . Вики:

Украина на момент распада Советского Союза обладала 3-им (после России и США) ядерным арсеналом, однако добровольно отказалась от него под международные гарантии безопасности.

Казахстан был 4-м по количеству ядерных боеголовок, но в результате соглашения, подписанного между Биллом Клинтоном (США) и Нурсултаном Назарбаевым (Казахстан), добровольно отказался от ядерного вооружения.



#665
Ciwawa

Ciwawa
  • Свой человек
  • 941 сообщений

 

Я конечно очень уважаю БГ. Но его слова не к месту. Он был в Чечне, Приднестровье, Абхазии, Грузии, Таджикистане? Хорошо говорить красивые слова сидя в Москве, когда твою задницу прикрывают.

Уважаемый, я так понимаю, что ВЫ лично ветеран всех указанных вами географических локаций в тяжелые для родины времена, покрытый шрамами орденоносец, настоящий палковник и прочее.. Но при чем тут задница Андрея Макаревича, ему что, кровожадные бандеровцы ЛИЧНО пообещали засадить? А за что?, за то, что он просто разумный человек, который ПРОТИВ военной эскалации конфликта, ненавидящий насилие и ложь по своей природе? Тут какая-то с(т)ранная нестыковка в вашей охренительной логике... Или это - просто проэкция собственных на других??? :faceoff:


Сообщение отредактировал Ciwawa: 02.03.2014, 19:42:26

  • 1

#666
Surf@ed

Surf@ed
  • Читатель
  • 1 183 сообщений

А за что?, за то, что он просто разумный человек, который ПРОТИВ военной эскалации конфликта, ненавидящий насилие и ложь по своей природе?

 

прошу прощения, что вмешиваюсь, вы специально изучали природу неприятия лжи Макаревичем?

Это, что очередная совесть нации, чтобы к нему прислушивались? Просто интересно, в какой момент такого рода выскочки становятся рупорами "совести"?



#667
ник_ник

ник_ник
  • Читатель
  • 56 сообщений

Россия все делает правильно, не для того наши деды падали в 42г, что бы сейчас к власти приходили фашисты (бандеровцы) почему Запад молчит по поводу захвата власти???



#668
ник_ник

ник_ник
  • Читатель
  • 56 сообщений

Если сейчас их не приструнить то эта зараза по Миру пойдет!



#669
Коля-Васин

Коля-Васин
  • Постоялец
  • 443 сообщений

Украина на момент распада Советского Союза обладала 3-им (после России и США) ядерным арсеналом, однако добровольно отказалась от него под международные гарантии безопасности. Казахстан был 4-м по количеству ядерных боеголовок, но в результате соглашения, подписанного между Биллом Клинтоном (США) и Нурсултаном Назарбаевым (Казахстан), добровольно отказался от ядерного вооружения.
Толку от этих боеголовок, прицепить к китайким питардам и с помощью их пулять? ЯО дорогое удовольствие , его треба содержать и время от времени модернизировать.

Кстати, вот любопытная статья о ЯО в нашей стране, не все так добровольно было как нам говорят http://www.kp.ru/dai...5871.3/2835820/


  • 1

#670
japancar

japancar

    Банзайчик

  • В доску свой
  • 13 308 сообщений

 

Чувак, если бы у Украины было ЯО, оно бы так и осталось в шахтах. Боюсь, правда, что вот именно вам я этого не смогу доходчиво объяснить.
Есть стратегические боеприпасы( те что в шахтах) , а есть тактические ( грубо говоря снаряды для пушек) 

 

Нету никаких ядерных снарядов для пушек, уже лет 50 как утилизировали. 

Есть баллистические ракеты, есть тактические ракеты. Так вот у Украины НЕТ носителей тактического ядерного вооружения. 

Поэтому можно особо не температурить. 

 

Да и с боеготовностью армии там большой вопрос, и с морально-волевыми качествами. 


  • 0

#671
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений
Хроника восстания Юго-востока: На Донбассе будет референдум, в Харькове освободили ОГА, Николаев, Одесса и Херсон объединяются

Скрытый текст

  • 1

#672
Sumrak_7

Sumrak_7
  • Читатель
  • 2 068 сообщений

Ежли Путин все как по нотам без шума и пыли разыграет, то будет красаучег с очередной внешнеполитической победой. 

Ежли допустит войну, то все кончится плохо для него и в России...

В принципе пока по всем нормам права агрессии в Украине не было, все в рамках. Плюс имеется действующий лигитимный президень в загашнике, т.е. в РФ, который вполне может писать указы и прочее, касающиеся в том числе и вооруженных сил Украины. И все это в рамках международного права.

Позиция у России сильная. Но Путин очень рискует. Рискует именно потерей контроля на низовом уровне исполнения сценария. Серия провокаций, стычки, первые перестрелки, смещения акцента в тороны не борьбы с нациками, а с независимостью и тут же запустится цепная реакция  под раздутую истерию СМИ.



#673
ddd-ddd

ddd-ddd
  • Читатель
  • 84 сообщений

 

 

 

 

Я конечно очень уважаю БГ. Но его слова не к месту. Он был в Чечне, Приднестровье, Абхазии, Грузии, Таджикистане? Хорошо говорить красивые слова сидя в Москве, когда твою задницу прикрывают.

Уважаемый, я так понимаю, что ВЫ лично ветеран всех указанных вами географических локаций в тяжелые для родины времена, покрытый шрамами орденоносец, настоящий палковник и прочее.. Но при чем тут задница Андрея Макаревича, ему что, кровожадные бандеровцы ЛИЧНО пообещали засадить? А за что?, за то, что он просто разумный человек, который ПРОТИВ военной эскалации конфликта, ненавидящий насилие и ложь по своей природе? Тут какая-то с(т)ранная нестыковка в вашей охренительной логике... Или это - просто проэкция собственных на других??? :faceoff:

 

Шевчук был в Чечне. Розенбаум в Афгане. Они там были, поэтому они могут об этом говорить и честно спеть. А о БГ я писал выше.


Сообщение отредактировал ddd-ddd: 02.03.2014, 19:51:22


#674
ник_ник

ник_ник
  • Читатель
  • 56 сообщений

Там и Армии как таковой нет, в принципе как и у нас.

Если Россия ведет войска, то Запад ведет ведет жесточайшие санкции против РФ, 1) они перестанут покупать Ладу Калина, ну а Газ и Нефть будут брать но с большим отвращением.



#675
Раф

Раф

    Алма-Атинский гастрабайтер

  • В доску свой
  • 12 448 сообщений

 


 

Вторжение было или нет? 

 

 Что вы такой занудливый? Ну не было.

 Да и вряд ли могло быть согласно формулировки документа.

 Но так ли это важно  на фоне "тревоги всего прогрессивного человечества за судьбу самоопределившейся Украины"?  На фоне трогательной заботы о душевном равновесии гремучей смеси оранжоидов и коричневых,  засевших ныне на раскуроченной улице имени Грушевского?

 

Хотя нет- на общем фоне евроньюсов  нет нет да и проскакивают очень любопытные взгляды на ситуацию. Вот например :

 

 

Посмотрите,  кому интересно. Чтобы потом не говорили что термины "нацисты", "дети тех кто выполнял приказы Гитлера" Кремль навязывает. В Америке тоже , оказываются, многие так думают.


  • 0

#676
Nemo.

Nemo.

    наблюдатель

  • Читатель
  • 7 663 сообщений

украинцы массово бегут в РФ... Польшу

http://lenta.ru/news/2014/03/02/first/



#677
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю ddd-ddd вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#678
Коля-Васин

Коля-Васин
  • Постоялец
  • 443 сообщений

Нету никаких ядерных снарядов для пушек, уже лет 50 как утилизировали. 
вот что говорит педивикия по этому поводу 

 

Такти́ческое я́дерное ору́жие (ТЯО), или нестратегическое ядерное оружие (НСЯО) — боеприпасы для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.

В отличие от стратегического ядерного оружия, тротиловый эквивалент тактических боезарядов обычно не превышает нескольких килотонн, а часто бывает меньше одной килотонны. ТЯО может существовать в виде весьма широкой номенклатуры боеприпасов — авиационных бомб, головных частей ракет (оперативно-тактического и тактического класса), артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед и т. д.

 

Вот что пишут на другом российскм военном сайте :

 

В арсенале российской армии есть 152-мм ядерные снаряды для САУ 2С3 «Акация», 2С19 «Мста-С», 203-мм снаряды для САУ 2С7 «Пион», 240-мм мина для самоходной минометной установки 2С4 «Тюльпан». 


  • 1

#679
Sumrak_7

Sumrak_7
  • Читатель
  • 2 068 сообщений

Чтоб ввести санкции нужны основания. Все не просто так делается, вроде а давайте введем санкции мальчишу-плохишу...а давай! М все дружно ввели санкции. Есть международное право, бумаги, договора, масса условностей... 

Пока Россия ничего не нарушала.

Но при этом у нее имееется самая парадоксальная фигура на этой шахматной доске.

Это Янукович. Совершенно слабая казалось бы списанная со счетов, но чертовски сильная как раз в плане соблюдения условностей международного права. 



#680
ZavxoZ

ZavxoZ
  • В доску свой
  • 4 458 сообщений


если первый-второй каналы в россии не прекратят брехню, то таки война случится... и она будет на совести энтих пропагандистов...

Самую сдержанную и достоверную информацию даёт Россия. Войны на совести США.
по моему у Евроньюс и у Ленты более менее объективные новости, освещают ту и другую сторону.
остальные новости России показывают гос. каналы. (то же самое что судить о Казахстане по Хабару)
Канал РБК. Изначально экономический, есть программы, где ставятся весьма острые вопросы. И обсуждения разносторонние как правило
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.