Сообщений в теме: 1303

[Диабол Ламборгинович]

Надо сначала американкую экономическую систему скопировать.

То есть настроить авианосцев и бомб больше, чем у кого-либо в мире и на руинах столкнутых лбами двух своих самых значимых конкурентов заявить что-то типа: "так, ребята, у нас тут самые большие пушки, так что теперь в мире всё будет по-нашему", как это было на Бреттенвудских "соглашениях" (а чуть позже эти шакалы вообще заявили, что более не обеспечивают свою бумажку золотом, с тех пор так и живём всем миром уже аж 45 лет). 

Шикарная экономическая "система", да.

Вот одного не понимаю, раз США, как вы говорите, самые прогрессивные, почему у них самый большой долг в мире?

Потому что это не долг (долг это то, что нужно или придётся в перспективе отдавать) , а просто список, кого, когда и на какую сумму ограбили.

[Диабол Ламборгинович]

Я тут один пост одного мужика читал как два сантехника в сша поменяли ржавую трубу два метра в его саду и выставили счет на 4000 долларов.

Они там 4000 получают "за двухметровую трубу" именно потому, что вы здесь за тоже самое получаете 400 тэнгэ. Если бы 4000 "за двухметровую трубу" получали бы здесь вы, то они там получали бы 400 тэнгэ. Потому как если где-то прибывает, то где-то убывает. 

[Impuls]

Потому что это не долг (долг это то, что нужно или придётся в перспективе отдавать) , а просто список, кого, когда и на какую сумму ограбили.

Ну что вы так сразу-то не подготовленного человек у которого солнце встаёт в Вашингтоне Большинство даже не пытаются понять геополитику, к сожалению. 

Сообщение отредактировал Impuls: 10.11.2015, 21:33:24

[wufnbg]

 

Я тут один пост одного мужика читал как два сантехника в сша поменяли ржавую трубу два метра в его саду и выставили счет на 4000 долларов.

-доктор, мне 80, а у меня уже не стоит!

-ну, дык, вам же 80!

-а соседу , вона, 90, а он говорит-у него стоит!

-ну и вы говорите!

)

[воттаквот]

Если не будет у США госдолга в таких размерах, то эта страна умрет как государство.
Чем больше США должны тем выгоднее проводить новые эмиссии долговых бумажек и экспортировать инфляцию в другие страны.

[сабзиро]

диабол Бомбы авианосцы войны-это все расходы.Если бы сша не воевали-жили еще лучше.Я говорю про сельское хозяйство,заводы,инфраструктуру,социально экономическую систему.Cтоимость ракеты hellfire-65000 долларов.Стоимость ракеты томагавк-1.45 млн долларов.Эти все деньги в труху.

Сообщение отредактировал сабзиро: 10.11.2015, 22:27:29

[Дядя Нортон]

диабол Бомбы авианосцы войны-это все расходы.Если бы сша не воевали-жили еще лучше.Я говорю про сельское хозяйство,заводы,инфраструктуру,социально экономическую систему.Cтоимость ракеты hellfire-65000 долларов.Стоимость ракеты томагавк-1.45 млн долларов.Эти все деньги в труху.

 

Нет. Это деньги в американскую экономику, а ракеты - по Ираку, Сирии, Йемену и пр. Двойной выигрыш. Эти 1,45 млн получат работяги на американском заводе, налоговая система США, бизнесмены США. И будут на них жить припеваючи. А ракета полетит угадайте куда и что она даст? 

 

А теперь, угадайте, кто оплачивает все это?

[merzh]

Весь мир, покупая госаблигации сша

[Дырка от бублика]

Они там 4000 получают "за двухметровую трубу" именно потому, что вы здесь за тоже самое получаете 400 тэнгэ. Если бы 4000 "за двухметровую трубу" получали бы здесь вы, то они там получали бы 400 тэнгэ. Потому как если где-то прибывает, то где-то убывает. 

 

Вот так вот "тэнгэ" только мАсквичи называют... Очередной путинский пропагандист?

[сабзиро]

дядя нортон Затраты США на войну в Ираке превысили 2 трлн долл., причем 1,7 трлн ушло непосредственно на финансирование военных операций, а 490 млрд - на различные выплаты ветеранам войны.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec...13/849254.shtml

 

 

То есть выплаты от налогов от производителей оружия не покрывают затрат.Производители вооружения в сша в прибыли.Но это авантюра -воевать ради поддержки своих военных производителей.Причины войн  сша-другие.

Сообщение отредактировал сабзиро: 11.11.2015, 15:28:15

[eugene_bis]

 

Потому что это не долг (долг это то, что нужно или придётся в перспективе отдавать) , а просто список, кого, когда и на какую сумму ограбили.

Ну что вы так сразу-то не подготовленного человек у которого солнце встаёт в Вашингтоне Большинство даже не пытаются понять геополитику, к сожалению. 

 

"В Москве погода ясная, а в Лондоне туман". ))) Куда катится этот мир?

Как может это самое большинство существовать без понимания геополитики? )))

[Клаус01]

Весь мир, покупая госаблигации сша

И казначейские билеты в том числе.

[Клаус01]

Производители вооружения в сша в прибыли.Но это авантюра -воевать ради поддержки своих военных производителей.Причины войн  сша-другие.

И поддержка производителей оружия в том числе. Но самая главная - поддержка $, мы вон даже узбекский лук без $ купить не можем, хотя казалось бы. 

[сабзиро]

клаус А за какие деньги еще узбекский лук покупать ?Зачем  им наши тенге .Доллар международная валюта.И его не нужно поддерживать.Я все таки склоняюсь что сша преследуют политические цели а не материальные.

[Клаус01]

клаус А за какие деньги еще узбекский лук покупать ?Зачем им наши тенге .Доллар международная валюта.И его не нужно поддерживать.Я все таки склоняюсь что сша преследуют политические цели а не материальные.

В идеале нужно за тенге покупать. Мы и поддерживаем $ используя его как прокси валюту, создавая на $ постоянный спрос.

Политика - концентрированное выражение экономики.

[L_ee]

клаус А за какие деньги еще узбекский лук покупать ?Зачем  им наши тенге .Доллар международная валюта.И его не нужно поддерживать.Я все таки склоняюсь что сша преследуют политические цели а не материальные.

Узбекам лук выгодно продавать за тенге, т.к с падением СОМов укрепляется на только доллар, но и тенге. (Всегда выгодно держать валюту, более сильной страны, чем твоя)
В этом году Узбекистанский "Экспорт" провалился с большим треском, т.к Киргизия зашла на наш рынок, с той же травой,
что и узбеки, только киргизы начали с очень не хилого демпинга цен, именно поэтому в августе-сентябре, после девальвации
тенге, мы не сильно почувствовали сильный удар по карману, при покупке овощей.
Но скоро начнут продавать со складов, и прочих прелестей теплиц, тогда все станет на свои места, и тогда мы поймем,
как были не правы, не выращивая огурцы на балконе ))

Такаяже ситуация с хлебом, раз его отправили в тандем с тенге в свободное плаванье, ничего хорошего это не предвещает.
Т.к товары 1 категории (Хлеб\молоко\мясо) являются лакмусовой бумажкой на рынке.

[L_ee]

диабол Бомбы авианосцы войны-это все расходы.Если бы сша не воевали-жили еще лучше.Я говорю про сельское хозяйство,заводы,инфраструктуру,социально экономическую систему.Cтоимость ракеты hellfire-65000 долларов.Стоимость ракеты томагавк-1.45 млн долларов.Эти все деньги в труху.

 
Нет. Это деньги в американскую экономику, а ракеты - по Ираку, Сирии, Йемену и пр. Двойной выигрыш. Эти 1,45 млн получат работяги на американском заводе, налоговая система США, бизнесмены США. И будут на них жить припеваючи. А ракета полетит угадайте куда и что она даст? 
 
А теперь, угадайте, кто оплачивает все это?

А оплачивать будем мы.
Т.к все еще должны в МВФ, и от этого долга нельзя так просто откреститься, и им (США) все равно, сколько "стоит" "тенге"
Лижбы, мы дольше отдавали, закрывая проценты по кредиту.
Война, самая прибыльная статья доходов, у всех. Россия так вообще 2ую выгоду имеет, за кажду выпущенную ракет\бомбу
оплатит Сирия, так они еще и испытание проводят по своему вооружению, не тратя ни копейки.

[eugene_bis]

Судя по предыдущему опыту, долги прокоммунистических режимов за поставленное оружие не выплачивались, а прощались СССР. Думаю, что, выражаясь терминологией Димы Рогозина, Россия также получит от Сирии "Мертвого осла уши".)

[Диабол Ламборгинович]

Вот так вот "тэнгэ" только мАсквичи называют... Очередной путинский пропагандист?

Сталинский, Сталинскиииий!

У меня ещё и "имперские амбиции", ага.

 

 

 

диабол Бомбы авианосцы войны-это все расходы.Если бы сша не воевали-жили еще лучше.Я говорю про сельское хозяйство,заводы,инфраструктуру,социально экономическую систему.Cтоимость ракеты hellfire-65000 долларов.Стоимость ракеты томагавк-1.45 млн долларов.Эти все деньги в труху.

 

Нет. Это деньги в американскую экономику, а ракеты - по Ираку, Сирии, Йемену и пр. Двойной выигрыш. Эти 1,45 млн получат работяги на американском заводе, налоговая система США, бизнесмены США. И будут на них жить припеваючи. А ракета полетит угадайте куда и что она даст? 

 

А теперь, угадайте, кто оплачивает все это?

 

Вот во-первых - да.
А во-вторых, всё это фигня. То есть всё это так, но корень не в этом. Фраза "если бы сша не воевали-жили еще лучше" неправильная.  Для начала покажите мне, где сешыа в своей истории воевали? Воевал Советский Союз в ВОВ. А расстреливать папуасов с вертолётов - это не "воевали". Речь о наличии самого большого количества пушек и бонб с авианосцами. То есть по-вашему, если бы у сышеа не было бы этого - то они жили бы ещёо   лучще? Ну обалдеть.
Проснитесь. Если бы у сышеа не было бы самой большой дубины в мире (которую оплачиваем мы, как правильно сказал дядя Нортон), им бы никто не дал жить не то, что даже "ещёо лучще", а хотя бы в половину от настоящего уровня. Какое сельское хозяйство к чёрту? Наивные.   

[wufnbg]

 

А оплачивать будем мы.
Т.к все еще должны в МВФ, и от этого долга нельзя так просто откреститься, и им (США) все равно, сколько "стоит" "тенге"
Лижбы, мы дольше отдавали, закрывая проценты по кредиту.
Война, самая прибыльная статья доходов, у всех. Россия так вообще 2ую выгоду имеет, за кажду выпущенную ракет\бомбу
оплатит Сирия, так они еще и испытание проводят по своему вооружению, не тратя ни копейки.

 

папа-Асад никогда не платил по кредитам набирая на лярды оружия, ему достаточно было поцеловать Илъича взазос)   и сынка его не вернет ничего, даже если его вовик в пузик поцелует))  не говоря уже об оплате за войнушку..причем у папы было государство, а у сынки седня клочок пустыни..абалденно платежеспособный царек))

Сообщение отредактировал wufnbg: 12.11.2015, 19:46:30