Перейти к содержимому

Фотография

Меня остановили за... [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5001

#28919635
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений
Продолжение темы
предыдущая часть темы здесь -
http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД от 13 ноября 2014 года № 1196

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.)

 
[/size]

Закон Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК "О дорожном движении"

О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"


Технический регламент "Требования к безопасности автотранспортных средств" от 9 июля 2008 года № 675



Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010

Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Доброго дня!

Сегодня утром открыли для себя еще один чудесный номер, набор которого дает протрезветь слишком рьяным инспекторам на дороге и решить затяжные конфликты, при условии Вашей невиновности. Пока не знаем даст ли обращение по данному номеру положительный результат, но протрезвляюще действует на слишком рьяных инспекторов, которые осознают, что неправы.

«Единый телефон доверия МВД» абонентский номер «1402»

По данному номеру принимаются жалобы (и как мы поняли не просто для галочки) на неправомерные остановки, хамство инспекторов, превышение их полномочий и прочие варианты развития событий. Если кто не знал, примите в записную книжку!

 
Ссылка для проверки наличия штрафов

 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 
 
[size=3]Как работает радар "ВИЗИР"

 
[size=3]
Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 12.01.2015, 11:50:04

  • 5

#29284370
lovely

lovely

    АРИСТОкраткО

  • В доску свой
  • 8 729 сообщений

*
Популярное сообщение!

с официального портала егов. Все ссылки рабочие.
 
ИНФА 2014г
 
В каких случаях вы должны остановиться?

Скрытый текст


Какие служебные сведения водитель может запросить у сотрудника ДПП?
Скрытый текст

Какие требования должен соблюдать сотрудник дорожно-патрульной полиции при патрулировании?
Скрытый текст


Необходима ли регистрация доверенности на право управлением транспортным средством?
Скрытый текст


Какие документы необходимо при себе иметь при остановке сотрудником дорожной полиции?
Скрытый текст


Имеется ли срок давности у административных правонарушений?

Скрытый текст


Какие права вы имеете при остановке вас инспектором ДПП:
Скрытый текст


При остановке в течение какого времени ожидать инспектора?
Скрытый текст

На каком основании сотрудник ДПП имеет право снимать номера?
Скрытый текст


Какая ответственность наступает при превышении на 9 км/ч установленного скоростного режима?
Скрытый текст


Сообщение отредактировал lovely: 21.04.2014, 15:10:36

  • 27

#1981
Айшегюль

Айшегюль
  • Гость
  • 31 сообщений
Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..
  • 0

#1982
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений
правомерно.
законодатели-козлы, сделали хитрую лазейку в адм. кодексе. типа, когда подписываешь протокол или постановление, то ты извещён о дате рассмотрения дела.
хотя, впрочем, вам какая разница уже. даже если бы вы присутствовали, это ничего не изменило бы.

пс: я писал про новый кодекс. братишку судили по старому. в любом случае, 3 года без прав.

Сообщение отредактировал Shabak: 28.01.2015, 18:07:13

  • 0

#1983
Айшегюль

Айшегюль
  • Гость
  • 31 сообщений

правомерно.
законодатели-козлы, сделали хитрую лазейку в адм. кодексе. типа, когда подписываешь протокол или постановление, то ты извещён о дате рассмотрения дела.
хотя, впрочем, вам какая разница уже. даже если бы вы присутствовали, это ничего не изменило бы.
пс: я писал про новый кодекс. братишку судили по старому. в любом случае, 3 года без прав.

так ведь в протоколе не указана была дата, как так?
Я так поняла лазейка данная в новом кодексе за этот год? если да, то изъяли права в конце прошлого, то есть наверно по старому кодексу действовали и значит лазейки такой не было?..

Сообщение отредактировал Айшегюль: 28.01.2015, 18:20:55

  • 0

#1984
Crussa

Crussa
  • В доску свой
  • 1 731 сообщений

Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..

Как я понимаю, в протоколе он указал что с нарушением согласен. Насколько помню - могут и без него провести, ввиду того что пострадавших от его действий нет. В адм суде канцелярия, секретари и прочие редко когда говорят истину - им лень копаться, искать дела и выяснять точную информацию. Это факт.

 В любом случае у вас есть десять дней на обжалование со дня получения постановления. 


  • 0

#1985
Айшегюль

Айшегюль
  • Гость
  • 31 сообщений

Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..

Как я понимаю, в протоколе он указал что с нарушением согласен. Насколько помню - могут и без него провести, ввиду того что пострадавших от его действий нет. В адм суде канцелярия, секретари и прочие редко когда говорят истину - им лень копаться, искать дела и выяснять точную информацию. Это факт.
 В любом случае у вас есть десять дней на обжалование со дня получения постановления.
да, указал, что согласен. А где можно обжаловать? Суд прошел в бостанд.адмсуде. постановление сегодня нам не дали. А это точно, что со дня получения постановления? разве не со дня решения суда?
Спасибо за ответ.
  • 0

#1986
Crussa

Crussa
  • В доску свой
  • 1 731 сообщений

законодатели-козлы, сделали хитрую лазейку в адм. кодексе. типа, когда подписываешь протокол или постановление, то ты извещён о дате рассмотрения дела.

на стадии составления протокола не может быть и речи о дате рассмотрения дела. Постановление - это решение суда или уполн. органа по ситуации.

 Можно ссылку на эту "лазейку" в новом кодексе?


  • 0

#1987
Crussa

Crussa
  • В доску свой
  • 1 731 сообщений

 

 

Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..

Как я понимаю, в протоколе он указал что с нарушением согласен. Насколько помню - могут и без него провести, ввиду того что пострадавших от его действий нет. В адм суде канцелярия, секретари и прочие редко когда говорят истину - им лень копаться, искать дела и выяснять точную информацию. Это факт.
 В любом случае у вас есть десять дней на обжалование со дня получения постановления.
да, указал, что согласен. А где можно обжаловать? Суд прошел в бостанд.адмсуде. постановление сегодня нам не дали. А это точно, что со дня получения постановления? разве не со дня решения суда?
Спасибо за ответ.

 

Адм. суд, вроде бы, один на город (на Маркова)

Постановление день-в-день готово не будет. Если его не будет в канцелярии, то там же узнайте внутр. номер вашего судьи, и по телефону в предбаннике поинтересуйтесь у секретаря о постановлении.

 по закону со дня надлежащего уведомления о решении суда. Хотя  в моем случае: я на суде был, и о решении был осведомлен. Потерпевший на суд не захотел идти. Дату вступления в силу назначили через десять дней после суда. Т.е. по факту потерпевший о решении не осведомлен, имеет право на обжалование решения, на деле вряд ли сможет это сделать.  


  • 0

#1988
Айшегюль

Айшегюль
  • Гость
  • 31 сообщений
можно еще вопрос- а какого должно быть миним. содержание алкоголя в крови чтобы признать водителя пъяным?
  • 0

#1989
Crussa

Crussa
  • В доску свой
  • 1 731 сообщений

можно еще вопрос- а какого должно быть миним. содержание алкоголя в крови чтобы признать водителя пъяным?

Нет никакого конкретного числа. Решение о нахождении в состоянии опьянения/трезвости принимает врач-нарколог на основании анализов, проб и тестов. Простым языком врач оценивает результаты и решает - пьян человек или нет.

 

PS: вопросы такого рода лучше задавать в профильной теме.


Сообщение отредактировал Crussa: 28.01.2015, 18:48:11

  • 0

#1990
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений
А что обжаловать-то собрались?
С правонарушением он согласился, алкоголь обнаружили
  • 0

#1991
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений

можно еще вопрос- а какого должно быть миним. содержание алкоголя в крови чтобы признать водителя пъяным?

где то выкладывали ответ с министерства, что максимум 0,3. хотя не особо верится в правдивость этого.
обжаловать нечего.

в шапке же есть: см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

но тут правильно ответили: всё на усмотрение врача.

Сообщение отредактировал Shabak: 28.01.2015, 19:08:20

  • 0

#1992
Blansh

Blansh
  • Читатель
  • 1 155 сообщений

Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..

А нефиг бухать! Походит пешком.



#1993
Айшегюль

Айшегюль
  • Гость
  • 31 сообщений

Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..

А нефиг бухать! Походит пешком.
то же самое и я говорила, так что ваши комменты ни к чему.
  • -2

#1994
Айшегюль

Айшегюль
  • Гость
  • 31 сообщений
Всем спасибо. Как то он сумел решить все.
  • -3

#1995
dr.julius

dr.julius
  • Завсегдатай
  • 113 сообщений

Кстати, раз заговорили о стрелках, На Ташкентской - Софьи нас восток повешали доп стрелку, при этом на основном зеленом нарисовали контурную стрелку только НАЛЕВО, получается на основной ехать прямо нельзя, и вообще там все нарушители кто едет прямо )

вообще каждый день проигрываю с этого светофора)


  • 0

#1996
СТАЛИН

СТАЛИН
  • Свой человек
  • 597 сообщений

 

Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..

А нефиг бухать! Походит пешком.

 

Вот это правильно!!! Годик без прав и ума прибавится и таких вопросов впредь возникать не будет.


  • 0

#1997
rodstvennik

rodstvennik
  • В доску свой
  • 3 398 сообщений

Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..

Заочное решение обжалывается в два счета, говорю по личному опыту судился с теплосетями. Пишите ходатайство на отмену заочного решения, связи с тем, что Вас не предупредили повестку не приносили и т.д.   ну если конечно вам её не приносили и смс не приходила на ваши номера, и если есть что противопоставить суду в дальнейшем.

У нас вроде как пьяному ( в алкогольном опьянение) ездеть нельзя, а перегар чуть другое. где то было видео юрист Михаил рассказывал, не помню его фамилию.


  • 0

#1998
Delta.

Delta.
  • Постоялец
  • 451 сообщений

 

Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..

Заочное решение обжалывается в два счета, говорю по личному опыту судился с теплосетями. Пишите ходатайство на отмену заочного решения, связи с тем, что Вас не предупредили повестку не приносили и т.д.   ну если конечно вам её не приносили и смс не приходила на ваши номера, и если есть что противопоставить суду в дальнейшем.

У нас вроде как пьяному ( в алкогольном опьянение) ездеть нельзя, а перегар чуть другое. где то было видео юрист Михаил рассказывал, не помню его фамилию.

 

Ну 0,4 промилле 100 грамм водки получается? Это опьянение.


  • 0

#1999
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

Всем спасибо. Как то он сумел решить все.

надеюсь, они с усеновым скоро встретятся на дороге
  • 1

#2000
Айшегюль

Айшегюль
  • Гость
  • 31 сообщений

Добрый вечер всем. Надеюсь с вопросом не ошиблась в тему.
У братишки в конце прошлого года изъяли права по ст 43. Экспертиза показала 0.40пром.
все это время он чуть ли не каждые два дня ездил в суд, пытаясь что то предпринять и в итоге сегодня узнаем, что на прошлой неделе в понедельник был суд, а это при том, что мы заезжали туда в среду и нам помощник судьи сказал, что дата суда еще не определена. Получилось, что без повестки без него заочно закрыли дело.
вопрос - правомерно ли это? Хочет теперь обжаловать..

Заочное решение обжалывается в два счета, говорю по личному опыту судился с теплосетями. Пишите ходатайство на отмену заочного решения, связи с тем, что Вас не предупредили повестку не приносили и т.д.   ну если конечно вам её не приносили и смс не приходила на ваши номера, и если есть что противопоставить суду в дальнейшем.
У нас вроде как пьяному ( в алкогольном опьянение) ездеть нельзя, а перегар чуть другое. где то было видео юрист Михаил рассказывал, не помню его фамилию.
Ну 0,4 промилле 100 грамм водки получается? Это опьянение.
нет, бут пива)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.