![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/av-24436.gif?_r=0)
Нарезное оружие для охотыВыбор оружия, пристрелка, баллистика, оп
#143
Отправлено 23.07.2008, 16:51:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
что вы скажите про этот выбор, что же лучше?
Лучше вот с такой сеткой: http://www.swfa.com/...riflescope.aspx
в качестве "гифта" рекомендую выбрать крышки Alumina, если речь идет о покупке в этом магазине.
Появился вопрос по поводу системы измерения. У американцев, ярды и фиты? Как с этим быть?
Хочу обратить ваше внимание на оптику под номер 3 из списка. Из тактической серии Люпольда. Прошу вас прокомментировать выбор оптики из серии для охотников. По всем описаниям на сайте Люпольда Марк 4 лучше, либо может он преследует др цели?
Оружие пока не оплачено, начал пересматривать варианты. Сравнение Арго с БАРом...... пока не могу сделать вывода. Обратил внимание и на др производителей.
"гифты" - это приятно.
#144
Отправлено 24.07.2008, 00:34:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
что вы скажите про этот выбор, что же лучше?
Лучше вот с такой сеткой: http://www.swfa.com/...riflescope.aspx
в качестве "гифта" рекомендую выбрать крышки Alumina, если речь идет о покупке в этом магазине.
Появился вопрос по поводу системы измерения. У американцев, ярды и фиты? Как с этим быть?
Хочу обратить ваше внимание на оптику под номер 3 из списка. Из тактической серии Люпольда. Прошу вас прокомментировать выбор оптики из серии для охотников. По всем описаниям на сайте Люпольда Марк 4 лучше, либо может он преследует др цели?
Оружие пока не оплачено, начал пересматривать варианты. Сравнение Арго с БАРом...... пока не могу сделать вывода. Обратил внимание и на др производителей.
"гифты" - это приятно.
1 - да и на это можно забить.
2 - тактика и охотничий п\а - моветонище по стилю и бесполезно. по применению.
3 - данная серия прицелов используется для полицейских и военных целей, см. фильм "Стрелок"
4 - выбо оружия зависит от способа применения и навыков стрелка.
С болтом навыки здорово и дольше развиваются, т.к. оружие стреляет лучше стрелка намного дольше, особенно, если это "лом с дыркой"
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#145
Отправлено 24.07.2008, 11:33:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В результате: люди, имеющие большой опыт в большинстве своем использую болтовые винтовки разных калибров, стилей и массы. На ваше примере, сделал вывод, если не прав, то поправьте. Вариант 1: винтовка Мосина – древний но надежный вариант, тем более с такой кучностью. Оч понравилось исполнение, видно, что душа вложена(можно сказать, что экз-р уникален). Используется для пеших охот, чему способствует не большой вес. Вариант 2: Blaser R93 солидный, с виду тяжелый аппарат, для охоты с дальних дистанций – ствол винтовки впечатляет. Вывод, требуется приобрести два вида оружия для охоты -легкое и более тяжелое?
Использование полуавтоматов, замечено больше за не опытными охотниками – чаще любителями. Вы со мной согласитесь?
Вопрос по дальномерам. Какой выбрать? Предварительно выбор пал на вот этот аппарат:
http://www.amazon.co...B...6952&sr=1-1
#146
Отправлено 24.07.2008, 11:55:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Для того чтобы выбрать оружие, решил посмотреть и поспрашивать кто, что, пользует.
В результате: люди, имеющие большой опыт в большинстве своем использую болтовые винтовки разных калибров, стилей и массы. На ваше примере, сделал вывод, если не прав, то поправьте. Вариант 1: винтовка Мосина – древний но надежный вариант, тем более с такой кучностью. Оч понравилось исполнение, видно, что душа вложена(можно сказать, что экз-р уникален). Используется для пеших охот, чему способствует не большой вес. Вариант 2: Blaser R93 солидный, с виду тяжелый аппарат, для охоты с дальних дистанций – ствол винтовки впечатляет. Вывод, требуется приобрести два вида оружия для охоты -легкое и более тяжелое?
Использование полуавтоматов, замечено больше за не опытными охотниками – чаще любителями. Вы со мной согласитесь?
Вопрос по дальномерам. Какой выбрать? Предварительно выбор пал на вот этот аппарат:
http://www.amazon.co...B...6952&sr=1-1
Найти живую Мосинку - большая редкость, все они лежат по коллекциям и народ не спешит с ними расставаться.
Я брал Блейзер, в первую очередь, из за того, что он "конструктор" - можно иметь одну винтовку с несколькими стволами.
Легкие или тяжелые - это уже дело вкуса, их легкие стволы тоже очень неплохие, просто после 3-4 выстрелов они сильнее нагреваются, и начинают "швырять" как любые другие, это вопрос физики.
Дальномер нужно брать в одном корпусе с биноклем, чтобы на шее не болталось два прибора. У люпа есть такие, но лучшие - Лейка Геовид - хоть и дорого, но каждая копейка отрабатывается.
#147
Отправлено 24.07.2008, 12:33:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что же делать все же с карабином? Скажите, по опыту нужна ли автоматическая перезарядка, была ли у вас ситуация на охоте когда хотелось, чтобы мосинка быстро перезарядилась, чтобы, ну допустим не дать уйти зверю?
#150
Отправлено 24.07.2008, 15:35:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не люблю п/а, поэтому, чтобы там не было на охоте, если кому не суждено умирать, пусть бежит по своим делам.Лейка Геовид – стоимость впечатляет. Но конкурентов ему не много?
Что же делать все же с карабином? Скажите, по опыту нужна ли автоматическая перезарядка, была ли у вас ситуация на охоте когда хотелось, чтобы мосинка быстро перезарядилась, чтобы, ну допустим не дать уйти зверю?
#151
Отправлено 24.07.2008, 15:41:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну а другие п/а смотрели? Мне например Merkel SR1 понравился очень. Есть отзывы?
Берите проверенное временем - не ошибетесь. Конек Меркеля - штуцера, комбинашки и т.д. громкое имя - не залог выдающихся харрактеристик, лучшее по точности оружие вообще делается в домашних мастерских
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#153
Отправлено 24.07.2008, 16:04:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не люблю п/а, поэтому, чтобы там не было на охоте, если кому не суждено умирать, пусть бежит по своим делам.
а как быть если оно ранено? добрать животину вроде как гуманней
ранено - надо добирать, по любому, но как правило, скорость перезарядки п/а и скорость работы затвором стрелка, отличаются не принципиально, как и емкость магазинов западного охотничего оружия.
Вообще - разное бывает, но если патрон соответсвует объекту охоты, зверь бежит "на адреналине", но не далеко и не настолько часто, я даж не вспомню сразу, чтоб далеко убежал.
#154
Отправлено 24.07.2008, 16:09:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ранено - надо добирать, по любому, но как правило, скорость перезарядки п/а и скорость работы затвором стрелка, отличаются не принципиально, как и емкость магазинов западного охотничего оружия.
Вообще - разное бывает, но если патрон соответсвует объекту охоты, зверь бежит "на адреналине", но не далеко и не настолько часто, я даж не вспомню сразу, чтоб далеко убежал.
ну тогда для новичков полуавтомат предпочтительнее. ведь они могут первым выстрелом и не ранить смертельно.
а вот профессионалы (один патрон - одна голова) конечно полуавтомат не выберут
зы: я сам в этих делах совсем не шарю (охочусь с осени). так, чисто порассуждать
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#155
Отправлено 24.07.2008, 17:34:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ранено - надо добирать, по любому, но как правило, скорость перезарядки п/а и скорость работы затвором стрелка, отличаются не принципиально, как и емкость магазинов западного охотничего оружия.
Вообще - разное бывает, но если патрон соответсвует объекту охоты, зверь бежит "на адреналине", но не далеко и не настолько часто, я даж не вспомню сразу, чтоб далеко убежал.
ну тогда для новичков полуавтомат предпочтительнее. ведь они могут первым выстрелом и не ранить смертельно.
а вот профессионалы (один патрон - одна голова) конечно полуавтомат не выберут
зы: я сам в этих делах совсем не шарю (охочусь с осени). так, чисто порассуждать
Согласен отчасти - на загонной с п/а легче исправить ошибку, во всех остальных случаях - как минимум, без разницы, но в точности проиграют.
#160
Отправлено 25.07.2008, 15:56:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
кстати, кто видел в действии графитовые стволы? чет мнения расходятся.. выглядят красиво чортпабери
тупиковая ветвь эволюции
ну применительно к нашим условиям это может и не так
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
понты при выборе оружия в наших местах очень влиятельный фактор. не рискну приводить цифры, но мне кажется, что оччень большая часть покупателей оружия ориентируется не на баллистические и прочие характеристики, а на понтявость ствола.
это, конечно, если отсечь ту часть покупателей, которая стеснена в средствах (хотя и они из тех денег пытаюца поболе понтов выжать)
вот у нас такие стволы наверное для папиков хорошо пошли б
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
все имхо.
ЗЫ: хотя наверное я не прав. вот не покупают же штуцера у нас.. да и в продаже вроде не видал
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0